Исправление даты в протоколе об административном нарушении - правомерно или нет? Как обжаловать протокол с ошибками? Опыт двух заседаний в мировом суде.

199₽ VIP

Можно обжаловать не сам протокол, а постановление, которое будет вынесено по итогам рассмотрения (ст. 30.2.КоАП РФ). На эти нарушения указывайте в суде при рассмотрении. Ваша вина должна быть доказана, в том числе и иными доказательствами.

И еще место составления протокола указано но здания по этому адресу нет. Можно ли обжаловать и как? Уже было 2 заседания в мировом суде

---Сергей. по данным основаниям не получится обжаловать (хотя можете пробовать) т.к. вы согласились с документом и сами собственноручно его подписали.

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.2]

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Верховный суд разъяснил,что существеным недостатком протокола об административных правонарушениях является отсутствие данных,прямо перечисленых в части 2 ст28.2 КОАП РФ.

Вы пишите что было уже два заседания в мировом суде.Это означает что судья не приняла решение о вовращении протокола в связи с его неправильным оформлением..

Судья посчитала, отраженые вами недостатки в протоколе несущественными,а поэтому и продолжается расмотрение дела.

Думаю что в конечно м итоге вас привлекут к ответственности по части 1 ст12.8 КОАП РФ.

И тогда вам остается в районом суде обжаловать Постановление мирового судьи в соответствии со стст30.2 и 30.3 КОАП РФ

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу,

Из этого вам нужно исходить при расмотьрении дела в суде

Это следующие данные:

Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

...

Уважаемый Сергей! Здравствуйте! Ну это процессуальные "огрешности", а по сути то: Вы совершили все-таки административное правонарушение по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ или нет? Признали вину или нет? И есть ли доказательства Вашей невиновности? Вот это главное....По тому, что Вы описали - если только это, - нет, основаниями для отказа в привлечении к административной ответственности не станут.

Сергей, при рассмотрении дела судом указанные Вами недочеты будут признаны несущественными и не повлияют на решение суда. Ищите более значительные изъяны, покажите материалы дела юристу/адвокату. При вынесении постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд в первую очередь примет во внимание доказательства состояния опьянения - результаты освидетельствования, соблюдение порядка его проведения. В этом направлении и работайте - ищите нарушения процедуры, проверьте срок поверки приборов...

Здравствуйте. протокол сам по себе не обжалуется. Надо заявить ходатайство о вызове сотрудников ГИБДД. А вообще практика такова, что если установлено состояние опьянения, то ошибки в протоколе это мало значительный факт. Главный документ это акт освидетельствования.