Невозможность доказать невиновность мужа в грабеже, несмотря на отсутствие других свидетелей

• г. Евпатория

Если кроме меня нет других свидетелей. Можем ли мы доказать что мой муж не виновен. Обвиняют в грабеже. Якобы мой супруг его бил хотя супруг был со мной и вместе видели как бьют потерпевшего. Но все сваливает на мужа.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! доказательства судом будут рассматриваться в совокупности

Спросить
Пожаловаться

Был свидетелем избиения человека подошол посмотреть. Его друзья начали меня от таскивать якобы я бил. Хотя мои друзья всё видели. Теперь этот человек требует по 50 тысяч. С каждого кто бил. Есть переписка где он требует деньги. Как доказать свою невинность и что мне может за это быть?

Моего мужа обвеняют по статье 115 ч.1. есть заключение мед. экспертизы (сотрясение, ссадины) потерпевший 3 недели был на больничном. Запрашивает 8000 за услуги стоматолога (хотя в мед. экспертизе про зубы ничего не написано) и 30 тыс мрального.

Было одно заседание, со стороны потрпевшего 2 сви-ля (жена и сосед) , которые не видели что бил мой муж, но жена подтверждает что на лице следы побоев были, а сосед видел что мой супруг ждал во дворе дома на лавочке потерпевшего. На этом заседании со стороны супруга выступили 3 свидетеля которые в тот день видели, что муж разговаривал с потерпевшим (который находился в состоянии алк. опьянения), но драки не было. Также в суде выступила я как свидетель того что охарактеризовала потерпевшего. Дело в том что я с ним работаю на одном предприятии. И в суде я озвучила, что потерпевший склонял меня к интимной связи (но сексуальных домогательств не было), также сказала, что потерпевший отзывался о моем супруге не в хорошей форме. Сейчас думаю зря наверное я пошла на эти откровения, для мужа это может

Муж не отказывается что в тот день встретил потерпевшего в его дворе, но не наносил ударов. Потерпевшему назначили повторную экспертизу и назначили слушание на другой ден. Гос. адвокат твердит идите на мировую. Иначе судимость. Но супруг не хочет признавать что он "трогал" потерпевшего... Что гразит мужу? И вообще, даже если примириться, какие последствия? Если штраф датут, это тоже судимость?

Моего мужа посадили в тюрьму якобы за грабеж. Нет ни сведетелей ни улик не других доказательств кроме как необоснованые слова потерпевшего. Дастаточно ли посадить челоека в тюрьму лишь указав на него пальцем?

Моего мужа обвиняют по статье 162 часть 2,отпечатков пальцев его нет, на месте приступления задержан совершенно другой человек который сказал, что это сделал мой муж, у нас допросили трех соседей, которые на момент приступления видели дома его, есть со стороны обвинения еще два свидетеля которые утверждают что грабеж совершил мой муж, как вы думаете что грозит моему мужу, он ранее был судим.

Мужа обвиняют в краже, которую он не совершал. Есть два свидетеля, которые могут подтвердить, что мой муж был в этот момент с ними; заявление на него написала соседка потерпевшего, которая его, якобы, видела в момент совершения преступления (вор разбил окно и хотел залезть в дом). Потерпевший к моему мужу претензий никаких не имеет, о чем было написано заявление. Но моего мужа постоянно вызывают на допросы, завели уголовное дело, свидетелей его не допрашивают, то есть все следствие ведется по показаниям соседки, к тому же пьющей. Так почему же завели уголовное дело, если потерпевший не имеет претензий и как скоро следователь должен опросить свидетелей, прошло уже полтора месяца, а их еще не допрашивали?

Мужа обвиняют, что он трактором задел газовые трубы, хотя в тот день в этом посёлке его просто не было, обвинение основано, на том, что на стогомете жёлтая полоса, якобы именно от этих газовых труб, экспертиза никакая не проводилась, что нам делать? Как доказать, что муж не виновен! Спасибо!

Мой муж вместе со своим другом совершили грабеж. Произошло все спонтанно, никто об этом не договаривался. Друг мужа ударил потерпевшего, взял сумку и они ушли. Потратили все потом в магазине. Очень волнует будет ли мой муж отвечать по части 1 статьи 161 ведь он не бил или все-таки по 2 й части.

Заранее благодарю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Моего мужа обвиняют по статья 167 часть 1 УКРФ. Некое лицо разбило стекло автомобиля. Муж оказался рядом с местом преступления. Его задержали как подозреваемым. Есть свидетель (который просто показал на мужа) и потерпевший (который ничего не видел, но хочет добится возмещение ущерба) Муж ранее судимый. Как доказать, что муж не виновен? Что может быть с мужем если доведут дело до суда?

Мужа обвиняют в статье 112 п. з, г. Группой лиц он не бил потерпевшего, кастета на нем небыло, хотя потерпевший всё это выдал в показаниях, также сказал что его лежачего пинали и били головой об бетонный пол. По медицинским показаниям, на теле побоев нет, сотрясения нет, на затылке повреждений нет, только гематомы на лице, пишут средний вред здоровью. Потерпевший был очень пьян, и сам первый полез к мужу, муж тоже немного был пьян. Скоро суд, адвокат государственный, чего нам ждать, и что лучше сделать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение