Невозможность доказать невиновность мужа в грабеже, несмотря на отсутствие других свидетелей
Если кроме меня нет других свидетелей. Можем ли мы доказать что мой муж не виновен. Обвиняют в грабеже. Якобы мой супруг его бил хотя супруг был со мной и вместе видели как бьют потерпевшего. Но все сваливает на мужа.
Был свидетелем избиения человека подошол посмотреть. Его друзья начали меня от таскивать якобы я бил. Хотя мои друзья всё видели. Теперь этот человек требует по 50 тысяч. С каждого кто бил. Есть переписка где он требует деньги. Как доказать свою невинность и что мне может за это быть?
Видимо если вы не согласитесь возместить ущерб причиненный действиями, человек обратится с заявлением в полицию, там возбудят уголовное дело и он уже в письменном виде потребует возмещения ущерба, будет решать суд правомерны ли его требования. А виновное в избиении лицо и роль каждого в произошедшем будет устанавливать следствие.
СпроситьДобрый день! Чтобы доказать свою невиновность необходимо привлечь к делу грамотного адвоката для избежания негативных правовых последствий или их смягчения.
СпроситьДобрый день! Подавайте заявление в полицию по факту вымогательства, а там уже пусть разбираются, если Вы не били, то следов быть не должно и доказать Вашу виновность будет практически невозможно.
СпроситьВы не обязаны доказывать свою невиновность. Любые обвинения в ваш адрес должны быть подтверждены с приведением соответствующих доказательств.
СпроситьДействия указанных лиц квалифицируются по ст. 163 УК РФ-вымогательство. Обращайтесь с заявлением в полицию по месту совершения преступления. И ни в коем случае не передавайте деньги указанным лицам.
Из Вашего вопроса непонятно - по факту избиения потерпевшего проводится проверка? Возбуждено уголовное дело?
СпроситьОбратитесь к адвокату за помощью.
Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.
По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.
СпроситьДобрый день! Если уголовное дело возбуждено, то необходимо пригласить хорошего адвоката, иначе попадете под тот случай, когда невиновные оказываются осуждены.
СпроситьМоего мужа обвеняют по статье 115 ч.1. есть заключение мед. экспертизы (сотрясение, ссадины) потерпевший 3 недели был на больничном. Запрашивает 8000 за услуги стоматолога (хотя в мед. экспертизе про зубы ничего не написано) и 30 тыс мрального.
Было одно заседание, со стороны потрпевшего 2 сви-ля (жена и сосед) , которые не видели что бил мой муж, но жена подтверждает что на лице следы побоев были, а сосед видел что мой супруг ждал во дворе дома на лавочке потерпевшего. На этом заседании со стороны супруга выступили 3 свидетеля которые в тот день видели, что муж разговаривал с потерпевшим (который находился в состоянии алк. опьянения), но драки не было. Также в суде выступила я как свидетель того что охарактеризовала потерпевшего. Дело в том что я с ним работаю на одном предприятии. И в суде я озвучила, что потерпевший склонял меня к интимной связи (но сексуальных домогательств не было), также сказала, что потерпевший отзывался о моем супруге не в хорошей форме. Сейчас думаю зря наверное я пошла на эти откровения, для мужа это может
Муж не отказывается что в тот день встретил потерпевшего в его дворе, но не наносил ударов. Потерпевшему назначили повторную экспертизу и назначили слушание на другой ден. Гос. адвокат твердит идите на мировую. Иначе судимость. Но супруг не хочет признавать что он "трогал" потерпевшего... Что гразит мужу? И вообще, даже если примириться, какие последствия? Если штраф датут, это тоже судимость?
До заключения повторной экспертизы не идите ни на какую мировую. Надо будет экспертизу изучать. А экспертиза может быть в пользу Вашего мужа. На мировую всегда успеете. Если даже примирение будет - это не реабилитирующее обстоятельство. И в базе ИЦ МВД сведения о о том, что привлекался, останутся на долгие годы.
Не торопитесь. Госадвокату побыстрее процесс закончить, а дальше - трава не расти. Советую нанять адвоката.
СпроситьЗдравствуйте. Санкция статьи - указана ниже. Штраф - это тоже судимость. И примирение - тоже ничего хорошего. Самой судимости не будет, но будет наличие сведений в информационной базе УВД. Потому что, нереабилитирующее основание.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017)УК РФ, Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Если госадвокат не защищает - найдите того, кто будет работать. Заключите соглашение за соответствующую плату.
Надо допрашивать эксперта о возможности получения повреждений в драке и при падении. Были ли повреждения у Вашего мужа?
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьДоброго времени суток. Вам желательно нормального адвоката найти. На мировую не идите. Жена и сосед, по делу ничего подтвердить не могут. Экспертизы по зубам нет и ничего серьезного предъявить не могут. Ваш муж потом, если суд решит в вашу пользу, может заявить за клевету и спросить моральный ущерб. Ждите результата повторной экспертизы и от нее отталкивайтесь.
СпроситьГос. адвокат твердит идите на мировую. Иначе судимость. Но супруг не хочет признавать что он "трогал" потерпевшего... Что гразит мужу? И вообще, даже если примириться, какие последствия? Если штраф датут, это тоже судимость?
Правильно говорит адвокат, осудят.
ЛУчше мириться. Последствия, примирение по не реабилитирующим основаниям - примирение.
ШТраф тоже судимость.
Но можно сделать так, что вообще последствий не будет никаких, помириться, но потерпевший откажется от обвинения и не явится в суд, тогда прекращение дела по другим основаниям, не через примирение.
И да! Для суда будет достаточно показаний потерпевшего и наличие телесных повреждений. И будет осуждение.
СпроситьЗдравствуйте! Мы, в отличие от защищающего Вашего мужа адвоката, материалов дела своими глазами не видим, поэтому давать какие-то прогнозы по поводу исхода дела мы не можем. Так что в этом плане лучше с адвокатом советоваться. Если получите штраф-это тоже судимость и она гасится через год после уплаты штрафа. Если примириться, то судимости не будет.
СпроситьШтраф - это тоже наказание, и как следствие - судимость. К тому же, факт привлечения к уголовной ответственности будет фигурировать пожизненно в базе данных МВД.
СпроситьУважаемая Оксана, не занимайтесь самолечением, обратитесь за помощью к адвокату, так надёжнее, хотя сделать это надо было раньше.
СпроситьМоего мужа посадили в тюрьму якобы за грабеж. Нет ни сведетелей ни улик не других доказательств кроме как необоснованые слова потерпевшего. Дастаточно ли посадить челоека в тюрьму лишь указав на него пальцем?
Моего мужа обвиняют по статье 162 часть 2,отпечатков пальцев его нет, на месте приступления задержан совершенно другой человек который сказал, что это сделал мой муж, у нас допросили трех соседей, которые на момент приступления видели дома его, есть со стороны обвинения еще два свидетеля которые утверждают что грабеж совершил мой муж, как вы думаете что грозит моему мужу, он ранее был судим.
Ответ на вопрос осудят ли вашего мужа знает только судья после окончания судебного разбирательства и удаления его в совещательную комнату, составления оправдательного или обвинительного приговора. Без изучения всех материалов уголовного дела трудно точно ответить Вам на ваш вопрос.
Вашему мужу следователь и суд, если следователь составит обвинительное заключение, а прокурор утвердит его и направит в суд, должен бесплатно предоставить дежурного адвоката.
Копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения следователь должен вручить вашему мужу и его адвокату.
Кроме того, Ваш муж и Вы вправе найти любого опытного адвоката и заключить с ним соглашение об оказании юридической помощи - защите на следствии или в суде. Адвокат вправе собирать доказательства, просить провести очные ставки, вызвать в суд тех свидетелей защиты, которые не были допрошены в ходе следствия.
СпроситьМужа обвиняют в краже, которую он не совершал. Есть два свидетеля, которые могут подтвердить, что мой муж был в этот момент с ними; заявление на него написала соседка потерпевшего, которая его, якобы, видела в момент совершения преступления (вор разбил окно и хотел залезть в дом). Потерпевший к моему мужу претензий никаких не имеет, о чем было написано заявление. Но моего мужа постоянно вызывают на допросы, завели уголовное дело, свидетелей его не допрашивают, то есть все следствие ведется по показаниям соседки, к тому же пьющей. Так почему же завели уголовное дело, если потерпевший не имеет претензий и как скоро следователь должен опросить свидетелей, прошло уже полтора месяца, а их еще не допрашивали?
Мужа обвиняют, что он трактором задел газовые трубы, хотя в тот день в этом посёлке его просто не было, обвинение основано, на том, что на стогомете жёлтая полоса, якобы именно от этих газовых труб, экспертиза никакая не проводилась, что нам делать? Как доказать, что муж не виновен! Спасибо!
Свидетели есть,есть их показания,что он в другой день был в этом посёлке,а не в тот день,когда все произошло,больше того есть свидетели,которые говорят именно какой был трактор, и это трактор не моего мужа,все обвинение только из-за полосы на стогомете!!!такое ощущение,что просто нужен виновник,т.к ущерб на большую сумму!куда нам жаловаться на несправедливое и не доказанное обвинение!
СпроситьМой муж вместе со своим другом совершили грабеж. Произошло все спонтанно, никто об этом не договаривался. Друг мужа ударил потерпевшего, взял сумку и они ушли. Потратили все потом в магазине. Очень волнует будет ли мой муж отвечать по части 1 статьи 161 ведь он не бил или все-таки по 2 й части.
Заранее благодарю.
Все зависит от показаний Вашего мужа и его друга. Надо заметить, что и другу выгодно, чтобы не было квалифицирующего признака - группа лиц по предварительному сговору.
Муж должен говорить: действия друга были неожиданными, мы не договаривались и т.д. Друг это должен подтвердить. Тогда Ваш муж будет по делу - свидетелем.
СпроситьЭто будет зависит от их показаний.
3. Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.
4. Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по статье 161 УК РФ.
СпроситьМоего мужа обвиняют по статья 167 часть 1 УКРФ. Некое лицо разбило стекло автомобиля. Муж оказался рядом с местом преступления. Его задержали как подозреваемым. Есть свидетель (который просто показал на мужа) и потерпевший (который ничего не видел, но хочет добится возмещение ущерба) Муж ранее судимый. Как доказать, что муж не виновен? Что может быть с мужем если доведут дело до суда?
Вашему мужу необходим адвокат. Ответственность за содеянное предусмотрена ст. 167. УК РФ -Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
СпроситьНужен толковый защитник и заявление Вашего супруга о заведомо ложных показаниях свидетеля (согласно ч. 1 ст. 307 УК РФ наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев).
Всё. Больше ничего не нужно.
А наказание зависит от обстоятельств, указанных в ст.ст. 61, 63 УК РФ (смягчающие и отягчающие).
СпроситьУмышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Варианты:
Если сумма ущерба не менее 2500 рублей, и эта сумма должна быть значительной для потерпевшего.Это может носить оценочный характер, как правило, не в пользу подозреваемого . По первому условию надо быть внимательным: если потерпевший представил квитанции магазина и авторемонта, это ещё не ущерб, необходимый для целей уголовного преследования. В данном случае ущерб определяется экспертом (оценщиком), исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Таким образом, если разбито стекло не на крутой иномарке, а на ВАЗе с пробегом, независимая экспертиза может быть меньше 2500 рублей.
Самое лучшее, это возместить ущерб и договориться и примирении.с потерпевшим, если нельзя доказать обратное.
Обратитесь очно к адвокату
СпроситьМужа обвиняют в статье 112 п. з, г. Группой лиц он не бил потерпевшего, кастета на нем небыло, хотя потерпевший всё это выдал в показаниях, также сказал что его лежачего пинали и били головой об бетонный пол. По медицинским показаниям, на теле побоев нет, сотрясения нет, на затылке повреждений нет, только гематомы на лице, пишут средний вред здоровью. Потерпевший был очень пьян, и сам первый полез к мужу, муж тоже немного был пьян. Скоро суд, адвокат государственный, чего нам ждать, и что лучше сделать?
Найти грамотного квалифицированного адвоката. Который ознакомиться с материалами дела и поможет в разрешении сложившейся ситуации.
СпроситьЕкатерина, нельзя что-то конкретное сказать по вашему вопросу, т.к. необходимо знакомиться с материалами дела. На эти вопросы вам должен отвечать адвокат.
Что значит по медицинским показаниям? В рамках уголовного дела - проводиться судебно-медицинская экспертиза, которая и определяет степень тяжести вреда причиненного здоровью человека, определяется правилами, утвержденными Постановлением правительства РФ от 17.08.2007 № 522 на основании судебно-медицинской экспертизы и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации (приказ Министерства здравоохранения и соцразвития от 24.04.2008 г. № 194 н).
По степени нанесенных травм, также делается выводы, при каких обстоятельствах могли быть получены - удар рукой, ногой, кастетом или ударом об пол. Вся эта информация должна содержаться в материалах уголовного дела. Она и влияет на квалификацию совершенного преступления и на возможное наказание.
За данный вид преступления, предусмотрена уголовная ответственность - лишением свободы на срок до пяти лет. Решать будет суд, оценивая имеющиеся доказательства по делу.
Делайте выводы.
СпроситьДобрый день, Екатерина! Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 112 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Данное преступление в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести. При возмещении причиненного вреда и примирении с потерпевшим уголовное дело в суде может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим. Если уголовное дело прекратить не получится, то при полном признании вины, сотрудничестве со следствием, положительных характеристиках личности, особом порядке рассмотрения уголовного дела суд при назначении наказания может применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
СпроситьЯ имею в виду судебно медицинскую экспертизу. В ней написано что вреда здоровью не нанесено (точно не помню формулировку) привело к длительному расстройству здоровья. Определено средняя тяжесть. Ударов кастетом или металлическим предметом не определено, есть гематомы и кровоподтеки на лице, перелом лучевой кости на лице. Может нанять хорошего адвоката? Мы можем расчитывать на условный срок? Доказательств и свидетелей нет, все со слов потерпевшего. 2 го человека не нашли и произошло это 3 года назад. А дело всё тянут... У моего муже семья, дочь 5 лет, хорошая работа, хорошие характеристики, и он уже 3 года под подпиской о невыеде.
СпроситьЗдравствуйте Екатерина, дело потому и тянут, что не хватает доказательств. Если преступление совершено впервые, возможно прекращение дела в связи с примирением сторон. Для этого нужно загладить вред причиненный потерпевшему. Поищите у себя хорошего адвоката, проконсультируйтесь у нескольких, сделайте выбор. Удачи.
Спросить