Ознакомление с приказом о дисциплинарном взыскании в электронном виде - законность решения судьи и вопросы исковой давности

Две недели назад я задавал вопрос о правомерности вынесенного решения судом первой инстанции. Приказ о наложении дисциплинарного взыскания (выговор) подписан 24 августа. В п.2 приказа указано, что должны ознакомить под роспись в течение 3 дней (в соответствии с ТК). Однако под роспись в бумажном виде приказ мне принесли только 10 сентября (да и то после моего вопроса). Обратился в суд 9 декабря. В суде ответчик заявил ходатайство о пропуске срока, так как принес в суд скриншот о том, что мне присылали приказ в электронном виде 28 августа. В течение 3-месячного срока исковой давности с 12 по 27 октября был в больнице в стационаре в другом городе, однако судья сказала что, Вы же били не в тюрьме. В итоге судья удовлетворила ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности. Законно ли решение судьи? И законно ли ознакомление с приказом в виде отправленного скана по электронной почте, ведь подпись в электронном виде я поставить не могу?

Ответы юристов, здесь на форуме, были однозначны. Решение суда первой инстанции незаконно.

И вот сегодня областной суд оставил мою жалобу без удовлетворения. Возникает вопрос, статья 193 ТК не действует? Как понимать ст. 392 узнал или должен был узнать, что могут по телефону позвонить, по электронной почте сбросить, или вообще в коридоре сказать, слышь мужик, мы тебе выговор объявили?

Как теперь относиться к законам и судам? Права русская поговорка закон что дышло... и от себя а судьи откуда вышли?

В ходе гражданского процесса о восстановлении на работе ответчик не представил доказателств оо ознакомлении исца с приказом о наложении дисциплинарного взыскания сославшись на сроки хранения приказ (приказ был уничтожен по акту) однако устно заявил, что исец был ознакомлен с приказом. Что является в данном случае доказательством. Устное заявление исца или ответчика (приказ о наложении дисциплинарного взыскания в связи с несчатным случаем со смертельным исходом)

Подан иск мировому судье.

Ответчик в суд не ходил.

Суд вынес решение о взыскании.

Ответчик подал жалобу ссылаясь на то что был не извещен. Узнал о решении когда получил его по почте. И на рассмотрении жалобы заявил письменное ходатайство о пропуске срока исковой давности. Судья сказал сделать перерасчет с применением исковой давности.

Допустимо ли такое ходатайство на стадии рассмотрения апелляционной жалобы? Если нет то прошу дать ссылки на ст. подтверждающие это.

25 октября вынесено решение в мою пользу о взыскании денежных средств с ответчиков. На суде присутствовали мой представитель, представитель ответчиков и ответчик по доверенности от второго ответчика. 25 октября мне было выдано мотивированное решение суда. 28 ноября я хотел поставить штамп, что решение вступило в законную силу но в суде сказали, что ответчики по по почте получили позже и решение вступит только 8 декабря. Это законно со стороны суда ведь ответчики присутствовали на решении суда?

Руководством издан приказ о наложении на меня дисциплинарное взыскание выговор. Данный приказ до меня в течении 3 рабочих дней не доведен. Акта в отказе от росписи в ознакомлении в моем присутствии не составлялся. Вызовов меня в кадровый орган и непосредственным руководителем для ознакомления с приказом не поступал. Подал жалобу в прокуратуру. После чего по истечении 25 дней с момента издания приказа его довели до меня под роспись. Число на приказе и подпись в ознакомлении я поставил реальный.

Я получила по почте копию судебного приказа от мирового судьи о том что банк подал на моё имя иск о просрочке кредита, в приказе был написан электронный почты мирового судьи, я по этому адресу написала возражение на отмену судебного приказа, через 4 дня я позвонила мировому судье узнать статус моего возражения, на что он мне ответил что там нет моей подписи и игнорировал моё ходатайство, и теперь мой суд, приказ передали приставам, Правомерно ли поступил мировой судья?

, так как этот приказ появился после моего обращения 19.08.2006 г. с иском в суд о снятии дисциплинарного взыскания. Как мне это доказать? Я уволилась 24.08.2006 г. Приказ о наложении дисциплинарного взыскания от 17.08.2006 г. , а снято дисциплинарное взыскание приказом 05.09.2006 г. Так мне сегодня позвонили с отдела кадров домой и предложили зайти ознакомится с приказом о снятии дисциплинарного взыскания.

Пропустил сроки обжалования заключения служебной проверки в отношении сотрудника овд, приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения и приказа об увольнении. Есть уважительная причина пропуска срока только по обжалованию приказа о наложении дисциплинарного взыскания (своевременное обращение в прокуратуру, которая порекомендовала обратиться в суд). Если суд восстановит сроки давности по обжалованию дисциплинарного взыскания и допустим получится отменить этот приказ, как после этого отменить приказ об увольнении, если по нему нет уважительной причины для восстановления срока?

Городской суд Феодосии в 2012 г. по украинскому законодательству отказал водоканалу в издании судебного приказа об удержании задолженности за потребление воды, т.к. истёк срок исковой давности и рекомендовал истцу обратиться с иском в суд, т.к. имеется спор.

Однако водоканал Феодосии только теперь в 2017 г. (спустя 5 лет) обратился к мировому судье за изданием судебного приказа поэтому же вопросу. Мировой судья издал судебный приказ, но в течении 5 дней ответчик опротестовал решение судьи и приказ был отменён.

Правомерно ли это? Имел ли право истец на эти действия? Судом уже принято по данному вопросу и по данным основаниям. Как поступить в данной ситуации?

Ответчик не явился в мировой суд, представив заявление о том, что он в больнице. Я просил суд продолжить заседание без ответчика, так как суд длится уже пол года и все обстоятельства выяснены. Но судья отложил заседание. Был направлен запрос в больницу, из которого следует, что ответчик был выписан на следующий день после несостоявшегося судебного заседания, и что противопоказаний для участия в суде у него нет. Уже из дому ответчик позвонил судье и попросил не назначать пока заседание, так как он лечится амбулаторно в поликлинике. Судья теперь направил запрос в поликлинику-может ли он участвовать в суде. Ответчик судя по всему тянет время. Законны ли действия ответчика и судьи-ведь суд может состояться и без стороны.