Что делать, если получена повестка в суд по делу о заливе от страховой компании без предварительного уведомления и претензий со стороны соседей?
Как действовать в следующей ситуации. 2 года назад у нас была протечка в санузле, две квартиры вниз. Под нами соседке мы все отремонтировали, а кв двумя этажами ниже была застрахована. Эти соседи претензии не предъявляли. А теперь спустя 2 года приходит повестка в мировой суд по делу залива от страховой компании. Никаких уведомлений, копий иска мы не получали. И сами соседи вообще не предъявляли к нам никаких претензий, никак не оповещали нас об оценке ущерба кв после залива, о ремонте и тд. И тут сюрприз спустя такое длительное время. Страховая могла ущерб оценить как им заблагорассудится по стоимости евроремонта. Никто не видел как и какими средствами выполнялся ремонт. Подскажите, как себя вести на суде, обязаны ли были нам копию иску отправить по почте?
Копию иска с приложенными документами вам могут вручить в суде. Правильно будет обратиться к адвокату или юристу. Только после ознакомления с материалами дела можно помочь.
Спросить
Скажите такая ситуация, сделал пол года назад ремонт квартира не застрахована сверху залил сасед в суд мировой заявления не принемают по ущербу так как нет оценки ущерба, оценщик государственый не оценит ущерб так как квартира не застрохована, кто в праве оценить ущерб.
Иван, для оценки ущерба не имеет значения застрахована квартира или нет. Обратитесь к другому специалисту.
СпроситьМоя квартира была залита более года назад по вине собственника вышерасположенной квартиры.
Квартира застрахована. Страховая компания выплатила компенсацию. Со слов страховщиков, компенсация покрывает затраты на ремонт частично (или затраты на материалы или на работу). Сделали ремонт через знакомых. Претензий виновнику залива не предъявляли, не было времени на оформление документов.
Хотим подать в суд сейчас. Можем ли мы предъявит материальные претензии основываясь на рыночной стоимости ремонта? Мы хотим провести независимую оценку по акту залива без выезда специалиста..
В августе 2015 у нас в квартире прорвало кран и мы затопили нижних соседей. Квартира соседей была застрахована и ущерб им возместила страховая компания. Сейчас эта страховая компания выставила мне требование возместить им ущерб. К претензии прилагается акт ДЭЗ с перечислением ущерба и страховой акт с суммой ущерба. Ничего со мной согласовано не было, сама я не видела в каком состоянии была квартира соседки до аварии и никак не могу оценить правдивость суммы ущерба. Вопрос: платить страховой компании сколько она заявила или судиться?
Лучше судиться, так как есть вероятность снижения суммы причиненного ущерба. Ждите пока на вас страховая подаст в суд
Спросить
в соответствии с законодательством вы имеете право присутствовать при проведении экспертизы по оценке ущерба, в случае, когда экспертиза производилась на основании фото, вы могли присутствовать при составлении акта. Кроме того, в подобных делах управляющая компания должна составлять также акт осмотра вашей квартиры, в котором указывается по какой причине произошло затопление (что было повреждено и почему). В вашем случае вполне возможно оспорить сумму. но нужно знакомиться с делом. На сумму выставленную страховой вы можете ответить письменной претензией
Спросить
Дело в том, что страховая в претензии оставляет за собой право обратиться в суд с суброгационным иском. Не получится ли сумма больше с учетом расходов?
Спроситьв вашем случае допущен ряд нарушений, при обращении внимания на которые возможно побороться со страховой. к тому же всегда сможете признать иск
СпроситьГод назад мама залила квартиру соседке снизу. Как оказалось сейчас, квартира соседки была застрахована в ООО "Сбербанк страхование" и они подали исковое заявление мировому судье о регрессе. В отзыве на исковое заявление мы написали, что от оплаты ущерба никогда не отказывались - никто не предъявлял требования и страховая компания могла предложить возместить ущерб в добровольном порядке для начала и сослались на ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом) и оплатили всю сумму по иску страховой. Мировой судья обязал возместить также уплаченную госпошлину. Имеет ли смысл подавать частную жалобу на решение судьи и на что можно в этом случае сосласться? Ведь суда как такового не состоялось, мы все возместили, а страховая могла и отправить просто претензию.
Здравствуйте! Могла или нет, - это уже неважно.
Нужно отменять суд. приказ или обжаловать иск, составлять возражения.
СпроситьМеня затопила соседка снизу. Она согласна добровольно возместить ущерб (оценка не проводилась, смета на ремонт не составлялась, приблизительно сумму ремонта я узнала в частной организации, занимающейся ремонтом квартир, и приплюсовала стоимость материалов на ремонт), но соседка собирается предъявить претензии компании, устанавившей у нее водосчетчики. Что мне делать в таком случае: спокойно взять оговоренную нами сумму и начинать делать ремонт или вызвать оценщиков и составить смету ремонта, чтобы ко мне не было претензий со стороны компании, установившей счетчики, по поводу суммы ущерба, предъявленной соседке. И еще один вопрос: если прийдется составлять оценку ущерба, могу ли я в качестве виновника пригласить соседку, проживающую в этой квартире уже несколько лет? Собственником квартиры была соседкина мать, которая за две недели до затопления продала квартиру (я не смогла пока выяснить кому: на данный момент в ЖЭУ нет сведений о новом владельце, в квартире никто не прописан).
С уважением, Валентина Серапионовна.
Здравствуйте.
В том случае если Вы договорились о сумме ремонта и соседка согласна ее выплатить, то берите деньги и начинайте ремонт. Оценка, смета и претензии к подрядным организациям - осознанные решения и действия соседки.
СпроситьМеня зовут Евгений Владимирович.
В августе 2012 г. произошел залив квартиры, расположенной под нашей квартирой. Залив произошел из-за протечки трубы стояка общего пользования (дефект трубы). Никого из проживавших в квартире в городе в это время не было. Ключи от квартиры были у соседки, она открыла представителям ТСЖ и соседу снизу. Протечку обнаружили, устранили., составили акт. Акт этот по нашему приезду нам никто не предоставил, мы его не видели и не подписывали. Сосед нам претензий не предъявлял.
На днях пришло письмо (не заказное, без уведомления о вручении) из Центра исполнения долговых обязательств в виде досудебной претензии, где сказано, что страховая выплатила по данному страховому случаю возмещение в размере 2900 руб., и что в соответствии с актом осмотра (о существовании которого мы даже не знали) залив квартиры произошел по нашей вине и что этот ущерб подлежит возмещению. В противном случае обещают обратиться в суд. Также в письме написано, что имеется Приложение: Копия Акта осмотра и Копия платежного поручения. Но ни того, ни другого в конверте не было. С момента протечки и до сегодняшнего дня (около 3-х лет) никаких уведомлений от страховой потерпевшего не было.
Подскажите, пожалуйста, как правильно нам сейчас действовать? Необходимо ли связываться со страховой, писать туда какие-либо письма, требовать предъявить акт осмотра?
Я являюсь виновником ДТП. Второй водитель подал в суд на страховую компанию, т.к. сумма выплаты была ниже стоимости ремонта. На претензию страховая компания не ответила, теперь истец просит 50 процентов от суммы заявленной первоночально в претензии, в которую вошла разница за ремонт и услуги независимого эксперта. Также просит за моральный ущерб, услуги адвоката. Я приглашена на суд в качестве третьего лица. Как мне себя вести в суде? Какую сумму в дальнейшем с меня может затребовать истец или страховая компания?
вообще на суд можете не ходить. Пострадавший разбирается со страховой и правильно делает. Вам может грозить, только если сумма ущерба, причиненного в результате ДТП превышает лимит ответственности.
Если вы с места ДТП не скрывались, выпимши ДТП не совершали, других нарушений договора не было, период использования ТС в договоре страхования не истек, ничего Вам страховая предъявить не сможет.
СпроситьПрошу подсказать как мне себя вести и в какие инстанции обращаться. У меня в квартире (квартира приватизирована) идет ремонт силами Подрядчика, имеющего Лицензию, с которым заключен соответствующий договор. По недосмотру рабочих, 03.07.2009 была протечка (прокапывание по потолочному шву) от которой пострадал потолок квартиры этажом ниже (квартира в собственности нескольких физ. лиц). О происшествии составлен Акт, я не возражаю возместить ущерб. Владелица пострадавшей квартиры ведет себя неадекватно, отказывается оценить размер ущерба объективно, требует провести капитальный ремонт с заменой электрики, угрожает мне расправой со стороны ее родственников - работников милиции. Вчера 13.07.2009 по причине разрыва трубы, находящейся у "скандальной" соседки под кафелем в ванной пострадала квартира еще одним этажом ниже (квартира так же приватизирована), т.е. двумя этажами ниже моей. Вчера работы в моей квартире не производились, вода была перекрыта. Пришедший сантехник отметил, что в моей квартире полы и трубы сухие, в квартире "скандальной" соседки потолок ванны и санузла сухой. Однако "скандальная" соседка утверждает, что и протечка 13.07.2009 года произошла по причине проведения у меня ремонта. Сегодня в устной беседе сантехник упомянул, что "скандальная" соседка предложила ему денег, что бы он указал меня виновницей этой протечки. Как грамотно себя вести, чтобы избежать ложных обвинений и возмещать только реальный размер ущерба.
Вам нужно внимательно следить, чтобы все акты составлялись как положено. Платить Вы должны только по официальным документам. Подтвердить то обстоятельство, что ремонт в тот день не проводился, могут свидетели, но желательно все-таки обзавестись бумагой, например, от того же сантехника. При обращении к Вам в суд рекомендую сразу обратиться к специалисту, поскольку решения по таким делам бывают самые разные.
Спросить
Отслеживать ситуацию, какие акты заполняются. Если несогласны, вносить туда свои замечания. Предложите соседке заказать пополам независимую оценку ущерба и по результатам заплатить без суда. Или своими силами устранить последствия протечки. Если откажется от того и другого - послать куда подальше, пусть в суд подаёт.
СпроситьПроизошел страховой случай - залив нами квартиры этажом ниже, гражданская ответственность застрахована. Все документы оформлены, проведена экспертная оценка ущерба. Но - пострадавшая сторона не согласна со стоимостью, которую готова выплатить страховая компания. Подавать в суд исковое на страховую компанию не хочет. Претензии (пока устно) - предъявляет нам. Аргументы: ситуация сейчас изменилась, ремонт будут делать в мае, а что будет - не известно, и даже без всего этого, мастер, который делает им ремонт, рассчитывает стоимость минимум в два раза больше. Что делать нам в данной ситуации?
Экспертная оценка проведена, претензии на иные суммы отбивайте. Иной мастер еще больше запросит, а через полгода материалы дороже будут в 2 - 3 раза и что....вы все эти удорожания должны будете возместить? У соседей есть сейчас реальная возможность приобрести материалы, нанять мастера. Пусть обращаются в суд, у вас есть чем крыть. Обращайтесь за помощью, когда придет время.
Спросить
Герман Валентинович, благодарю Вас за ответ. На претензии - не будем отвечать. А что нам отвечать в суде? Привлекать страховую ? , можем ли мы перенаправить иск в страховую?
Спросить
Добрый день. Вы уже сейчас должны уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Если Вам предъявят претензии, то привлекайте страховщика в процесс.
СпроситьЭмиль Эльдарович, благодарю Вас за информацию. О страховом случае - да, уведомили, и есть оценка. Но - потерпевшая сторона не довольна оценкой, но со страховой не хочет связываться. А претензии - предъявляет нам.
Спросить
