Какое действие следует предпринять после проигрыша в суде по спору с земельным ведомством?

₽ VIP

ГОСПОДА ДАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА КОНКРЕТНЫЙ ОТВЕТ, НИКАК НЕ МОГУ ДОБИТЬСЯ, КАК ТО ВСЕ ВОКРУГ ДА ОКОЛО. КУГИ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТМЕНИЛО ВНОВЬ ИЗДАННЫМ РАСПОРЯЖЕНИЕМ ОТ 31.03.2009, РАСПОРЯЖЕНИЕ ИЗДАННОЕ РАНЕЕ 15.05.2008 О ПЕРЕДАЧЕ МНЕ В АРЕНДУ ПОД ИЖС ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ПОСЛЕ ПОЛНОГО ОФОРМЛЕНИЯ Т.Е. ПОЛУЧЕНИЯ КАДАСТРОВОГО ПАСПОРТА. ОФОРМЛЯЛ Я УЧАСТОК 1.5 ГОДА И ПРОБЛЕМ НЕ БЫЛО. Я ПОДАЛ В СУД ИСК НА ПРИЗНАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ОТ 31.03.2009 И В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ Я УЗНАЛ ЧТО ОРГАНИЗАЦИЯ ДАГУН Г.ЮЖНО-САХАЛИНСКА КОТОРАЯ ВЫСТАВЛЯЛА НА ТОРГИ УЧАСТОК ПРИ РЕОРГАНИЗАЦИИ КОТОРАЯ ПРОИЗОШЛА В МАРТЕ 2008 ПРИ ПЕРЕДАЧЕ ПРАВ В КУГИ ПО ЗЕМЕЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЯМ НЕ ОБНАРУЖИЛА ЯКОБЫ КАКОЙ ТО ДОГОВОР ОТ 1997 ГОДА ЗАКЛЮЧЕННЫЙ НА 2 ГОДА. (ЭТО Я УЗНАЛ В СУДЕ) КОГДА ПОДАЛ В СУД НА ОТМЕНУ РАСПОРЯЖЕНИЯ КУГИ. В СУДЕ СОБРАЛИСЬ ОТВЕТЧТИК КУГИ, И ТРЕТЬИ ЛИЦА ДАГУН И ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ ПРЕЖНИЙ АРЕНДАТОР. 1997-1999 г,г, И НАЧАЛОСЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ КУГИ ГОВОРИТ, ЧТО МЫ НЕ ЗНАЛИ, ЧТО ДОГОВОР СУЩЕСТВУЕТ, А ДАГУН НА МОЙ ВОПРОС В РАМКАХ ИСКА К КУГИ ПОЯСНЯЕТ ЧТО ЭТО ИХ С ПРЕЖНИМ АРЕНДАТОРОМ ОТНОШЕНИЯ И НАС НЕ КАССАЮТЬСЯ. ЗАМКНУТЫЙ КРУГ. ТО ЧТО ДОГОВОР НИЧТОЖЕН У МЕНЯ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ. (Ф 3-131,136,137, И ЗДАННЫЕ НА ИХ ОСНОВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ МЭРА ДЕЙСТВУЮЩИЕ ПО СЕЙ ДЕНЬ В КОТОРЫХ СКАЗАНО, ЧТО ДОГОВОРА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПЕРЕРЕГИСТРИРОВАННЫ В 2000, ПЕРЕОФОРМЛЕННЫ В 2001 ГОДУ, ДОГОВОР ПОД ИЖС ЗАКЛЮЧАЕТСЯ У НАС НА 2 ГОДА И.Т.Д.) ВООБЩЕМ МНОГО БУМАГ. НО В ЭТОМ ЗАСЕДАНИИ МЕНЯ КАК ТО НЕ СЛЫШАТ ПРЯЧАСЬ ДРУГ ЗА ДРУГА. ВОПРОС: МОГУ ЛИ Я ПАРАЛЕЛЬНО ПОКА ИДЕТ БОРЬА С КУГИ В ЧАСТИ РАССМОТРЕНИЯ ИСКА ПРЕДЪЯВЛЕННОГО ИМ, ПОДАТЬ ПАРАЛЕЛЬНО ИСК К ДАГУН О ПРИЗНАНИИ ДОГОВОРА НИЧТОЖНЫМ, ДОКАЗАВ ИМ ДОКУМЕНТАЛЬНО ЧТО ИМИ НЕИСПОЛНЯЛОСЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ЧТО БЫ ДАГУН НАПРЯМУЮ ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ ПО ДОГОВОРУ КОТОРЫЙ ПОСЛУЖИЛ ОСНОВАНИЕМ К ОТМЕНЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ. ВРОДЕ УЧАСТНИКИ получается ТЕ ЖЕ НО ВЕДЬ ОБЪЕКТ ДРУГОЙ в оном случае РАСПОРЯЖЕНИЕ КУГИ а в другом ПСЕВДОДОГОВОР ДАГУН. СМЫСЛ В ТОМ ЧТО ЕСЛИ Я ДОКАЖУ ЧТО ДОГОВОРА НЕТ ТО И ИСК К КУГИ САМ ПО СЕБЕ РАССЫПИТЬСЯ. ПОДСКАЖИТЕ ТАК МОЖНО СДЕЛАТЬ. С УВАЖЕНИЕМ АЛЕКСАНДР ЮЖНО-САХАЛИНСК.

Господа подскажите пожалуйста? Допустим земельное ведомство издало распоряжение о предоставлении в аренду земельного участка под ижс а затем издало распоряжение по отмене прежнего постановления. Подан иск "о признании распоряжения земельного ведомства незаконным" и допустим иск проигран. Небыло нормативной базы и была затнтересованность судьи, так бывает когда судья еще жена областного прокурора. Будет ли новый иск "о признании незаконным отказа от заключения договора аренды земельного участка под ижс" расцениваться как новый иск (т.е неповторяющийся) , при условии что все документы включая кадастровый паспорт оформлены. Спасибо все кто ответит!

Господа добрый вечер! Вопрос такой. Если я подавал иск в суд о признании недействительным распоряжения земельного ведомства по отмене распоряжения на выделение мне земельного участка и проиграл теперь пойду выше. МОГУ ЛИ Я ПОДАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНО НОВЫЙ ИСК в первую инстанцию НАПРИМЕР О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ЧИНОВНИКОВ ЗЕМЕЛЬНОГО ВЕДОМСТВА ПО ЗЕКЛЮЧЕНИЮ СО МНОЙ ДОГОВОРА НА ОСНОВАНИИ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ? это ведь другой иск или нет. ПУСТЬ РАСПОРЯЖЕНИ Е ОТМЕНЕНО, НО ВЕДЬ ОСТАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ (МЕЖЕВОЕ, КАДАСТРОВЫЙ ПАСПОРТ НА МЕНЯ) ИЛИ Я ОШИБАЮСЬ. Звучит глупо но за время разбирательств нешлось много доказательств. СПАСИБО ВСЕМ.

Прошу подсказать. Жилищный спор двух сторон. Требования истца - признание права собственности в порядке приватизации (ст.7 ЖК РФ О введении в действие ЖК...). Ответчик подаёт встречный иск о выселении, основания - в порядке улучшения жил. условий получили субсидию. В деле распоряжение и решение жилищной комиссии есть про освобождение, но издал тот, кто в суде ответчиком не был. Это распоряжение о постановке на учёт получения субсидии. В действительности субсидию не получали. Можно опять подать иск о признании распоряжения незаконным (о распоряжении узнали в суде), признании права пользования на условиях социального найма, признании права собстенности в порядке приватизации. В районном иск удовлетворили, апелляция отказ, обжалование до ВС РФ, заявление по вновь открывшимся отказ, обжалую сейчас. Была не субсидия, а приобретение кв. по договору купли-продажи с рассрочкой платежа как очередники по распоряжению без освобождения, обязательств освобождения не давали. Выселили только по распоряжению постановки на учёт получения субсидии, заявления не писали, в деле не было, т.к. ответчик представил в суд это доказательство, а сам его не издавал. Спасибо.

ГОСПОДА ДОБРЫЙ ВЕЧЕР! ПОМОГИТЕ КАК ПРАВИЛЬНО ОЗАГЛАВИТЬ ИСК В СУД НА ДАГУН О ПРИЗНАНИИ ДОГОВОРА АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ПОД ИЖС (ПРЕКРАЩЕННЫМ, НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ, НИЧТОЖНЫМ и.т.д). РАСПИСЫВАТЬ НЕ ЮУДУ БЫЛО РАНЕЕ ПРОСТО СРОК ИСТЕК СОГЛАСНО ДОГОВОРА В 1999 ГОДУ, НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ И НЕ ОПЛАЧИВАЛАСЬ АРЕНДА ПРИ ЭТОМ ЧИНОВНИКИ ПЫТАЮТСЯ ПРИЗНАТЬ ЕГО ПРИЗНАТЬ ЗАКЛЮЧЕННЫМ НА НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК, ХОЧУ И БУДУ БИТЬСЯ ЕСТЬ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ О НЕСООТВЕТСТВИИ ИХ ЗАЯВЛЕНИЙ. ПРОСТО КАК ОЗАГЛАВИТЬ ПРАВИЛЬНО ИСК, А СУТЬ Я РАЗОВЬЮ САМ. ВТОРОЙ ВОПРОС: ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЕСЛИ В ДОГОВОРЕ УКАЗАНА ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЕЖЕГОДНАЯ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИЯ НО ПРИ ЭТОМ ЧИНОВНИКИ ДАГУН УТВЕРЖДАЮТ ЧТО ЗАКОН 122-ФЗ ВЫШЕЛ В 1997 ГОДУ, НО ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА АРЕНДЫ В ЭТОМ ЖЕ ГОДУ 3 МЯ МЕСЯЦАМИ РАНЬШЕ, А ЗНАЧИТ С ИХ СЛОВ ЯКОБЫ ОДИН РАЗ В 1998 ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИ В КОМИТЕТЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ДАЛЬШЕ МОЖНО БЫЛО ИГНОРИРОВАТЬ ЕЖЕГОДНУЮ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИЮ УКАЗАННУЮ В ДОГОВОРЕ. КТО КАК СЧИТАЕТ? Я ДУМАЮ БРЕД Т.Е. НАПИСАНО ЗНАЧИТ ПОЛОЖЕНО. СПАСИБО С УВАЖЕНИЕМ АЛЕКСАНДР.

Злравствуйте уважаемые господа! Через неделю суд, но есть еще непознанное в полнм объеме, подскажите кто знает. 1.ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЛИ ПОД ИЖС ЗАКЛЮЧАЛСЯ В 1997 ДО 1999 С УСЛОВИЕМ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ В ЗЕМЕЛЬНОМ ВЕДОМСТВЕ ЕЖЕГОДНО (В ДОГОВОРЕ ТАК И ОБОЗНАЧЕНО), ПРИ ЭТОМ БЫЛ ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПРЕЖНИМ ВЛАДЕЛЬЦЕМ ТОЛЬКО В 1998 ОДИН РАЗ. ВОПРОС: ЭТО МОЖЕТ РАСЦЕНИВАТЬСЯ КАК НАРУШЕНИЕ СО СТОРОНЫ ПРЕЖНЕГО ВЛАДЕЛЬЦА? (ЗЕМЛЯ НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ ПО НАЗНАЧЕНИЮ 10 ЛЕТ, АРЕНДА НЕ ОПЛАЧИВАЛАСЬ) ПРОСТО ПРЕЖНИЙ ВЛАДЕЛЕЦ ПЫТАЕТСЯ В СУДЕ ОПИРАТЬСЯ НА ЭТОТ ДОГОВОР КОТОРЫЙ СОГЛАСНО ПОСТАНОВЛЕНИЯ МЭРА ЗАКЛЮЧАЛСЯ ДО 1999 ГОДА И ЯКОБЫ БЫЛ ИМ В 1998 ЗАРЕГИСТРИРОВАН? ВЕДЬ САМ ФАКТ РЕГИСТРАЦИИ НЕ МОЖЕТ ПРОДЛИТЬ СРОК ДОГОВОРА АРЕНДЫ? 2. ЭТОТ ЖЕ ГРАЖДАНИН ПО ИСТЕЧЕНИИ ДОГОВОРА В 1999 НА ЭТОТ УЧАСТОК НЕ ПРОДЛИЛ ЕГО, НО ПРИ ЭТОМ В 2000 ПОЛУЧИЛ В АРЕНДУ ПОД ИЖС УЧАСТОК НА ЭТОЙ ЖЕ УЛИЦЕ ПРАКТИЧЕСКИ ЧЕРЕЗ ДОРОГУ, ПРИ ЭТОМ ИСПОЛЬЗОВАЛ ПО НАЗНАЧЕНИЮ ПОСТРОИЛ ДОМ И В 2005 ПРОДЛИЛ ЕГО И ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ КАК ПОЛОЖЕНО. ВОПРОС: МОЖЕТ ДАННЫЙ ФАКТ ПРЕДСТАВЛЕН СУДУ (ПУСТЬ КОСВЕННО НО ВСЕ ЖЕ) ПОЛУЧАЕТСЯ ПРЕЖНИЙ УЧАСТОК НЕ ОПЛАЧИВАЛСЯ И.Т.Д. НО ПРИ ЭТОМ ПОСЛЕ ТОГО КАК ОН БЫЛ ВЫСТАВЛЕН АДМИНИСТРАЦИЕЙ ГОРОДА НА ТОРГИ И ПЕРЕДАН МНЕ РАСПОРЯЖЕНИЕМ, ПРЕЖНИЙ АРЕНДАТОР ОБОЗНАЧИЛ ПРЕТЕНЗИИ И РАСПОРЯЖЕНИЕ О ПЕРЕДАЧЕ МНЕ ОТМЕНИЛИ И ТЕПЕРЬ БЬЕМСЯ В СУДЕ. Я ПОДАЛ НА ЧИНОВНИКОВ А ЧИНОВНИКИ ПРИВЛЕКЛИ ЕГО КАК ТРЕТЬЕ ЛИЦО. ЗАПУТАНО ВСЕ. ПОЭТОМУ ПЫТАЮСЬ КРОМЕ ДОКУМЕНТОВ НАЙТИ ЧТО НИБУДЬ СОПУТСТВУЮЩЕЕ. СПАСИБО ВСЕМ. С УВАЖЕНИЕМ АЛЕКСАНДР.

Был подан иск об признании завещания недействительным, иск о признании права собственносьи подан не был. Было судебное заседание, иск был отклонен по причине пропуска срока. Если в арбитражном суде дело о признании завещания недействительным будет выиграно, то как быть с тем, что изначально в иске не было указано о признании права собственности? Можно ли подать другой иск о признании завещания недействительным и признания права собственности? (это суд, находяйщийся в другом районе по месту нахождения недвижимости, )

В продолжение вопроса о сносе гаража. В суд был представлен иск о признании незаконным приказ Управления земельных ресурсов об отказе в выделении земельного участка и признания права собственности на земельный участок. Судья изменила предмет иска и рассматривала иск о признании по приобретательной давности права собственности на земельный участок, а так же предложила собственнику выставить встречный иск о сносе гаража, который удовлетворила. Процесс проходил на завершающей стадии узаконения земельного участка-составлен межевой план на основании документов выданных УЗР имеющихся в материалах дела. Суд эти документы не рассматривал. Законно ли это и можно ли это считать вновь открывшимися обстоятельствами? Спасибо за ответ.

Прошу мне помочь! Земельный участок приобрели в 1996 году по договору купли-продажи, который был удостоверен нотариусом, но регистрацию в земельном комитете он не прошел как это было нужно. Сейчас в кадастровой палате зем. участок отказались ставить на кад. учет на основании этого договора, и сказали обратиться в суд за признанием права собственности и признанием сделки купли-продажи состоявшейся, и уже с положит. Решением суда мы сможем вновь обратиться за постановкой на кадастр. Подали иск в суд, в первом суд. заседании судья сразу был настроен категорически, говорит что на основании этого договора он не признает право собственности, типа это не является основанием, и что у нас нет кадастрового паспорта. Так если б он у нас был мы сразу бы пошли в регслужбу. Разъясните пожалуйста, этот договор действительно не является основанием для признания, а если является, то какой весомый аргумент привести в след. Заседании? Заранее спасибо!

В суде (общая юрисдикция) оспаривается распоряжение на незаконную плановую проверку МЧС в отношении гражданина. Основание иска - распоряжение, предмет иска - отмена распоряжения и признание проверки незаконной. МЧС по данному распоряжению на объект не вышли, затем написали новое распоряжение на плановую проверку. Как признать новое распоряжение незаконным и отменить проверку МЧС, здесь сразу меняется основание и предмет иска, т. е. писать новое заявление? Или что здесь меняется по статье 39 ГПК и достаточно ли только изменений исковых требований?