Можно ли привлечь к ответственности за невыполнение услуги, если перевел деньги на карту?
Здавствуйте, такой вопрос! Я перевел человеку на карту определенную сумму денег, за определенную услугу, договоренность была в электронной переписке, услуга не выполнена, возможно ли повлиять на человека или привлечь за мошенничество!
Здравствуйте, Олег. Конечно можно. Можете поступить двумя способами. Подать иск в суд, либо заявление в полицию о возбуждении уголовного дела. Так же предварительно можете ему выставить требование о возврате денежных средств во избежание вышеуказанных последствий. Возможно не придется обращаться в суд или полицию.
Спросить
Никакого мошенничества в данной ситуации нет.
ПОСКОЛЬКУ между сторонами имеется договоренность об оказании услуг.
Следовательно, все претензии и требования предъявляются в судебном порядке.
Ответ полиции будет в этом же ключе.
Спросить
Возможно взыскать переведенные деньги в порядке гражданского судопроизводства, как неосновательное обогащение.
Спросить
Одна моя приятельница обязалась выполнить услугу за определенную плату. Договор об услуге и расписки за передачу денег составлен не был. В конечном итоге услуга не выполнена, деньги не возвращает, не отвечает на тел. звонки, дверь в кв. не открывает. Нас таких 4 человек. Общая сумма долга около 100000. Как потребовать выполнение услуги или возврат денег?
В Интернете заказал у человека услугу, оплатил её. В обещанный срок услуга выполнена не была, на данный момент человек игнорирует просто. Что делать в такой ситуации? Куда обращаться, в полицию, в суд? По какой статье писать заявление? Мошенничество? Неосновательное обогащение? Имеет ли значение, что никаких договоров составлено не было, всё обговаривалось лишь в переписке в социальной сети?
День добрый. Вопрос такой. Была оплачена услуга по номеру карты человеку, но услуга так получина и не была, в итоге человек нн выходит на связь, можно ли заявить на него по статье мошеничество, и предъявить как докозательства переписки в соц сетях и чек где на котором указаннв сумма перевода?
Если оплата услуг произошла на карту другого человека, можно доказать что это плата была за услугу? Я оплатила услуги на карту другого человека не тому с кем заключалась договор. Услуга оказалась не в полном объеме, хочу расторгнуть договор. Как доказать что была оплачена?
Здравствуйте!
1. Нужно доказать, что человек, оказывавший услугу был согласен на оплату стороннему человеку.
2. ГПК РФ Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
3. Проще оплатить этому человеку и отказаться от исполнения договора. А с того, кому перечислили взыскать неосновательное обогащение.
Удачи!
Спросить
Добрый день! Если денежные средства перечислялись человеку без договора, т.е. тому у которого отсутствовали правовые основания их принимать, то это в соответствии со ст.1102 ГК РФ неосновательное обогащение за счет, и эти деньги можете вернуть. Договор оказания услуг можете расторгнуть в соответствии со ст.782 ГК РФ, имеете на это право, с оплатой Исполнителю работ фактических затрат на выполнение работ, если они качественно выполнены.
Спросить
Перевод был на карту до подписания договора. Доказать не как? Необоснованное обогащение это иск писать или в банк идти? (Перевод был 15 а договор подписан 21 и в договоре указанной что сумма выплачивается на момент подписания) то есть якобы я оплатила 21
СпроситьДеньги перечисленные 15-го это деньги перечисленные без договора (без правовых оснований) предъявляете претензию и иск об неосновательном обогащении к кому перечислили, из банка вам нужны документы о перечислении. Если по договору указано что оплата должна быть проведена в день заключения договора 21, то оплата проведенная 15-го, к этому договору не относится, если в договоре не указано что оплата произведена 3-му лицу 15-го во исполнение обязательства по данному договору.
СпроситьВопрос по поводу мошенничества.
Человек занял деньги, был оформлен нотариальный договор о заимствовании денег. По окончании срока, человек деньги не отдает.
Есть электронная переписка с этим человеком и вторым лицом, действовашим в его интересах. Суть переписки - оказание этими лицами мне некоторой услуги. Собственно за которую и давались деньги (точнее это была первая часть денег. Вторую часть надо было бы им передать после того как услуга будет оказана). После оказания услуги я должен был бы написать им расписку о возврате заимсвованной суммы.
Однако услуга, мне ими не оказана, деньги согласно договора не вернулись (договор говорит только о заимствовании денег и не упоминает оказание какой-либо услуги).
Вопрос - можно ли использовать электронную переписку в качестве доказательства, для привлечения данных лиц (или хотя бы того, кто подписывал договор о получении займа) к уголовной ответсвенности за мошенничество? Предполагается доказать то, что люди предлагали свои услуги специально для получения только задатка и услугу оказывать изначально не собирались.
Хотелось бы также услуги юриста и государственные пошлины включить в требования к ответчику.
Есть некоторая сложность в том, что я и ответчик находимся в разных городах.
Сережа! Теоретически можно возбудить уголовное дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество». Если судить по вашему рассказу, то действительно ваши партнеры совершили хищение чужого имущества путем обмана (злоупотребления доверием). Но на практике вы столкнетесь с целым рядом проблем. Многое зависит от суммы. Если большая, то у вас есть шанс. Однако по большим суммам редко пользуются компьютерной перепиской. Крупная, это несколько тысяч, а лучше десятков тысяч долларов.
Если органы внутренних дел возбудят уголовное дело (ст. 126 УПК РСФСР), то у вас дальше будут неплохие шансы. В рамках уголовного дела надо предъявлять гражданский иск (ст. 29 УПК). Но для того, чтобы дело было возбуждено, необходимо представить какие-то доказательства, которые убедили бы следователя. Для начала ваше заявление. Надо его подавать так, чтобы оно было зарегистрировано. Тут есть достаточно много тонкостей. Вообще, было бы неплохо, если бы в процессе разоблачения ваших партнеров прииняли участие сами сотрудники МВД, например, в форме оперативного эксперимента. Тогда любые добытые факты стали бы доказательством. Вот такая у нас в стране практика.
Компьютерная переписка может рассматриваться в качестве доказательства. У нас такой УПК и такое правосознание следователей и судей, что в качестве доказательства иногда принимаются совершенно немыслимые факты. И наоборот, бывает, что совершенно убойные факты не принимаются как доказательства (я сталкивался со случаями, когда судья и следователь не верили совершенно очевидному алиби, и невиновный человек получал огромный срок). Не хочется произносить слово «произвол», но статья 71 УПК по своей сути именно это и означает. Однако цифровые технологии иногда все-таки подвергаются у нас сомнениям, в том числе и на уровне решений Верховного суда. Это надо иметь в виду. Если судья об этом слышал, то могут быть проблемы (Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 августа 1994 г. N С1-7/ОП-587 "Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике"; Инструктивные указания Госарбитража СССР от 29 июня 1979 г. N И-1-4 "Об использовании в качестве доказательств по арбитражным делам документов, подготовленных с помощью электронно-вычислительной техники".
.
Чтобы что-то попытаться доказать из области компьютерной переписки, желательно заиметь какой-то бумажный документ (например, осмотр компьютера и составление соответствующим лицом соответствующего документа, возможно, протокола).
Из вашей записки совершенно неясно, как вы собираетесь доказать, что вам никто и не думал оказывать услугу. Вы-то сами поначалу им поверили. Выходит, они вам выдвинули достаточно убедительную версию. А теперь вы хотите эту самую убедительную версию опровергнуть?
У вас есть шанс попытаться вернуть деньги в рамках гражданского иска, безо всяких уголовных дел. Тут дело точно дойдет до суда. Если вы сможете потратить на такой суд какие-то деньги, то можно выявить и арестовать имущество и деньги ваших обидчиков. Что само по себе немало и может побудить их отдать вам долг. Если же будете на суде выглядеть убедительно, как несчастная пострадавшая жертва, то не исключено, что можете такой суд и выиграть даже с не очень убедительными доказательствами. Но все зависит, опять-таки повторю вам, от размеров потерянной вами суммы и от вашего желания вкладывать деньги в борьбу за эту вашу сумму, причем без особых гарантий на победу. Честный человек никогда вам таких гарантий не даст.
Как в рамках уголовного, так и гражданского дела можно просить, чтобы суд отнес расходы на адвоката и судебные издержки на счет ответчика. Если вина будет доказана, то так, надо полагать, и произойдет. Но в любом случае адвокат скорее всего попросит вас заплатить сразу. А уж потом вы будете пытаться переложить эти расходы на ответчика.
То, что ваши ответчики живут в другим городе, не лишает вас права подать иск или заявление по месту вашего жительства (место причинения вреда). Хотя общее правило – иск по месту нахождения ответчика (ст. 117 ГПК). Но разные города, это не очень хорошо. Желаю успехов.
СпроситьЗаплатил 15 т вперед человеку за оказание услуги. Через 23 дня ожидания я решил отказаться от его услуг. Но человек отказывается вернуть деньги. Говорит что он не отказывался же выпоонить услугу, но мне его услуги более не нужны! К сожалению договор и расписку не состовляли. Деньги перевел на карту егл друга (они вместе были) Возможно ли вернуть деньги?
Возвращать нужно от того кому переведены деньги, его данные знаете - ФИО, адрес жительства?
Спросить
Здравствуйте! Для начала советую обратиться в полицию с заявлением о проведении проверки в порядке ст. 159 УК РФ. Сфера услуг регулируется Законом "О защите прав потребителя". На основании материалов проверки можно взыскать деньги уплаченные за услугу, а так же пени, штраф и моральный вред. В Вашем случае договор и квитанция, для подтверждения заключения договора оказания услуг, не требуется.
С уважением!
СпроситьДень добрый, вопрос такой занял знакомому человеку определённую сумму денег, деньги перевёл с карты на карту, он возвращать деньги отказывается, могу ли я обратиться в полицию?
Здравствуйте, вам стоит обратиться в суд с иском, а не тратить время на обращение в органы полиции.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Добрый день! Это бесполезно в полицию, будет отказ, что показывает практика. Но у Вас есть право обратиться в суд и взыскать со знакомого долг как неосновательное обогащение в порядке ст. 1102 К РФ.
Спросить
Добрый день. Вам необходимо обращаться в суд с иском о взыскании суммы по договору займа, при условии, что Вы сможете доказать, что это займ, а не возврат долга, например. Возможен вариант взыскания неосновательного обогащения, ели нет расписки.
Спросить
Вам сначала стоит подать заявление в полицию. Опросят его и вынесут постановление об отказе в возбуждении дела. Если он подтвердит что занял у вас деньги это будет доказательством при предьявлении иска в суд.
СпроситьЧеловек должен деньги. Есть переписка в соц сети, подтверждающая долг. Могу ли я указать свидетелем в заявлении в полицию, человека, прочитавшего эту переписку и готовый подтвердить достоверность данной переписки? Или мне нужно распечатать все же переписку и заверить у нотариуса? (42 страницы слишком дорого и не каждый нотариус за это берется) Как лучше быть, если доказательство только переписка в соц сети (Должник писал, что перевел сумму долга, но деньги так на карту и не пришли. В переписке от должника также указана сумма долга)
Такой вопрос. Я отправил человеку в другой город товар на определенную сумму, с условием оплаты по факту прибытия. Он товар получил, но деньги не перевел, после чего отключил телефон. На письма по электронной почте не отвечает. Как можно квалифицировать его действия? Добавлю, что все договоренности были достигнуты по переписке и по телефону, все было на честном слове.
Павел, усматривается ли в данном случае состав ст. 159 УК РФ, вопрос спорный. Из собственной практики могу сказать, что в возбуждении уголовного дела, вероятнее всего, откажут. Однако, это не лишает Вас возможности взыскать денежные средства, проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же судебные издержки с недобросовестного покупателя в рамках гражданского дела, после проведения процессуальной проверки. Такие требования удовлетворяются и Вам возвращают денежные средства. Если нужна помощь - обращайтесь.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗаписался на услугу через инстаграм попросили предоплату, дали номер карты, я перевел, потом услуга не была оказана и пересена на другой день, потом та же история человек не пришел и я решил отказаться от услуги попросил возврат денег, а человек не возвращает кормит завтраками! Что делать?
Здравствуйте! Обратиться с заявлением в полицию, чтобы по реквизитами карты установили лицо, которому вы перечислили деньги. Далее в Гражданском порядке обратиться с иском о взыскании неосновательного обогащения в порядке ст. 1102 ГК РФ.
Спросить
Пишите заявление в полицию. После установления личности держателя карты сможете предъявить судебный иск в гражданском порядке о взыскании неосновательного обогащения.
Спросить
Добрый день.
Направляйте в адрес получателя денежных средств претензию, содержащую заявление об отказе от услуги и требование о возврате денежных средств. В случае отказа в возврате денежных средств Вы вправе обратиться в суд с иском об их взыскании.
Гражданский кодекс РФСпроситьСтатья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
