Анализ действий работников УК - соблюдение норм административного или гражданского кодекса в случае завышения тарифов на техническое обслуживание и ремонт

Под какую статью административного кодекса подходят действия соседки по постоянному систематическому переставлению моих вещей в коммунальной квартире? По какой статье ее оштрафовать?

Леонтий Амиранович! У меня возникли вопросы исходя из вашего ответа...

У меня похожая ситуация... Приходит счет на оплату: там есть статья как ОБСЛУЖИВАНИЕ И РЕМОНТ, так и ЛИФТ. Правильно ли я поняла, что это означает, что мой ЖЭК исключил статью расходов ЛИФТ из статьи ОБСЛУЖИВАНИЕ И РЕМОНТ, и берет за нее плату отдельно т.к. прописано отдельной графой? Тарифы на ОБЛУЖИВАНИЕ И РЕМОНТ и ЛИФТ -- в моей квитанции такие же как и в приложении к решению Челябинской городской Думы от 26.06.2012 №35/37. Или я не правильно Вас поняла, и все траты на ЛИФТ не входят в статью расходов ОБСЛУЖИВАНИЕ И РЕМОНТ?

У меня у Вам вопрос философский.

Может ли статья гражданского кодекса противоречить уголовному кодексу? Например, Если в уголовном кодексе не предусмотрена ответственность за порчу чужого имущества, то логично что и не может быть и статьи в гражданском кодексе о возмещении убытков. Правильно я понимаю?

В квитанции по оплате коммунальных услуг, есть статья МКД в которую входят пункты по ремонту и обслуживанию многоквартирного дома, почему я должен платить отдельной статьёй деньги за будущий ремонт дома если оплата даже не входит в коммунальные платежи, я думаю что ЖЕУ должны брать деньги на будущий ремонт дома из оплаченной статьи МКД в квитанции по оплате коммунальных услуг, или в квитанции по оплате услуг должны убрать статью МКД заменив её на статью о будущем ремонте дома.

Вопрос по обслуживанию ОДПУ: кто устанавливает размер платы за него? (может быть кем-то данная сумма регулируется).

По сути вещей, ОДПУ - общедомовое имущество, и его обслуживание должно входить в статью "содержание и ремонт общедомого имущества", тариф на которую устанавливается общим собранием.

Я нашла постановление мэрии Ярославля, где публикуется калькуляция тарифа на содержание и ремонт общедомового имущества, и там в дополнение к нему значится и стоимость на содержание ОДПУ. Вопрос в следующем, если общим собрание был установлен тариф на содержание и ремонт, вправе ли УК, самостоятельно, после установки ОДПУ, увеличить тариф на стоимость их обслуживания, не собирая собрания и не утверждая изменение тарифа?

Меня интересует толкование части 3 статьи 551 гражданского кодекса Эстонской ССР (о принятии наследства), в которой говорится, что указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев

Вопрос: имеется в виду одно из указаных в статье действий? Или оба действия (представить заявление и фактически приступить)?

Людмила.

Помогите решить, пожалуйста, нам проблему. У нас с УК тариф на содержание и текущий ремонт разделен на две статьи, содержание отдельно и текущий ремонт отдельно. На собрании собственников было принято решение израсходовать деньги, поступившие по статье текущий ремонт на установку окон и косметический ремонт подъездов. Сегодня нам было сказано, что денег нет по этой статье, так как они пошли на статью содержание. Правомерны ли действия УК?

иски по данной статье в 2007 году?

Моего гражданского мужа осудили по другой статье. Изначально была 162 статья потом была переквалификация на 330 статью. А вообще осудили по статье 158 и 163

Можно ли у вас прояснить некоторые вопросы?

Новый жилищный кодекс, статья 98, уже действует?

Если я отработал более 10 лет на предприятии и уволился при старом жилищном кодексе (статья 108),

то при принятии нового жилищного кодекса,

могут ли новые статьи кодекса (статья 98) примениться обратно ко мне?

Большое спасибо за оказанное внимание! Михаил.