Можно ли ответчику лично передать под расписку решение суда и будет ли считаться, что решение суда ответчиком получено?
Можно ли ответчику лично передать под россписку решение суда и будет ли считаться, что решение суда ответчиком получино?
Частное лицо не уполномочено для такой процедуры.
Более того, в этом нет смысла, поскольку исполнением занимается ФССП.
СпроситьДа, Артем, можно и нужно! Но, если он откажется ставить отметку - отправляйте заказным письмом с уведомлением.
СпроситьПо решению суда ответчик должен выплатить мне денежные средства (на что выданы исполнительные листы), я должен передать ответчику автомобиль (исполнительный лист не выдавался). На протяжении полугода не могу связаться с ответчиком (как и судебные приставы). Как и кому можно передать автомобиль для выполнения решения суда или отменить решение в части передачи авто ввиду нежелания ответчика его принимать? Спасибо!
Как обжаловать решение суда, если ответчик не был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании?
Есть заочное решение городского суда о взыскании задолженности с нескольких ответчиков (поручителей) солидарно по кредитному договору в пользу банка (хотя банк обратился в суд позже установленного законом срока). Ответчики не были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании и после получения заочного решения один из Ответчиков подал заявление на восстановление пропущенного срока на обжалование решения суда. Суд отказал и Ответчиком была подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд на отмену судебного решения только в отношении одного Ответчика. Второй Ответчик также не согласен с решением суда. Как ему быть? Куда и что писать? Второму ответчику прислана копия апелляционной жалобы.
Принято решение суда, по которому истец должен ответчику передать имущество, а ответчик - истцу оплатить денежную сумму. Истец и ответчик живут в разных городах. По такому решению будет выдан 1 исполнительный лист? Если да, то где будет возбуждено исполнительное производство: по месту нахождения истца, или ответчика?
25 октября вынесено решение в мою пользу о взыскании денежных средств с ответчиков. На суде присутствовали мой представитель, представитель ответчиков и ответчик по доверенности от второго ответчика. 25 октября мне было выдано мотивированное решение суда. 28 ноября я хотел поставить штамп, что решение вступило в законную силу но в суде сказали, что ответчики по по почте получили позже и решение вступит только 8 декабря. Это законно со стороны суда ведь ответчики присутствовали на решении суда?
Решением суда с ответчика взыскана заработная плата за вынужденный прогул... ответчик решение суда не исполнил, можно ли при указанных обстоятельствах просить суд взыскать с ответчик 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки? Расчётным периодом указанной просрочки будет считаться от даты подачи искового заявления или от даты вступления решения суда в законную силу?
Порядок обжалования решения суда. Если дело рассмотрено без надлежаще образом извещенного ответчика. И решение суда получено ответчиком спустя месяц после вынесения решения.
Выиграли иск, но предъявляли его к 2-м ответчикам, так как не могли выбрать надлежащего - договор на выполнение работ был заключен на бланке первого ответчика, печать стояла второго ответчика. Суд в решении написал, что Представитель ответчиков пояснил, что с истцом договор заключал второй ответчик, в тексте договора имеется опечатка с заключении договора с первым ответчиком, таким образом истцом договор с первым ответчиком не заключался, услуги не оказывались, поэтому в удовлетворении требований истца к первому ответчику - отказать. Теперь этот первый ответчик подал иск к истцу о возмещении судебных расходов. Удовлетворит ли суд такой иск? Как доказать, что истец не должен отвечать за ошибки ответчиков с печатями и бланками?
Решение суда вступило в законную силу 22.02.2016 а решение суда канцелярией было направлено ответчику 03.03.2016, ответчиком решение было получено 10.03.2016 г. Судья предлагает ждать апелляционной жалобы от ответчика ещё месяц. Провомочны ли действия суда. И что мне делать в сложившейся ситуации?
Если представитель ответчика ознакомился с делом, но не сообщил о новых определениях суда, будет ли считается, что о них не известно ответчику или всё таки суд вынесет решение, что раз знал представитель, то и ответчик должен знать. Или сам ответчик лично должен был с ним ознакомлен?
Решение суда получено ответчиком 2 раза. Подтверждение получения решения суда доказывается двумя уведомлениями с описью вложения но вразные периоды.
1. уведомление от ответчика
2. уведомление от суда.
Будет ли уведомление ответчика иметь такуюже юридическую силу как уведомление суда.