Будет ли уведомление ответчика иметь такуюже юридическую силу как уведомление суда.

• г. Сочи

Решение суда получено ответчиком 2 раза. Подтверждение получения решения суда доказывается двумя уведомлениями с описью вложения но вразные периоды.

1. уведомление от ответчика

2. уведомление от суда.

Будет ли уведомление ответчика иметь такуюже юридическую силу как уведомление суда.

Ответы на вопрос (1):

Евгений, добрый день!

Не понимаю к чему вопрос.

Если ответчик дважды получил решение - ничего страшного в этом нет.

Срок для обжалования пойдет с момента получения Решения первый раз.

Все равно до конца вопрос не ясен. Если не трудно - уточните, возможно, я Вас неверно поняла.

Всего доброго,

С уважением,

Спросить
Пожаловаться

Решение суда ответчиком получено 2 раза, что подтверждается двумя уведомлениями с разными периодами получения

1. Уведомление от истца с описью вложения

2. Уведомление от суда

Будет ли иметь уведомление истца такуюже юридическую силу, что уведомление суда.

Решение суда ответчиком получено 2 раза, что подтверждается двумя уведомлениями

1. Уведомление с описью вложения от истца

2. уведомление без описи, но от суда

Будет ли уведомление от истца иметь такуюже юридическую силу что уведомление от суда.

Суд вынес заочное решение. Ответчикам было 3 извещения по почте, не получают. Прошел месяц со дня вынесения решения, ответчикам пришло письмо с решением суда, но без всяких уведомлений, решение в силу не вступило. Сколько еще ждать? Правила оповещения ответчиков?

Будет ли являться законным оповещение ответчика о решении суда исцом а не судом. Есть опись вложения и уведомление. Просто сейчас получается так: истец отправил решение суда раньше чем суд (ненадлежащее исполнение обязанностей секретаря) Оба решения ответчик получил. Подал кассацию при получении судебного решения, не приняв к сведению то что они и от истца получали его ранее. Сроки на кассацию не восстановили т.к. истец отправил ранее решение и оно получено что подтверждается распиской. Однако ответчик сейчас пишет частную жалобу дабы истец не является юридическим лицом (судом) поэтому мы не реагируем а реагируем лишь на решения присланные с адреса суда, но ведь они же его получили и я думаю не важно от кого хотя от исца по делу... Как думаете что будет дальше, есть ли какойто закон что решение суда ответчик должен получать только от суда.

Суд вынес заочное решение так как ответчик на заседания не являлся. Ответчик за решением не явился. Через сколько решение вступит в законную силу (с момента вынесения решения или с момента получания ответчиком решения на почте или в суде)?

И возможно ли обжаловать это решение ответчиком и в какой срок?

Пришло заочное решение от 28 января 2014 года, о взыскании алиментов с ответчика с-01.09.2013, в течении какого времени они должны выдать исполнительный и когда решение вступает в законную силу?, если ответчик получил уведомление о получении судебного решения 13.02.2014? И правда ли то что, решение по алиментам исполняется немедленно, со дня получения ответчиком копии заочного решения? Заранее спасибо.

В августе мировой судья вынес заочное решение о взыскании с иногороднего ответчика средств. В октябре я попросила выдать исполнительный лист. Секретарь сказала, что решение было отправлено почтой ответчику, но суд не получил уведомления о получении ответчиком решения. Поэтому сказали отправят повторно. Сейчас опять узнавала про исполнительный лист. Не нашли дела, а секретарь ушла в отпуск. Отправляли повторно решение ответчику или нет, получали подтверждение получения им решения или нет ответить не могу. Что делать-то?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Направлена Ответчику копия искового заявления с приложениями заказным письмом с уведомлением, с описью вложения. Корреспонденция "ожидает адресата в месте вручения" несколько дней на почте, Ответчик не получает ее. На руках квитанция почты с РПО, опись вложения. Адрес юридический, Претензия была получена Ответчиком надлежаще. Вопрос-сколько ждать, чтобы отправить Иск в арбитраж.

Скажите пожалуйста! Может ли состояться суд, если не получено уведомление о вручении повестки ответчику? (ответчик-гражданини израиля). Может ли истец оспаривать решение суда, вынесенное без присутствия ответчика и при отсутствии подтверждения в деле о должном уведомлении последнего? В какие сроки можно оспорить? Спасибо.

24 марта, благодаря Вашей помощи, я выигал иск к страховой компании.

Решение мировой судья вынес заочно, так как на последнем заседании ответчик отсутствовоал.

На высланное ответчику решение суда от ответчика никакой реакции - ни подтверждения о получении решения, ни возражения на решения.

А так как решение суда не вступило в силу - то исполнительный лист я, естественно, получить не могу.

В суде, ссылаясь на плохую работу почты, предлагают уже в который раз перезвонить позже.

Получается так: решение вынесено, а там хоть не рассветай.

Как долго может это продолжаться?

Как можно простимулировать суд, по доведению решения до ответчика?

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение