Проблемы с течью через крышу на пятом этаже - отсутствие реакции службы заказчика и возможность подачи в суд

• г. Ростов-на-Дону

Я живу на пятом этаже, крыша пришла в негодность и протекает, сейчас два пятна по метру каждое, картина не очень, если ещё и учесть то, что просто вещи портятся. На которые течёт вода…

Приходил и из службы единого заказчика,

смотрели, сказали позвоним, конечно не звонили.

После моего звонка сказали, что вообще не было вызова и ко мне никто не приходил (вроде галлюцинаций у меня никогда не было!) И вообще сказали не пудрите мозги у нас очередь на ремонт крыши до весны следующего года!

!

Есть большое желание подать на них в суд, есть ли основания и что сделать, какие документы собрать, что бы заставить отремонтировать крышу?

Спасибо за помощь.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Посылаю для образца исковое заявление, составленное по аналогичному делу:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ

о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков работ

I. Обстоятельства дела (факты).

Между истцом и ответчиком действует договор на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту жилого дома № 27 по ул. Свердлова, в котором находится четырех комнатная квартира № 33, принадлежащая потре-бителю на праве собственности.

Этот факт подтверждаются тем, что ответчик направляет истцу счета на оплату работ, а истец их оплачивает.

В результате ненадлежащего выполнения работ по обслуживанию и ре-монту крыши дома, за последние три года произошли неоднократные промоч-ки, причинившие вред имуществу истца, а также физические и нравственные страдания.

Этот факт подтверждается Отчетом от 11.12.02 г. № 20 (у).

В целях установления размера вреда, причиненного истцу, 4 декабря 2002 года была проведена оценочная экспертиза с участием пяти представителей от-ветчика.

Этот факт подтверждается Отчетом от 11.12.02 г. № 20 (у).

На основании проведенных исследований, эксперт-оценщик Мичкова Л.В. сделала заключение о том, что стоимость ущерба, причиненного имуще-ству истца ненадлежащим выполнением работ ответчиком, составляет 350 395 рублей.

Этот факт подтверждается Отчетом от 11.12.02 г. № 20 (у).

Расходы на оценку стоимости имущественного ущерба составили 9 000 руб.

Этот факт подтверждается Отчетом от 11.12.02 г. № 20 (у).

15 декабря 2002 г. истец направил ответчику требование о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков работ. Этот факт подтверждается прилагаемым требованием с отметкой ответчика о его получении.

Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

II. Правовые основания иска.

В соответствии с правилами статьи 140 Жилищного кодекса РСФСР, от-ветчик обязан заботиться о сохранности жилищного фонда.

В соответствии с правилами статьи 289 ГК РФ, истцу, наряду с принад-лежащей ему квартирой, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома, включая крышу дома.

В соответствии с требованиями статьи 144 Жилищного кодекса РСФСР, ответчик обязан эксплуатировать и ремонтировать крышу дома истца с обяза-тельным соблюдением единых правил и норм эксплуатации и ремонта жилищ-ного фонда.

В соответствии с правилами статьи 1095 ГК РФ, вред, причиненный имуществу истца вследствие недостатков работы по содержанию и ремонту крыши дома, подлежит возмещению ответчиком, независимо от его вины и от того, состоял истец в договорных отношениях с ответчиком или нет.

В соответствии с правилами статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный ист-цу, подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

В соответствии с правилами статьи 1082 ГК РФ, способом возмещения вреда является возмещение причиненных убытков.

В соответствии с правилами статьи 15 ГК РФ, истец может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые истец произвел или должен будет произвести для восстанов-ления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с правилами статьи 13 закона «О защите прав потребите-лей в РФ», убытки, причиненные истцу, подлежат возмещению в полной сумме.

В соответствии с правилами статей 151, 1099-1101 ГК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 15 закона «О защите прав потребителей в РФ», мораль-ный вред, причиненный истцу вследствие нарушения ответчиком прав истца, подлежит компенсации.

III. Содержание иска.

На основании выше изложенного, руководствуясь правилами статьи 17 закона «О защите прав потребителей»,

ПРОШУ:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненад-лежащим выполнением работ по содержанию и ремонту крыши в размере 359 395 руб.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Приложения:

1.Копия иска для ответчика.

2.Отчет эксперта на 49 листах.

3.Копия оплаченных счетов на 1 листе.

4.Копия требования от 15.12.02 г. на двух листах.

5.Копия доверенности представителя истца.

Процессуальный представитель истца, адвокат

(Г.Я. Цехер)

23.12.02

Спросить

Юристы ОнЛайн: 124 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 238 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 287 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
298
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 873 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
236
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 833 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 278 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
301
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 903 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 976 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 888 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
253
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
177
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 903 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
175
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
49
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 56 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 814 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
431
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.7 3 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.6 12 439 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.5 49 111 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
47
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 127 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
188
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 717 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
544
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 719 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
213
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
показать ещё

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов