Проблемы с течью через крышу на пятом этаже - отсутствие реакции службы заказчика и возможность подачи в суд
Я живу на пятом этаже, крыша пришла в негодность и протекает, сейчас два пятна по метру каждое, картина не очень, если ещё и учесть то, что просто вещи портятся. На которые течёт вода…
Приходил и из службы единого заказчика,
смотрели, сказали позвоним, конечно не звонили.
После моего звонка сказали, что вообще не было вызова и ко мне никто не приходил (вроде галлюцинаций у меня никогда не было!) И вообще сказали не пудрите мозги у нас очередь на ремонт крыши до весны следующего года!
!
Есть большое желание подать на них в суд, есть ли основания и что сделать, какие документы собрать, что бы заставить отремонтировать крышу?
Спасибо за помощь.
Посылаю для образца исковое заявление, составленное по аналогичному делу:
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ
о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков работ
I. Обстоятельства дела (факты).
Между истцом и ответчиком действует договор на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту жилого дома № 27 по ул. Свердлова, в котором находится четырех комнатная квартира № 33, принадлежащая потре-бителю на праве собственности.
Этот факт подтверждаются тем, что ответчик направляет истцу счета на оплату работ, а истец их оплачивает.
В результате ненадлежащего выполнения работ по обслуживанию и ре-монту крыши дома, за последние три года произошли неоднократные промоч-ки, причинившие вред имуществу истца, а также физические и нравственные страдания.
Этот факт подтверждается Отчетом от 11.12.02 г. № 20 (у).
В целях установления размера вреда, причиненного истцу, 4 декабря 2002 года была проведена оценочная экспертиза с участием пяти представителей от-ветчика.
Этот факт подтверждается Отчетом от 11.12.02 г. № 20 (у).
На основании проведенных исследований, эксперт-оценщик Мичкова Л.В. сделала заключение о том, что стоимость ущерба, причиненного имуще-ству истца ненадлежащим выполнением работ ответчиком, составляет 350 395 рублей.
Этот факт подтверждается Отчетом от 11.12.02 г. № 20 (у).
Расходы на оценку стоимости имущественного ущерба составили 9 000 руб.
Этот факт подтверждается Отчетом от 11.12.02 г. № 20 (у).
15 декабря 2002 г. истец направил ответчику требование о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков работ. Этот факт подтверждается прилагаемым требованием с отметкой ответчика о его получении.
Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.
II. Правовые основания иска.
В соответствии с правилами статьи 140 Жилищного кодекса РСФСР, от-ветчик обязан заботиться о сохранности жилищного фонда.
В соответствии с правилами статьи 289 ГК РФ, истцу, наряду с принад-лежащей ему квартирой, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома, включая крышу дома.
В соответствии с требованиями статьи 144 Жилищного кодекса РСФСР, ответчик обязан эксплуатировать и ремонтировать крышу дома истца с обяза-тельным соблюдением единых правил и норм эксплуатации и ремонта жилищ-ного фонда.
В соответствии с правилами статьи 1095 ГК РФ, вред, причиненный имуществу истца вследствие недостатков работы по содержанию и ремонту крыши дома, подлежит возмещению ответчиком, независимо от его вины и от того, состоял истец в договорных отношениях с ответчиком или нет.
В соответствии с правилами статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный ист-цу, подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.
В соответствии с правилами статьи 1082 ГК РФ, способом возмещения вреда является возмещение причиненных убытков.
В соответствии с правилами статьи 15 ГК РФ, истец может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые истец произвел или должен будет произвести для восстанов-ления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии с правилами статьи 13 закона «О защите прав потребите-лей в РФ», убытки, причиненные истцу, подлежат возмещению в полной сумме.
В соответствии с правилами статей 151, 1099-1101 ГК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 15 закона «О защите прав потребителей в РФ», мораль-ный вред, причиненный истцу вследствие нарушения ответчиком прав истца, подлежит компенсации.
III. Содержание иска.
На основании выше изложенного, руководствуясь правилами статьи 17 закона «О защите прав потребителей»,
ПРОШУ:
1. Взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненад-лежащим выполнением работ по содержанию и ремонту крыши в размере 359 395 руб.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
Приложения:
1.Копия иска для ответчика.
2.Отчет эксперта на 49 листах.
3.Копия оплаченных счетов на 1 листе.
4.Копия требования от 15.12.02 г. на двух листах.
5.Копия доверенности представителя истца.
Процессуальный представитель истца, адвокат
(Г.Я. Цехер)
23.12.02
СпроситьРостов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Неотремонтированная крыша на последнем этаже привела к серьезным последствиям
Протечка в квартире на пятом этаже - нужно ли разрешение на ремонт крыши?
