Как обжаловать отказ областного суда по гражданскому делу (административное правонарушение) и на какой суд обратиться?
По гражданскому делу (административное правонарушение) местный суд в моих исковых требованиях отказал. Направил апеляционую жалобу в областной суд, тоже отказ. В какой суд еще обратиться для отмены решения областного суда? Благодарю.
Городской суд удовлетворил исковые требования, областной суд по апелляции ответчиков отменил решение городского суда и отказал в исковых требованиях, сейчас подана кассационная жалоба в Президиум областного суда. Есть ли возможность дальнейшего оспаривания апелляционного определения областного суда в случае отрицательного решения по кассационной жалобе Президиумом областного суда?
Для обжалования решения областного суда, по административному правонарушению, решил обратиться в Верховный суд. В настоящее время, по решению областного суда, ВОЗМОЖНО с меня ВЗЫСКАНИЕ СРЕДСТВ. А в случаи отмены решения в Верховном суде, каким образом будет осуществлен мне ВОЗВРАТ ВЗЫСКАННЫХ СРЕДСТВ?
Вопрос:
Могу ли я обратиться в суд (и какой: городской или областной), с иском об отмене либо приостановлении решения суда и постановления по административному правонарушению, ДО ПОЛУЧЕНИЯ РЕШЕНИЯ по делу с ВЕРХОВНОГО СУДА?
Постановления по делу уже вступило в силу и подлежит исполнению
В случае отмены надзорной инстанцией напишете заявление и деньги вам будут возвращены из бюджета
Приостановление решения суда не предусмотрено
СпроситьСотрудник ГИБДД необоснованно вынес постановление об административном правонарушении в отношении меня по статье 12.29 Коап РФ,им был составлено постановление со штрафом 500 рублей. Я изначально отрицал вину, но однако им было вынесено Постановление а не Протокол. Данное решение было обжаловано в суд, однако суд не принял во внимание мои доводы о том, что я изначально ОТРИЦАЛ вину в совершении правонарушения. Сотрудник ГИБДД обязан был выписать ПРОТОКОЛ а не ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Решил обжаловать решение суда в областной суд, САМ ПРИНЕС АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ в областной суд. Однако мою жалобу отправили в суд первой инстанции, для того чтобы отправить АПЕЛЛЯЦИОННУЮ жалобу в областной суд, через суд первой инстанции. Решение областного суда - отказ в моих исковых требований. В решении Областного суда я обнаружил, что мои доводы о том что я изначально отрицал вину в совершении правонарушения - отсутствует. В решении так и написано, что истец свою вину в совершении правонарушения изначально не оспаривал. На основании этого областной суд вынес мне-отказ. Полагаю, что суд первой инстанции направил апелляционную жалобу со своими изменениями, то есть исключил в моей жалобе, о том что я изначально отрицал вину. Жалоба составлена на 3-листах, моя подпись была не на каждом листе, а в конце жалобы. Текст об изначальном отрицании своей вины был на втором листе, который можно заменить. (предполагаю). ВОПРОС:
1.В верховный суд мне направлять жалобу так же,через суд первой инстанции, или просто отправить по почте заказным письмом?
2. Срок подачи в Верховный суд жалобы с момента получения Решения областного суда? ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Жалоба направляется непосредственно в верховный суд с приложением ранее вынесенных актов в течение полугода.
СпроситьВ декабре 2011 городской суд отказал в иске по гражданскому делу. Подана кассационная жалоба в Московский областной суд. Тоже отказ. Подана надзорная жалоба в судебную коллегию Московского областного суда. 21.05.2012 получен отказ. Появились новые доказательства ошибочного решения суда. Куда теперь надо обратиться, чтобы опротестовать указанные судебные решения суда? И в какие сроки? Прошу ответить поподробнее.
В соответсвии с законодательством следует обращаться в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ, если появились новые обстоятельства, то возможен пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в суде вынесшим решение!
Отказ областного суда не опротестовывается, обжалуется само решение, кассационное определение, а далее и не согласие в передачи жалобы на рассмотрение!
СпроситьРайонный суд частично удовлетворил мои исковые требования о невыплате работодателем мне премии, Вер.суд РТ отменил решение и в моих исковых требованиях отказал.
Хочу подать надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Согласно ст.393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. То есть и от уплаты госпошлины при подаче надзорной жалобы Вы освобождены. Удачи!
СпроситьВ областном суде по гражданскому делу состоялось судебное заседание по апелляционной жалобе. В удовлетворении жалобы было отказано, решение суда оставлено без изменения. Заявитель жалобы не смог участвовать в заседании. Суд не направил решение по жалобе. В канцелярии мотивировали это тем, что они не высылают решения и следует обращаться в районный суд, который выносил первоначальное решение и куда вернут материалы дела из Областного суда. Правы ли в данном случае работники суда?
Именно так.Не высылают и не вручают. Апелляционное определение вы сможете взять только в районном суде.с печатями и прошитое.
Спросить
Да, получите решение суда первой инстанции с отметкой о вступлении в законную силу и апелляционное определение в районном суде.
Спросить
Здравствуйте. Все верно. Апелляционное определение нужно забирать в канцелярии суда первой инстанции.
Спросить
Да, Роман, решение суда с апелляционным определением рассылает сторонам суд первой инстанции, а не апелляционной.
Спросить
Да Роман, апелляционное определение выдает или высылает суд первой инстанции.
Получив его имеете право подать кассационную жалобу.
СпроситьВ случае отказа в удовлетворении исковых требований буду подавать Апелляционную жалобу в Ульяновский областной суд. В случае отказа в удовлетворении Апелляционной жалобы буду подавать кассационную жалобу в президиум Ульяновского областного суда. ВОПРОС: В случае отказа о передаче дела на рассмотрение по существу президиумом имею ли я право подать Кассационную жалобу в Судебную коллегию Верховного суда РФ по пересмотру постановлений по делу принятых по первой инстанции районным судом. Второй вопрос обязательно ли подавать кассационную жалобу в президиум областного суда или можно сразу обратиться в Верховный суд РФ.Спасибо Всем кто поможет разобраться!
Здравствуйте, Борис Александрович.
Обращаться с кассационной жалобой в Президиум областного суда перед обращением в Верховный Суд - обязательно. Это - обязательная "ступенька" кассационного (бывшего надзорного) обжалования. А после этого Вы можете обращаться и в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ - в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 377 Гражданско-процессуального кодекса РФ.
Спросить
1. Да, имеете. 2. Обязательно.
А Вам вообще не приходит в голову грамотно работать в суде 1-й инстанции, чтобы у Вас таких вопросов вообще не возникало?
СпроситьПри рассмотрении дела в суде первой инстанции, одним из ответчиков по гражданскому делу было написано согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.
Однако, после вынесения судом решения, которое было невыгодно ответчику, им была подана жалоба, о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания и требовал отмены решения. Областной суд удовлетворил жалобу и отменил решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение.
Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?
Вы можете обратиться с надзорной жалобой,это ваше право. По всей вероятности, помимо того, что вы изложили, были еще какие-то причины для отмены( м/б решение было неправильное и не законное). Поэтому, сказать есть ли позиция для обращения с надзорной жалобой трудно( надо видеть решение и определение) Из практики могу сказать, что определения не отменяют.
СпроситьЯ подал кассационную жалобу в областной суд на решение районного суда, с просьбой рассмотреть дело в областном суде.
Областной суд удовлетворил жалобу о пересмотре решения районного суда, но направил его снова в райсуд. Я же просил о рассмотрении в областном.
Правомерно ли поступил областной суд, передав дело обратно?
Уважаемый Павел! Согласно ст.347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.
Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. Вам следует иметь в виду п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации". В силу ст. 361 ГПК суд кассационной инстанции, отменив решение суда первой инстанции полностью или в части, вправе направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если допущенные им нарушения не могут быть устранены судом кассационной инстанции. Исходя из этого, при направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в определении суда кассационной инстанции должны быть приведены мотивы, по которым он не имеет возможности сам вынести новое решение или изменить решение суда первой инстанции. После отмены решения дело чаще всего рассматривается судом первой инстанции в другом составе, а полномочий на рассмотрение дела после его отмены областным судом по первой инстанции у суда кассационной инстанции не было. Суд поступил в Вашем случае в соответствии с действующим законодательством.
Спросить
