Последствия ДТП - Незнание закона о необходимости уведомления страховой компании влечет штрафы и убытки
13 марта сын попал в ДТП. Вина его, составлен протокол, выписан штраф. Машина застрахована. Сегодня узнаю, что в течении 5 дней нам тоже надо было обращаться в страховую компанию, уведомить их о ДТП. Яко бы этот закон вступил в силу уже давно. Позвонила сегодня в страховую компанию сына. Там ответили, что сегодня уже поздно. Ждите счет за ремонт поврежденного автомобиля. О данном изменении мы ничего не знали, страховая компания нас об изменении не проинформировала. Что делать?
Страховая Вас информировать не должна, и поэтому ни когда не будет этого делать. Уведомить страховую компанию нужно было обязательно, если ДТП оформлялось без сотрудников ГИБДД (по Европротоколу) . Если оформлялись не по Европротоколу, то выплату с Вас не взыщут.
Если оформлялись по европротоколу, отправьте сегодня же страховой компании извещение о ДТП заказным письмом с приложением своего экземляра извещения о ДТП
Спросить
Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль.
Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.
Здесь нужно смотреть договор (страховой полис) со страховщиком, а уже на основании проведенной оценки делать выводы прав Ваш страховщик или нет. Если Вы обратились в свою страховую компанию, то по ОСАГО Вы обратиться не сможете. Удачи Вам ! ! !
Спросить
Во-вторых, вообщето, по нормам Налогового кодекса машина до трёх лет считается новой. 
Вам надо сделать независимую экспертизу, которая всё расставит по своим местам.
Если стоимость восстановительного ремонта окажется выше рыночной стоимости Вашего авто на момент аварии - то Вам должны возместить эту рыночную стоимость.
Остальное вы сможете "добрать" с виновника ДТП в виде морального вреда и иного ущерба (расходы на аренду авто и т.п.), а также - упущенной выгоды (если обоснуете).
Удачи!
Адвокат С. Хохлачёв
СпроситьСлучилось ДТП по моей вине. Машина пострадавшего была застрахована по КАСКО, страховая компания оплатила ему ремонт. Свою машину отремонтировала за свой счет. Теперь его страховая компания выставляет счет моей компании. С меня может взыскать любая (его или моя) страховая компании полную стоимость ремонта авто пострадавшего? Если да, то в какие сроки? Сразу или с рассрочкой?
Уважаемая Виктория
Если сумма ущерба составляет не более 120000 рублей к Вам никаких требований по возмещению предъявлено не будет так как для этого Вы и страхуете свою гражданскую ответственность по ОСАГО.
В случае если ущерб составил более 120000 рублей разницу "повесят" на Вас. Но и тут есть очень много вариантов как уменьшить сумму ущерба.
Рекомендую Вам собрать все документы по факту ДТП и обратиться за очной юридической консультацией
СпроситьПопал в ДТП. Машина была застрахована по КАСКО ООО СК Эстер. Сегодня узнал, что данная страховая компания была лишена лицензии. Телефоны страховой компании не отвечают. Что делать?
Моя машина застрахована КАСКО. Произошло ДТП (моей вины нет). Машину показывал независимому эксперту (обратился в свою страховую компанию КАСКО) в присутствии виновника. После осмотра экспарт страховой компании выдал направление на ремонт.
Далее подъехав к официальному дилеру - машину разобрали чтобы установить скрытые повреждения. Скрытые повреждения были установлены, всё задокументировано сервисом и отправлено в страховую компанию на согласование ремонта (согласование скрытых повреждений, того что невохможно было увидеть при первичном осмотре экспертом).
ВОПРОС: в течение какого срока страховая компания должна дать ответ о согласовании или несогласовании ремонта? Может ли страховая компания менять этот срок своими внутренними правилами? Заранее большое спасибо!
Сроки должны быть прописаны именно в правилах страхования данной СК. Правила регистрируются в ФССН, соответственно они не совсем "внутренние", никакими другими "внутренними правилами" такие сроки продляться не могут.
СпроситьСын попал в дтп. Он не виновник. Страховая компания по осаго 20 дней рассматривала документы. Через 20 дней сказали привезти машину в автосалон для ремонта. 1 марта машина была доставлена в автосервис. Сегодня 9 апреля позвонили и сказали, что отказываются делать ремонт. Такое возможно. И какие в этом случае наши действия?
Здравствуйте. Вам должен прийти отказ. Где указаны основания отказа. Поэтому юристу для ответа, нужно знать основания отказа страховой компании. Видимо СТО не устроила сумма выплат, в этом случае обращаетесь в страховую, требуете направить на другое СТО или получаете выплату.
СпроситьЯ попал в ДТП не по своей вине т.е я прав. Был составлен протокол. И я поехал со всеми бумагами в страховую компанию там мне сказали что мне надо ехать в другой город к оценщику в главный офис. Имеет право страховая компания так делать?
Попал на а/м в ДТП. Повреждена передняя часть (со всеми последствиями типа подушек безопасности). Машина застрахована по системе КАСКО. После обращения в страховую компанию было выписано направление на ремонт. Была проведена дефектовка и составлена смета на ремонт. Сумма ремонта превышает лимит страховой выплаты (но не значительно). Страховая компания признает а/м «погибшим». Возможно ли как-то «заставить» заставить страховую компанию произвести ремонт (тк повреждения а/м не критичны)? Если да то с чего стоит начать этот процесс?
Муж попал в ДТП, виновником был признан второй участник ДТП, собрали все док-ты из ГБДД и все подали в свою страховую компанию Росгосстрах, страховка Осаго (у второго участника другая страховая компания), было назначено два осмотра автомобиля, с момента последнего осмотра прошло 40 дней, знаю что по закону страховая компания должна рассмотреть дело в течении 30 дней, они перевели наше дело в разряд сложных и не спешат, вчера позвонили из службы безопасности страховой компании и пригласили подъехать для уточняющих вопросов. Должны ли мы приезжать в страховую компанию, если все документы давно предоставлены, и что можно предпринять в данной ситуации, что бы ускорить выплату страховки?
Уважаемая Наталия.
По всей видимости - Ваша СК просто затягивает выплату страхового возмещения. Поэтому лучше подъехать, разобраться со всем на месте. И потребовать ПИСЬМЕННОЕ подтверждение (решение и т.д.) увеличения срока рассмотрения Вашего заявления.
Думаю - всё это сможет ускорить выплату.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьНедавно попала в ДТП. Вина второго участника (водителя по доверенности, не собственника) установлена постановлением ГБДД. Я обратилась в страховую компанию собственника автотранспортного средства за возмещением вреда. Страховая компания дала официальный письменный отказ: автомобиль в данной страховой компании не застрахован, а за № страхового полиса, указанным в постановлении ГБДД числится абсолютно другой автомобиль, собственника автомобиля в базе страховой компании нет. Я позвонила собственнику автомобиля с просьбой предоставить страховой полис на автомобиль. Он ответил отказом. Потом вообще перестал отвечать на звонки. Вопрос такой: к кому предъявлять иск? К собственнику или к водителю автомобиля? Заранее спасибо. Ольга.
Уважаемая Ольга!
Если автомобиль не застрахован по ОСАГО, то с иском Вам следует обращаться к водителю автомобиля при условии, что он управлял автомобилем на законном основании, например по доверенности. В таком случае, считается, что водитель является законным владельцем автомобиля на основании доверенности.
Статья 1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью,
создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с
повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных
средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной
энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление
строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны
возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не
докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла
потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть
освобожден судом от ответственности полностью или частично также по
основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или
гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве
собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного
управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по
доверенности на право управления транспортным средством, в силу
распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной
опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред,
причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его
обладания в результате противоправных действий других лиц.
Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в
таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При
наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном
изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть
возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее
источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут
ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих
источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по
основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной
опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
--------------------------------------------------------------------------------
СпроситьБыла совершена авария в январе 2019 года был составлен евротокол потерпевший предьявил его в свою страховую компанию, а виновник это я не предьявил его в свою страховую компанию не знал что нужно предьявить его тоже.. Страховая компания моя предьявили иск в суд на меня о возмещении ущерба с меня так как я не предьявил европротокол стораховой компании. Мировой судья принял решение удовлетворить иск страховой компании. Как можно оспорить это решение.
Решение суда первой инстанции (мирового, вынесшего решение) оспаривается посредством апелляционной жалобы в районный суд через суд вынесший решение.
Шансов у Вас очень мало, так как законодательством об ОСАГО такое право страховой компании предусмотрено и взыскивают по всей России. В суде скажут, что незнание закона не освобождает от ответственности. Жалко Вас разочаровывать, но, увы.
Спросить
