Определение авторских прав на картину М.И. Климентова Стадо у реки. 1922 год для использования ее в качестве части упаковки (этикетки)

• г. Москва

Хотим использовать изображение картины М.И. Климентова (российский художник, 1889 - 1969) Стадо у реки.1922 год в качестве части упаковки (этикетки). Хочется уточнить, является ли данная картина объектом авторского права на данный момент?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Да, конечно. Узнайте к какому музею она принадлежит, и решайте все вопросы

Спросить
Михаил
05.11.2008, 22:55

Права художника после продажи картины - можно ли тиражировать и использовать изображение без разрешения покупателя?

Имеет ли право художник, продав свою картину Покупателю тиражировать это произведение в виде постеров не спрашивая разрешение у Покупателя. После продажи картины, у художника остался цифровое фото проданной картины, имеет ли право художник использовать изображение своей картины по своему усмотрению - тиражирование постеров, репродукций, публикация изображения проданной картины в средствах массовой информации? Спасибо!
Читать ответы (1)
Константин
22.09.2004, 08:16

Я сомневаюсь в правомерности требований художника, так как я стал собственником картины и он утрачивает все права на картину.

Я купил картину с изображением моста через реку Неву. При упаковке картины художник сказал мне что это единственный экземпляр, и что ему нужно будет явиться ко мне квартиру для воспроизведения картины. Я сомневаюсь в правомерности требований художника, так как я стал собственником картины и он утрачивает все права на картину. Заранее спаисибо!
Читать ответы (1)
Саша
29.06.2008, 15:37

Права художника и покупателя при продаже картин - вопросы владения и воспроизведения\nРазъяснение юридической консультации

При продаже на Невском проспекте художниками своих картин один из покупателей выбрал картину с изображением моста через Неву. При упаковке картины художник предупредил покупателя, что он передает единственный экзепляр картины, и что ему необходимо будет явиться на квартиру покупателя для воспроизведения картины. Покупатель усомнился в правомерности требований художника, т.к. он становится собственником картины, а художник утрачивает на нее все права. Какое разъяснение должно быть дано продавцу и покупателю, если они обратятся в юридическую консультацию? В чем различие между материальными и нематериальными объектами гражданского права? Что собой представляют результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданских прав?
Читать ответы (1)
Лариса
19.04.2014, 18:03

Правовая защита прав продавца и покупателя на Невском проспекте при продаже картин

При продаже на Невском проспекте художниками своих картин один из покупателей выбрал картину с изображением моста через Неву. При упаковке картины художник предупредил покупателя, что он передает единственный экземпляр картины и ему необходимо будет явиться на квартиру покупателя для воспроизведения картины. Покупатель усомнился в правомерности требований художника, так как он становится собственником картины, а художник утрачивает на нее все права. Какое разъяснение должно быть дано продавцу и покупателю, если они обратятся в юридическую консультацию? В чем различие между материальными и нематериальными объектами гражданского права? Что представляют собой результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданских прав?
Читать ответы (1)
Кристина
15.05.2014, 13:10

Правовые аспекты при продаже картин художниками на Невском проспекте - собственность

При продаже на невском проспекте художниками своих картин один из покупателей выбрал картину с изображением моста через Ниву. При упаковке картины художник предупредил покупателя что он передает единственный экземпляр и что ему необходимо будит явиться на кварту покупателя для воспроизведения картины. Покупатель усомнился в правомерности требований художника, так как он становиться собственником, картины, а художник утрачивает на нее все права. Какое разъяснения должно быть дано продавца и покупателю, если они обратятся в юридическую консультацию? В чем различия седла материал нами и нематериальными объектами гражданского права? Что представляют собой результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданских прав?
Читать ответы (1)
Денис
25.03.2012, 14:42

Но последний отказал в просьбе художнику, ссылаясь на то, что через несколько дней выставляет картину для продажи на аукцион.

Ответьте пожалуйста!-Художник Л. продал свою картину любителю живописи П. Через год художник обратился к гражданину П. с просьбой предоставить ему возможность снять копию с картины. Но последний отказал в просьбе художнику, ссылаясь на то, что через несколько дней выставляет картину для продажи на аукцион. На аукционе картина была продана по цене значительно превышающей предыдущую. Художник, ссылаясь на авторское право, потребовал свою долю от вырученных на аукционе денег. Гражданин П. отказался сделать это, заявив, что расплатился с художником полностью при покупке у него картины. Объясните, правомерно ли требование художника к гражданину П., С уважением Д.
Читать ответы (1)
Константин Викторович
24.04.2009, 18:27

Какое разъяснение должно быть дано продавцу и покупателю, если они обратятся в юридическую консультацию?

При продаже на Невском проспекте художниками своих картин один из покупателей выбрал картину с изображением моста через Неву. При упаковке картины художник предупредил покупателя, что он передает единственный экземпляр картины и что ему необходимо будет явиться на квартиру покупателя для воспроизведения картины. Покупатель усомнил¬ся в правомерности требований художника, так как он становится собст¬венником картины, а художник утрачивает на нее все права. Какое разъяснение должно быть дано продавцу и покупателю, если они обратятся в юридическую консультацию? В чем различие между ма¬териальными и нематериальными объектами гражданского права? Что представляют собой результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданских прав?
Читать ответы (1)
Екатерина
11.11.2008, 18:24

Тот отказался от этого предложения, сославшись на то, что он не знал, что картина является копией картины Левитана.

Один человек купил у другого картину Левитана. Через 3 года в связи с денежными затруднениями он решил продать ее. Покупатель картины перед ее покупкой провел экспертизу, в результате которой было установлено, что продаваемая картина является лишь копией картины Левитана, и отказался купить ее. Он решил вернуть картину и потребовать возврата уплаченных денег. Тот отказался от этого предложения, сославшись на то, что он не знал, что картина является копией картины Левитана. Человек, купивший картину, обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи картины недействительным, как совершенного под влиянием заблуждения. Подлежит ли иск удовлетворению?
Читать ответы (1)
Дарья
26.09.2011, 13:25

Как оформить картину в собственность и получить право на использование

У меня есть картина художника, оригинал. Это был подарок художника мне. К тому же, я его непосредственная (прямая) родственница. Подарок был сделан безо всякого нотариата, обычно, лично. Сейчас я хочу использовать эту картину - печатать с неё буклеты, репродукции, выставлять и т.п. Правильно ли я понимаю, что мне для этого необходимо быть официальной (документальной) собственницей этой картины? Если да, то как оформить картину в собственность. Художник современный, советский. Это не что-то ценное. Какие ещё есть варианты кроме наследства, и что надо представить нотариусу для оформления собственности (описание картины, её фото, размер, характеристики какие-то... что именно? Какие ещё документы?). Правильно ли я понимаю, что если я владею картиной, я могу печатать с неё изображения? Большое спасибо!
Читать ответы (1)
Артем
02.03.2007, 07:43

В тоже время супруга знакомого заявила, что картина ей не нравиться, и потребовала от художника закрасить дверь белой краской.

Помогите пожалуйста дать аргументированный ответ на сложившуюся ситуацию. Художник отдыхал на даче у своего знакомого и, будучив нетрезвом состоянии, написал на входной двери картину "Казак в бою". на следующий день возник спор о принадлежности картины-двери. Художник просил отдать картину ему, объясняя, что это лучшее из всего того, что им было написано прежде, и выразил готовность оплатить стоимость двери. Знакомый настаивал, чтобы дверь оставалась на месте, и соглашался в лучшем случае оплатить труд художника по написанию картины. В тоже время супруга знакомого заявила, что картина ей не нравиться, и потребовала от художника закрасить дверь белой краской. Спасибо за Ваш ответ.
Читать ответы (1)