Беззаконное убийство собак в частном дворе - кто несет ответственность и как действовать?
В частный двор зашли работники по отлову собак и убили всех кто там был. Их потом вытаскивали на улицу и кидали в спецмашину. Это случилось у наших соседей (у них загуляла сучка и сбежались женихи). Наш миттель тоже был там-у нас огороды рядом и он ходил поиграть с соседкой. Как выяснилось у этой службы был план-25 собак. А,что гонятся, когда вот они все сидят. Даже не постучав в дверь, не предупредив хозяина и это все произошло в присутствии участкового. Написали заявление в полицию-молчание. Кто ответит за такой произвол? Это было в 10 утра. Есть свидетель который видел как заходили во двор с оружием. Когда на скулеж и вой вышел хозяин. То ему сказали. Что собака была без ошейника. Почему дома она должна быть в ошейнике? Что делать?
Здравствуйте! нужно писать заявление именно в прокуратуру для возбуждения уголовного дела по ст.245 УК РФ
Спросить
Собака заскочила в личное подворье, собака без ошейника без намордника, чья неизвестно, начала давить кур, хозяин пребижал с лопатой чтобы её выгнать, собака кинулась на него, оборонялось он ударил её лопатой и убил её. потом нашлись хозяева собаки и требуют с него деньги. Собаку они покупали и она не имеет ни каких документов и была им отдана бесплатно. Что делать хозяину курей. .
Вызвать сотрудников полиции зафиксировать факт! Все материалы собранные сотрудниками полиции можете в перспективе использовать в гражданском судопроизводстве!
Спросить
На загородной трассе перед машиной выскочила на дорогу овчарка. Машина сильно пострадала собака жива. Вызвали гибдд оформили дтп. хозяин собаки дал объяснение что собака его что была без поводка и намордника. На собаке был ошейник. Возможно ли взыскать ущерб с хозяина собаки?
Возможно ли найти управу на недобросовесного хозяина крупной собаки. Дело в том, что данная собака всегда гуляет без поводка не говоря уже о наморднике, часто даже без ошейника, а хозяин собаки находится в алкогольном опьянении. Разговор с ним и с его супругой был, по их заявлению собака (кане-корса - со слов хозяйки) "не укусит". Но было уже несколько попыток наподения на меня, на нашу собаку (лабрадор, которого выводим в строгом ошейнике и на коротком поводке). В ответ на то, что собака делает попытки напасть хозяйка заявила "Покусы есть? Нет. Значит и нападения нет." Как нам быть у нас маленькие дети.
Уважаемая Светлана, к сожалению наше законодательство до сих пор не урегулировано в нужной степени в области содержания и ухода за домашними животными. наиболее оптимальным мне кажется ваше письменное обращение к вашему же участковому (либо сразу к начальнику службы УУМ. Желательно, чтобы были свидетели нападения собаки на Вас или Вашего питомца. Это будет первый шаг к "воспитанию"недобросовестного хозяина . Дальнейшие действия зависят от его реакции.
СпроситьСкажите пожалуйста, как добиться, чтобы у человека усыпили собаку? Дело в том, что хозяин собаки наркоман, собака породы Алабай. Так вот, когда мы были на прогулке с детьми, собака кинулась на нас, к ней подбежал хозяин снял с нее ошейник и стал меня им бить. Я его хотела отталкнуть, тут собака кинулась на меня. Не искусала за малым. Потом хозяин собаки упал на землю в конвульсиях и только крикнул своей собаке:" рвать всех!" Он кинулся на нас, я его ударила сильно палкой неоднократно. И он убежал. Но младшая дочь до ужаса испугалась, ночь плакала. От лая собак и вообще от собак чуть ли сознание не теряет. И это не впервые у этого наркомана. Что делать и как добиться, чтобы собаку усыпили?
У меня такой вопрос! Дня назад я убил собаку дворняжку, из ружья! Причина была такая у меня дома собака загуляла но сидит на цепи и около ее собралось очень много собак, моя бабушка вышла из дома вынести нашей собаке поесть и тут на ее напали собаки не покусали! Но бабушке от испуга стало очень плохо 2 дня лежала в пред инфарктоном состоянии! Я в этото же время взял и стрельнул в них и попал в одну! А рядом проходила хозяйка собаки и сказала что напишет заявление что я убил собаку! Что мне теперь делать?
Можете быть привлечены к уголовной ответственности. Также хозяйка собаки сможет взыскать с вас причиненный вред.
СпроситьОтвет отключен модератором
Живу в селе, несколько месяцев назад у меня застрелили собаку (староста вызвала отстрельщиков) которая убежала со двора. Дело было на глазах у односельчан. Собака была без намордника и ошейника (с привязи сбежала). Ни на кого не нападала, играла с соседской собакой (та была в ошейнике, но не пристёгнута). Убили обоих. Бездомных собак на другом краю села - целую стаю, никто не тронул. Возможно ли кого-то привлечь к ответственности - отстрельщиков или старосту?
Здравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.
Спросить
--- Здравствуйте, а за что их привлекать к ответственности, за то что вы не следите за своими собаками?. НЕТ КОНЕЧНО. Удачи Вам и всего хорошего. 
Здравствуйте! На собаке не было опознавательных знаков (ошейника с указанием координат хозяев), так что формально в действиях отстрельщиков нарушений нет. А вот Вас могут привлечь к административной ответственности за нарушение Правил содержания домашних животных.
СпроситьЗанимались отловом собак во дворе была собака без лшейника хозяина рядом не было, мы ее отловили и поместили в вольер. Через 2 часа объявился хозяин собаки. Как правильно оформить возврат собаки и привлель владельца к ответственности?
Здравствуйте
Так как животные не подлежит обмену или возврату, за исключением случаев, если животное не соответствует заранее оговоренным требованиям. Тогда договор расторгается на основании ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей".
СпроситьПокупатель купил в нашем магазине новый ошейник для собаки. Спустя неделю, этот же покупатель потребовал компенсировать полную стоимость ошейника т.к. ошейник был порван, сообщив в магазин что ошейник изготовлен из некачественной китайской кожи. Дополнительно сообщаю что на ошейнике видны другие повреждения от места разрыва такие как содрана кожа и виден рубец или неглубокий разрез якобы от клыков другой собаки. Является ли ошейник для собаки невозвратным товаром и должен ли я возвратить покупателю полную стоимость ошейника в размере 420 руб. В перечне товаров ошейника для собаки в Постановлении Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. не вижу.
Деньги за некачественный товар вернуть придется, если потребитель докажет его некачественность.
Спросить
Здравствуйте.
Обмену и возврату не подлежат некоторые виды товаров, если они качественные.
В Вашем случае покупатель предъявил претензии по качеству. То есть, рассмотреть его требования Вы обязаны в соответствии со ст.18 Закона о защите прав потребителей.
Если на товар не установлен гарантийный срок, то обязанность доказывания лежит на потребителей - в данном случае нужно определять, является ли недостаток производственным браком.
Спросить
Является ли ошейник для собаки невозвратным товаром в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 55?
Спросить
Здравствуйте, Олег!
Ошейник не является товаром, который нельзя вернуть или обменять. Соответственно, можете предъявить свои требования.
СпроситьЕхал на велосипеде в лесу, встретил агрессивную собаку без поводка и намордника, собака вела себя агрессивно, нападала на меня. Сделал вежливое замечание хозяину, напомнил о том, что собака должна быть в наморднике и с поводком по федеральному закону. Хозяин грубо ответил, я снял его на видео, на что он стал мне угрожать расправой. Вызвал полицию, написал заявление, хозяин собаки неизвестный. Полиция ответила отказом в возбуждении уголовного дела. Я думаю обжаловать отказ в суде, т.к. собака может считаться оружием, её можно натравить на меня, хозяин без собаки вёл бы себя по другому. Свидетель есть - моя жена, она слышала, как мне угрожали, видела этого человека и его собаку. Есть видео с ним. На видео есть угроза с матерными словами в мой адрес.
Есть перспектива такого обжалования?
В суд мне кажется преждевременно. Попробуйте в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ). Это быстрее и иногда бывает эффективнее. Они разберутся. Могут отменить отказ, направить на доппроверку. Перспектива есть.
Спросить
Можете обжаловать октаз как в суде, так и в прокуратуре. Ст.124,125 УПК РФ. Можете предоставить свои доказательства, в том числе видео.
Спросить
Формально Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ, однако по факту если не было реальной угрозы жизни и здоровью, а виновного не найдут, то перспектива слабая. Если бы угроза была реальная, то согласно ст.119 УК РФ можно было бы привлечь к ответственности. Из видео должна следовать реальная угроза жизни и здоровью. Если таковая следовала из видео, то перспективы обжалования есть.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровьюСпросить1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
В соответствии со ст. 148 УПК РФ, отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован как прокурору, руководителю следственного органа, так и в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. К жалобе приложите имеющиеся у Вас видеофайлы, укажите на наличие свидетеля. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя. Можете сначала обратиться в прокуратуру, а затем уже, в зависимости от результатов - в суд.
Спросить
У Вас конечно есть право на основании ст.ст 124 и 125 УПК РФ обжаловать Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела либо в прокуратуру либо в районный суд
Что касается перспективы обжалования, то о перспективе юристы могут судить только после просмотра этого видео
Вам стоит иметь ввиду: часть первая статьи 119 УК Российской Федерации, устанавливающая ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, позволяет признавать составообразующим применительно к предусмотренному ею преступлению только такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления. Это предполагает необходимость в каждом конкретном случае уголовного преследования доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она была намеренно высказана с целью устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения
Таким образом, чтобы у Вас была перспектива вам в вашей жалобе следует подробно обосновать почему в данной ситуации у Вас были объективные основания опасаться реального осуществления угрозы
СпроситьВерховный Суд РФ в последнем Обзоре по ст. 119 УК РФ (угроза убийством) дал следующие разъяснения:
Угроза вовсе не обязательно должна выражаться словами. Для того чтобы грозный человек пошел под суд, достаточно угрожающих действий. Например, молча навести на другого ружье - уже угроза.
Поэтому перспективы обжалования имеются.
Спросить
Обжаловать постановление Вы можете в суд либо прокуратуру ст.ст. 124-125 УПК РФ. Что касается факта угрозы убийства, то в данном случае перспектива возбуждения уголовного дела и направления дела в суд не велика.
Вам нужно доказать факт опасности жизни и здоровью, для этого у Вас должны быть хоть какие-то телесные повреждения от нападения собаки, которые необходимо зафиксировать в СМЭ.
Спросить
Добрый день!
В части привлечения к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ оснований обращаться в полицию нет, так как собаку на Вас не натравливали, она Вас не покусала, то есть реальной угрозы не было (ч. 1 ст. 119 УК - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы).
Но заявление нужно все-равно написать, чтобы установить данные о хозяине.
После этого у Вас есть основания для обращения в прокуратуру о привлечении этого лица к административной ответственности за оскорбление (если Ваши честь и достоинство унижали в неприличной форме) по ст. 6.1.1. КоАП Рф, после привлечения к этой ответственности-обратиться в районный суд и на основании ст. 151 ГК взыскать компенсацию морального вреда.
Спросить
Ваши требования по поводу намордника чрезмерны. Отказ в возбуждении уголовного дела основан на законе.
Сам факт заснятия видео свидетельствует о том, что реальной угрозы жизни и здоровью велосипедиста не было.
Ну а если была реальная угроза от собаки, Вам в помощь:
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными (ст. 13) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и проект Постановления Правительства РФ "Об утверждении Перечня потенциально опасных собак".
Спросить
Добрый день Юрий. Судя по Вашей информации перспективы здесь не будет. Статья 119 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за угрозу убийством когда у потерпевшего имелись основания реально полагать что данная угроза имеется. Т.е. применительно к Вашему случаю, собака должна бросаться на Вас, Вы должны были реально испугаться и бежать от нее либо каким либо другим способом защищаться от собаки, и при этом самое важное, хозяин собаки должен был именно натравливать на Вас собаку, поощряя ее действия на нападение на Вас. Тогда бы состав преступления предусмотренного ст.119 УК РФ был бы на лицо. В данной ситуации состав административный, как минимум 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство и штраф за выгул собаки без намордника по местным правилам. Удачи Вам.
Спросить
Добрый день.
Правила выгула домашних животных, в том числе об обязательном ношении намордника для некоторых пород собак не распространяются не леса, поля и горы.
Видео с угрозой расправы может являться основанием для проведения доследственной проверки и возбуждения уголовного дела по ст.119 "угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью", если угрозы были реальными и воспринимались Вами всерьез
Поскольку лес - это не общественное место, материться в нем можно. В случае, если нецензурные слова были направлены лично в ваш адрес, можно расценивать их как оскорбление и привлечь к ответственности по соответствующей статье КоАП.
Отказ в возбуждении уголовного дела Вы в любом случае имеете право обжаловать в прокуратуру или в суд.
Спросить
Есть шансы. Можете оспорить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суде - ст.125 УПК РФ.
Спросить
Видео есть -
Ну а если подать новое заявление в полицию о привлечении к административной ответственности неизвестного хозяина собаки, которая гуляет без намордника и поводка в общественном месте, приложить видео. Примут ли заявление, будут ли искать, или так же откажут?
СпроситьВидео очень сумбурное, практически не понятно ничего. При таком видео вряд ли будет усмотрен состав преступления (ст.24 УПК РФ). Высока вероятность отказа.
СпроситьЕсть большая вероятность, что также откажут в возбуждении уголовного дела, Ст.141,144 УПК РФ.Вам лучше обжаловать отказ в прокуратуру или в суд в порядке ст.124,125 УПК РФ.
СпроситьКонечно, в заявлении в полицию укажите, чтобы провели проверку владельцем собаки соблюдения Правил содержания домашних животных в городе Барнауле и если он их нарушил, то установи, кто владелец собаки приняли меры по привлечению его к административной ответственности.
Спросить
Так, что вам мешает подать заявление? Пишите, подавайте...
Заявление принять обязаны, а остальное зависит от того, как и что вы укажите в обоснование ваших требований.
СпроситьВ каждом субъекте РФ действуют Законы субъекта о нарушениях правил содержания домашних животных, собак. В Вашем регионе, статьей 12 Закона Алтайского края от 06.12.2017 №96-ЗС установлена административная ответственность за нарушение правил выгула (штраф от 500 до 3 т.р.). Поэтому, я полагаю имеет смысл обратиться с соответствующим заявлением о привлечении к административной ответственности (нахождение собак в многолюдных общественных местах разрешается только на коротком поводке и в наморднике, за исключением случаев, когда собака находится в специальном переносном контейнере; Запрещается оставлять домашних животных на улице без присмотра.).
СпроситьС чего Вы взяли, что лес является общественным местом? Лес - это не парк.
Можете себе представить ситуацию, чтобы охотники своих собак на охоте на дичь в наморднике отправляли?
Оснований для обжалования нет.
Видео свидетельствует о дружественности собаки, хозяин спокойно ведет её на поводке и она даже не дергается.
СпроситьУ меня отец выгуливал собаку в нетрезвом виде. Собака овчарка, была на коротком поводке, без намордника, во дворе-детской площадки здесь нет. Собака набросилась на той терьера, который был на длинном поводке, тоже без намордника и разорвала ему бок. У отца остались укусы на руке от терьера. Хозяин терьера говорит, что у него тож укусы от нашей собаки есть и есть свидетели, которые на самом деле стояли практически с другой стороны дома. Какая ответственность предусмотрена, если хозяин терьера собирается подать в суд? На нашу собаку есть все документы, что она здоровая и прививки все есть.
Пострадавший может потребовать в судебном порядке возмещения причиненного ущерба. Осложняет ситуацию для Вас, что отец был нетрезв, а также тот факт, что собака крупной породы была без намордника.
Спросить
