Порядок апелляции в случае отказа на первой инстанции из-за подложных документов и содержание апеляционной жалобы
Скажите пожалуйста, если в первой инстанции в иске отказано по причине подложных документов представленных ответчиком, каков порядок апелляции? Что нужно указать в апеляционной жалобе? О чем просить вышестоящую инстанцию? СК отказывается возбуждать дело и даже проводить проверку в порядке 144-145 УК РФ, когда после суда писал заявление в СК по факту подлога.
Здравствуйте! в апелляционной жалобе отразите все обстоятельства, по которым вы не согласны с судебным актом первой инстанции, а именно укажите все нарушения суда 1-й инстанции.
Спросить
Кто, кроме Вас знает, что документы подложные? Вы о подложности доказательств и ходатайство об экспертиза заявляли?
Спросить
СК РФ в любом случае обязан провести проверку и дать ответ. Возбудить или отказать. Это отдельная тема. Что касается суда, то решение обжалуется в апелляцию в общем порядке. Требования к апелляционной жалобе указаны в законе.
Спросить
Здравствуйте
Апелляционная жалоба подаётся на решение суда, если Вы считаете что этим решением Ваши права нарушены.
Для подготовки апелляционной жалобы надо изучить само решение суда а также протоколы судебных заседаний, чтобы понять на каких доказательствах основано решение суда. Если на тех доказательствах, которые Вы считаете недостоверными, по возможности в апелляцию предоставьте убедительные доводы, на основании чего эти доказательства недостоверны.
А также укажите на основании чего решение является необоснованным и его нужно отменить или изменить.
Удачи
СпроситьЗдравствуйте, Роман. Если Вы заявляли суду 1-й инстанции ходатайства о проведении экспертиз с целью установления фальсификации ответчиком документов, а суд необоснованно Вам в этом отказал, то в апелляции ссылайтесь именно на это. Это будет подтверждением нарушения судом Ваших законных процессуальных прав. Если Вы этого не делали, шансов выиграть апелляцию не много
Спросить
В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?
Михаил, добрый вечер!
Нет. Не может. Другое дело, что имеет значение каждое слово, написанное в Определении ВС РФ. Исходите из того, на что указано в нем.
Всего доброго,
СпроситьОтвет отключен модератором
Судебные акты ВС РФ для суда первой инстанции имеет обязательную силу. Другое дело по каким основаниям было отменено решение суда первой инстанции. При новом рассмотрении суд первой инстанции должен исправить те ошибки, которые послужили основанием для отмены решения.
СпроситьЧерез какое время, после подчи апелляции, суд первой инстанции должен передать дело в вышестоящую инстанцию?
Добрый день!
Данный вопрос регулируется ст. 325 ГПК РФ.
"По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции."
СпроситьСуд отказал в приостановке производства по делу в соотв. Со ст.215 ГПК РФ (для случая невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском... судопроизводстве), также отказал в ходатайстве о перерыве в заседании для предоставления суду письменных возражений с приложением судебных экспертиз, документов Росреестра и других доказательств, после чего в том-же заседании вынес решение по делу.
Указав в апелляционной жалобе на необоснованность отказов, хочу просить апелляционную инстанцию перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции для удовлетворения перечисленных ходатайств.
Вправе ли апелляционная инстанция так сделать? Знаете Вы подобные случаи, когда суд переходил к рассмотрению по первой инстанции по таким основаниям? Можете скинуть ссылку?
Эти ходатайства изложить в самой апелляционной жалобе? Сами возражения на иск излагать прямо в тексте апелляционной жалобы, или приложить к жалобе?
Правильны ли в этом случае последовательность и формулировки просительной части:
1. Отменить решение.
2. Вернуть в первую инстанцию (указать - для устранения процессуальных нарушений, или все-равно формулировка одна – для рассмотрения по существу?)
3. Если, отменив решение, суд не сочтет необходимым направлять дело для нового рассмотрения в первую инстанцию - рассмотреть дело в апелляционной инстанции по правилам первой инстанции.
(или менять местами второй и третий пункты - сначала просить рассмотреть в апелляции по правилам первой инстанции, а если нет – тогда вернуть дело на новое рассмотрение по существу в первую инстанцию?)
4. Приостановить рассмотрение дела в соотв. Со ст.215 ГПК РФ.
5. Если, рассматривая дело по правилам первой инстанции, суд не сочтет возможным приостановить рассмотрение дела, - рассмотреть по существу возражения ответчика на исковое заявление, представленные им доводы и доказательства.
6. По итогу рассмотрения дела (не нужно снова просить отменить решение первой инстанции на случай, если ничего из перечисленного не сделают?) принять решение об отказе истцу в удовлетворении иска.
Дело не может быть возвращено в суд первой инстанции. Такой возврат не предусмотрен законом. В этом и есть смысл апелляции. Если вами в суде первой инстанции заявлялись какие-либо ходатайства, но они была отклонены, вы вправе заявить их в суде апелляционной инстанции снова, поскольку согласно ч.1 ст.327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции, хоть и с особенностями, предусмотренными соответствующей главой, регламентирующей процедуру апелляции. Поэтому вам нужно просить об отмене решения, а не о возвращении дела в суд первой инстанции, что невозможно в принципе.
СпроситьДело не может быть возвращено в суд первой инстанции. Такой возврат не предусмотрен законом. В этом и есть смысл апелляции. Если вами в суде первой инстанции заявлялись какие-либо ходатайства, но они была отклонены, вы вправе заявить их в суде апелляционной инстанции снова, поскольку согласно ч.1 ст.327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции, хоть и с особенностями, предусмотренными соответствующей главой, регламентирующей процедуру апелляции. Поэтому вам нужно просить об отмене решения, а не о возвращении дела в суд первой инстанции, что невозможно в принципе.
Спросить
Здравствуйте! Да, суд апелляционной инстанции вправе так сделать. Все свои доводы и возражения излагайте прямо в апелляционной жалобе. А у вас сейчас все доказательства, в приобщении которых суд первой инстанции отказал, на руках? Или вы планируете в апелляции добиться приостановления для назначения экспертиз и сбора других доказательств?
СпроситьЕсли лицо являлось Ответчиком по Арбитражному делу, не писало апелляционную жалобу, вправе ли оно приводить доводы незаконности Решения суда первой инстанции или только может отвечать в Апелляции на доводы заявителя изложенные в апелляционной жалобе?
Написала апелляционную жалобу по гражданскому делу. Назначили дату рассмотрения в апелляции. На суде апелляции говорят - дело вернули в суд первой инстании для устранения опечаток. Звонят на тел. из суда первой инстанции, прося приехать и при встрече предлагают написать ходатайство о вновь открывшихся обстоятельствах, мол пересмотрят в суде первой инстанции по-другому, но при этом просят отказ написать от апелляционной жалобы. В ЧЕМ ТУТ ПОДВОХ? Может ли первая инстанция рассматривать по вновь открывшимся, если уже апелляция начата?
Ирина, добрый вечер!
Я бы на Вашем месте не согласилась. Откажетесь от апелляции, придется ждать вступление в силу Решения суда, потом обращаться с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, а где гарантия, что судья удовлетворит его?
Если уже пошел процесс обжалования, предоставляйте документы в апелляционной инстанции.
Все у Вас получится. Только не поддавайтесь на уговоры, может получиться, что ничего уже справить нельзя.
СпроситьВозможно ли подать заявление о восстановлении сроков иск. давности после вынесения решения суда первой инстанции и апелляционной, если в жалобе в надзорную инстанцию или в ВС просить вернуть дело на новое рассмотрение?
В каком случае (при каких условиях) суд второй инстанции вернет апелляционную жалобу для рассмотрения снова в суд первой инстанции? Ответы:
1.Это ничем не регламентировано, захочет суд второй инстанции вернет, захочет не вернет на доследование в первую инстанцию и это не зависит от истца.
2.Истец сам об этом должен просить в апелляционной жалобе, чтобы вернули на доследование в первую инстанцию, только тогда дело будут передано в первую инстанцию
3.процесс возврата апелляционной жалобы в первую инстанцию четко регламентирован и описан в ….статье
4.при возврате дела в первую инстанция истец обязан платить дополнительную госпошлину или нет?
Добрый день.
Полномочият суда апелляционной инстанции регулируются ст.328 ГПК РФ:
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Спросить
По закону суд второй инстанции не имеет права возвратить дело в суд первой инстанции на повторное рассмотрение.
СпроситьЗдравствуйте. Было много лет назад исковое заявление, судом первой инстанции отказано в иске, подана апеляция-отправлено на новое рассмотрение в первую инстанцию, при новом рассмотрении в суде первой инстанции в иске отказано, подана апеляци и оставить решение суда первой инстанции без изменения, т.е в иске отказано. Прошло несколько лет и тот же истец подает тот же иск в тот же судпервой инстанции. Правомерно ли рассмотрение дела сейчас, если в деле учавствуют теже лица и рассмотривается тот же иск, хотя есть еще добавлении к иску, которое не рассматривалось ранее.
Здравствуйте Ирина! Что бы понять правомерно или нет надо знать сто это за дополнение? Так как оно может меня природу иска! Да и Решения Суда надо видеть! А так по тем же основанием принятие иска НЕЗАКОННО!
С уважением, Сергей Фесенко.
Спросить
Иск о выселении, расторжении договора и снятие с регистрации. Все суды отказали. Сейчас те же истцы подали совершенно однотипные исковые заявление, просто добавили пункт что мы еще должны за аренду, денег. Понятно это мы можем обсуждать и доказывать с обеих сторон. Но веди первое требование было отказом судами первой инстанции и апеляции. А судья сейчас рассматривает вновь, не отказывая в принятии исковых требований.
Спросить
Добрый день!
Иск о выселении это обходное название. Юридически он называется иск о признании непреобретшим право пользования или иск о признании утратившим право пользования. Формально, основания у этих исков одинаковые а требования разные. Более того иск о непреобретшим можно подать 1 раз, а об утратившим, теоретически несколько раз, поскольку правоотношения тут длящиеся, и обстановка может измениться с годами.
Спросить
У суда отсутствовали основания для отказа в принятии искового заявления в порядке ст. 134 ГПК РФ, поскольку формально заявлены иные по объёму требования и, возможно, изменены их основания.
Однако это не лишает Вас права ходатайствовать о прекащении дела на основании ст. 220 ГПК РФ в части требований о выселении и снятии с регистрационного учёта со ссылкой на наличие вступившего в законную силу решение суда по этому спору.
Далее дело должно рассматриваться лишь только в части взыскания с Вас платежей за пользование спорной кватирой.
СпроситьЧем грозит предоставления подложных документов в суд. дело по гражданскому делу о взысканий заработной платы. Проиграли все суды первой инстанции, апелляционную жалобу, в суде ответчиком было предоставлено подложные документы, мой представитель в суде на первой инстанции, увидела подложные документы но молчала т.е в суде не возражала, в краевом суде суд не принял во внимание это все подложные документы, и теперь вопрос куда можно обратится если суд не взял во внимание о подложных документах. Есть ли какие то шансы вывести ответчика на чистую воду о предоставления подложных документов в суде. Подскажите как это все сделать и в какие органы обратится.
Здравствуйте.
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -
наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.
3. Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
СпроситьЯ являюсь ответчиком и истцом по встречному иску. В первом суде иск удовлетворен полностью, встречный иск частично. Апелляционная инстанция оставила решение суда в силе. Кассационная инстанция отменила решение суда первой инстанции и решение апелляционной инстанции и дело передано на новое рассмотрение. Вынесено новое решение. Иск удовлетворен частично, встречный иск удовлетворен полностью. Могу ли я подать на возмещение всех судебных расходов с момента рассмотрения судом первой инстанции, далее апелляции, кассации и нового рассмотрения?
Да конечно в тот суд который и вынес решение можете подать заявление о возмещение судебных расходов. Суд расмотрит и исходя из своих убеждений и вынесет.
Спросить
