Прекращение дела при неустановленной личности через 2 месяца - основания и процедура

Составляется ли Протокол об АП в случае, если на момент возбуждения Определением о возбуждении и проведении расследования норма закона действовала, а на конец расследования норма закона утратила силу? Ситуация: проверкой проведённой в 2019 году установлено нарушение по действующей в 2019 году статье Закона 44-фз. С 01.01.2020 указанная статья утратила силу. Правильно ли будет составить протокол по окончании расследовании по недействующей статье или необходимо вынести Постановление о прекращении?

Какие действия должен предпринять следователь после отмены постановления о прекращении уголовного дела и возобновления прекращения предварительного расследования?

Спасибо!

Каким образом суд при прекращении дела разъясняет нереабилитирующие основания прекращения дела и последствия прекращения по этим основаниям?

Как отменить постановление о прекращении уголовного дела если сама написала заявление о прекращении уг.дела в связи с истечением сроков давности, не понимая на тот момент последствий прекращения уг.дела по данному основанию.

Следователь вынес постановление о прекращении. Его обжаловали в порядке ст. 124 УПК РФ. Руководитель отказал в отмене прекращения. После, спустя 2 месяца руководитель все равно отменяет это прекращение. Как можно отменить постановление об отмене постановления о прекращении дела, если ранее в порядке ст. 124 УПК РФ он указывал его законным и обоснованным и сам по доводом 124 УПК РФ его же отменил через 2 месяца?

Может ли потерпевший обжаловать право на реабилитацию?

В течение какого срока и кем может быть отменено постановление следователя о прекращении уголовного дела?

Какие действия должен предпринять следователь после отмены постановления о прекращении уголовного дела и возобновления прекращения предварительного расследования?

Спасибо!

1. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ) следователем было установлено, что в действиях обвиняемого Загоскина отсутствует состав преступления, а также что истекли сроки давности уголовного преследования. Несмотря на возражения Загоскина, следователь вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст.

24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования).

Укажите, какие основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) являются реабилитирующими, а какие нет. Чем отличаются условные основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) от безусловных? При наличии нескольких оснований какое из них подлежит применению?

2. В результате расследования уголовного дела подозрение в причастности Павлова к убийству футбольного фаната не подтвердилось: следователь не смог собрать доказательств, подтверждающих участие Павлова в совершении преступления.

Какое решение должен принять следователь? В чем отличие прекращения уголовного дела от прекращения уголовного преследования? Каковы основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)? Что такое неустановленная причастность в соответствии с УПК РФ? Как раньше решался этот вопрос по УПК РСФСР?

На сайте мирового судьи информация вынесено постановление о прекращении дела по АП, а на руки получена копия постановления об АП об устном наказании на основании ст.2,9 КоАП. и ни слова о прекращении дела, Это что устное наказание есть прекращение дела? Или в постановлении о АП должна быть ссылка на прекращение дела?

Скажите пожалуйста, определение суда об отмене судебного приказа, достаточное основание для прекращения ИП? И может ли вышестоящий судебный пристав исполнитель вынести постановление об отказе в прекращении ИП?

В случае прекращения дела примирением сторон к подсудимому может быть предъявлен гражданский иск о возмещении морального и материального ущерба, и постановление о прекращении уголовного дела будет одним из доказательств по гражданскому делу. Необходима ссылка на норму права.