Повторное осуждение по одной статье УК РФ и возможность судить за долги - вопросы и ограничения.
Брат судим 30.12.2014 г. мировым судом по ч.1 ст.!57 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 50% заработка. Приговор изменен апелляционным постановлением районного суда от 25.12.2015 г. от 25.03.2015 года и 08.06. 2015 г. снят с учета в связи примением аминистии, согласно п.4 Постановления Госдумы от 24.04.2015 г. № 6576-7 Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-2012 гг.
Вопрос: Согласно ст.50 Конституции РФ, никто не должен осуждаться дважды за одной и то же преступление.
Однако, 28.03.2016 г. тот же мировой суд повторно осудил его по ч.1 ст.157 УК РФ к 11 года исправительных работ. Постоянной работы в сельской нашей местности нет и зарплата своевременно не выплачивается и суд осудил его лишь из-за задолженности по алиментам. Полностью эту задолженность не может погасить, хотя в суд были представлены 5 квитанций об частичной уплате алиментов, то - есть суд осудил его за долги. Вопрос: Возможно ли повторное осуждение за одно и то же преступление и можно ли судить за долги, что не предусмотрено УК РФ.
Заранее спасибо. С просьбой Зуфар Хасанович Габитов.
Нет, это невозможно. Но могут предположить, что второй раз его осудили за задолженность за другой период времени, потому что вряд ли суд рискнет выносить заведомо незаконный приговор.
СпроситьСибай - онлайн услуги юристов
Нарушение Конституции РФ - осужденный дважды за одно преступление
Судимость освобожденной подсудимой снята в соответствии с амнистией
Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?
Разъяснение относительно приговора и амнистии в судебном деле по статье 157 УК РФ
Действие постановления Государственной Думы о амнистии при Победе не распространяется на гражданина
Вопросы о просрочке постановления о взыскании недоимки и судебном разбирательстве с ПФР за 2014 год
