Соседи предъявили иск о взыскании материального ущерба после затопления квартиры - стоит ли мне, ответчику, проводить дополнительную экспертизу?
Пришла судебная повестка, соседи подали исковое заявление о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. Я ответчик, являюсь собственником жилья. Утверждают, что якобы 3 февраля произошло затопление в спальне по нашей вине. По факту никакого залития не было. В момент затопления к нам они не обращались. Акт домоуправляющей компанией составлен 8 февраля. В нем написано, что истец в момент залития в ЖЭК не обращался. В нашей квартире все коммуникации находятся в технически исправном состоянии, утечек нет (все это указано в акте). У истца отклеился плинтус и обои площадью 1 кв.м. 24 февраля истец обратился в экспертную компанию, составили акт, оценили ущерб в 21 274 рубля. У истца угловая квартира и стена, которую мы якобы затопили выходит на улицу и граничит с подвалом. Обои могли отклеится из-за сырости, перепада температур, трещины в стене и других причин. Нужно ли нам (ответчику) проводить дополнительную экспертизу, или достаточно того, что в акте домоуправляющей компании написано, что все коммуникации находятся в технически исправном состоянии и утечек нет?
Здравствуйте. Вам нужно пойти в суд и доказывать свою правоту, аргументируя тем, что актом не зафиксировано никаких протечек и все коммуникации Вашей квартиры в исправном состоянии.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 48 из 47 431 Поиск Регистрация
Саранск - онлайн услуги юристов
Администрация города отказывается возместить ущерб от затопления квартиры - требуется доказательство вины
