Обвинение директора ООО по статье 17.7 - правомерные меры или необоснованная угроза?
Я директор ООО не вовремя ответил на прокурорский запрос он говорит что обвинит меня по статье 17.7 как юридическое лицо а там большой штраф. Это правомерно с его стороны?
Я директор ООО не вовремя ответил на прокурорский запрос он говорит что обвинит меня по статье 17.7 как юридическое лицо а там большой штраф. Это правомерно с его стороны? Вы ответили правомерно. А если предоставить документы что был в отпуске? Или есть какойто вариант не попасть на штраф.
Как понимать статья 14.1.2 (КоАП РФ)?
Примечания:
1. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица?
Например, если я физическое лицо начну оказывать какие-либо услуги не оформив ни ИП, ни ООО, то я буду отвечать сразу как Юридическое лицо? В этой же статье так же говорится про штрафы просто на граждан осуществляющих незаконную предпринимательскую деятельность... И сумма штрафа 50000 руб и 400 000 руб ооочень даже отличаются ( ( (
В соответствии со ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Любой гражданин имеет право вести предпринимательскую деятельностью, но не всякий гражданин способен реализовать это право.
к вам скорей всего подходит другая статья КоАП6Статья 14.1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 14] [Статья 14.1]
1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
2. Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
3. Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
4. Осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), -
влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Примечание. Понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.
СпроситьПоясните, пожалуйста, является ли директор ООО должностным лицом при несении ответственности за административное правонарушение? Могут ли на директора накладывать штраф как на юридическое лицо?
Директор является самостоятельным субъектом и на него накладывается самостоятельное взыскание
СпроситьФакты.
1. Возбуждено 2 исполнительных производства на 300 000 руб. и на 147 000 руб.. Должник - ООО.
2. Расчетного счета ООО не имеет, основных средств нет, имущества нет. Нулевые отчеты сдаются регулярно, нулевой баланс сдан вовремя (ООО на УСН).
3. Руководство ООО по адресу не находится, запросы от пристава и иную почту не получает.
Вопросы.
Практика работы пристава с физлицом такова, что если приставом отправлено требование об оплате долга, например, по адресу прописки физлица, это физлицо считается уведомленным о необходимости оплаты долга со всеми вытекающими.
1. Хотелось бы понять, чего можно ожидать от толкового, нацеленного на результат пристава, когда он увидит, что до юрлица почта не доходит.
2. Имеет ли пристав право затребовать, например, первичную документацию у директора, отправив ему запрос по адресу прописки? Не будет ли это, как в случае с физлицом, означать, что директор запрос получил?
3. Тогда молчание директора будет расценено приставом, а затем и судом, как отказ предоставить запрашиваемую документацию, а это КоАП РФ, Статья 17.14 п.1 - штраф на должностное лицо 10-20 тыс. руб.. Так ли это?
4. Какие еще проблемы может создать пристав директору в нашем случае (ООО пустое, директор запросы от пристава не получает или игнорирует)?
Заранее благодарю!
Фирму "слили" вместе с вашим долгом. Единственный разумный вариант-подать на банкротство и в рамках банкротства подтянуть директора как "физика"к субсидиарной ответственности. Пристав .конечно,обладает широкими полномочиями,но это не ваш вариант. пустая трата времени.
СпроситьЯ сам директор этого ООО. Интересует, какие санкции пристав может применить ко мне и как их избежать. 
---Здравствуйте, все санкции которые к вам применимы. он и применит. Всего хорошего.
СпроситьХотим подписать договор аренды с ООО, с нашей стороны тоже ООО. В тексте договора со стороны арендодателя написано что аренду необходимо переводить на карту физ лица (сбербанк), это физ лицлицо директор ООО Арендодателя. В реквизитах договора есть р/с. Правомерно ли это?
В принципе закон не запрещает производить оплату третьему лицу, тем более в договоре есть указание. Однако необходимо иметь в виду что в случае перечисления сумм на счет физического лица плательщик выступает в качестве налогового агента и обязан удержать 13 % на НДФЛ. В противном случае могут быть проблемы с налоговой.
СпроситьЮридическое лицо (ООО) имеет в собственности нежилое помещение. Директор предприятия - в одном лице его единоличный учредитель. Каким образом можно переоформить это помещение на директора, как на физическое лицо либо продать таким образом, чтобы в дальнейшем было возможно законным путем обналичить вырученные от продажи средства и оставить у себя?
Составьте договор купли продажи- между ООО и физ лицом, стоимость можете указать любую.
СпроситьЯвляюсь собственником и директором ООО. В июле 2014 пришел штраф от налоговой за то, что вовремя не сдала бух. учет. Оплатила штраф как ООО и как частное лицо (директор) еще в декабре. Сегодня узнаю, что у меня арестовали мой личный счет, за не уплату штрафа как физическое лицо (директор). Мог ли судебный пристав арестовать мой счет? Что мне делать?
Здравствуйте.
Два гендиректора ООО заключили протокол о создании совместного предприятия.
Ген. директор 1 обязался выплатить деньги ген директору 2.
Ген директор 1 своего обязательства не исполнил.
Займ в итоге дал отец ген. директора 1, но уже как физ. лицо ген. директору 2 как физ. лицу.
СП было создано.
Теперь займодавец подал в суд иск на заемщика.
Вопрос-этот долг общий для супругов?
Какой-либо способ защиты существует?
Муж говорит, что это его личный долг, и нужно признавать его в суде.
Здравствуйте.Добрый вечер! То есть по факту при создании СП ГД 1 не выполнил своих обязательств? Подавайте встречный иск.СпроситьДва гендиректора ООО заключили протокол о создании совместного предприятия.
Ген. директор 1 обязался выплатить деньги ген директору 2.
Ген директор 1 своего обязательства не исполнил.
Займ в итоге дал отец ген. директора 1, но уже как физ. лицо ген. директору 2 как физ. лицу.
СП было создано.
Теперь займодавец подал в суд иск на заемщика.
Вопрос-этот долг общий для супругов?
Какой-либо способ защиты существует?
Муж говорит, что это его личный долг, и нужно признавать его в суде.
Здравствуйте, Анастасия. Поскольку договор займа заключался между 2-мя физ. лицами, то ООО к этому займа отношения не имеет. Относительно того, является ли долг общим долгом супругов зависит от многих факторов. Одним из них является фактор того, что эти деньги должны были пойти на нужды семьи, а создание ООО не относится к нуждам семьи, поэтому навпяд ли будет признан общим долгом супругов. Что касается способа защиты, то надо хотя бы видеть договор займа, в частности как составлен, что прописано, каков срок возврата и т.п., сам иск с требованиями. Но если честно, то обычно по договорам займа требования займодавца обычно удовлетворяют в полном объёме. Если вам нужна более подробная консультация звоните, или пишите в личку понравившумуся юристу с сайта. Спасибо, что обратились к нам на сайт.
СпроситьИск подан в районный суд, в арбитраж его никак невозможно передать? Ведь, по-сути это арбитражный спор.
СпроситьПравильно. А встречный иск только в Арбитражный суд и надо подавать. Тут речь идет о двух разных предметах искового заявления.
Спросить
Не арбитражный это спор. И не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Иск то не к юридическому лицу, а к физическому. Даже если рассуждать, что если бы иск был от физлица к ООО, то это все равно подсудность судов общей юрисдикции, а не арбитражного суда. Не путайте такие вещи.
СпроситьКак понимать ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ. Там написано что нарушение требований для осуществления предпринимательской деятельности влечет предупреждение или наложение штрафа для граждан до 2000 рублей, для должностных лиц до 4000 р, а на юридических лиц от 30000 до 40000 рублей. Кого оштрафуют в итоге если ООО попала под состав этой статьи - должностное лицо этого ООО, допустившего это нарушение, или ООО как юридическое лицо? Или на штраф попадет и должностное лицо, допустившее нарушение, и юр лицо одновременно?
В силу ч.2 ст. 2.10 КоАП РФ нормы Кодекса в равной мере действуют в отношении и физического, и юридического лица, за исключением случаев, если по смыслу данные нормы относятся и могут быть применены только к физическому лицу.
Учитывая изложенное, орган, уполномоченный составлять протоколы по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, вправе возбудить дело об административном правонарушении и на должностное лицо, и на юридическое.
СпроситьЕсли в суде две стороны спора (одна-физическое лицо, другое иностранное юридическое лицо) пришли к заключению мирового соглашения, а иностранное юридическое лицо состоит из учредителей РФ-50% и иностранного гражданина-50% (он же директор иностранного юр.лица) и одна сторона учредителей юридического лица несогласна с решением своего же юр.лица, а именно директора, может эта сторона попросить суд не принимать мировое соглашение без подписи всех учредителей иностранного лица?
---Здравствуйте, консультацию по данному вопросу нужно готовить, а это платная услуга. Обратитесь лично к любому юристу и вам её подготовим. Удачи Вам, и всего хорошего.
Спросить
