Несправедливость в судебной системе - муж осужден, а его друг остается безнаказанным. Что делать?

Следователь вынес постановление о признании потерпевшим, разъяснил ему его права и спросил, есть ли у него желание ознакомится с материалами дела после окончания расследования? Потерпевший ответил, что доверяет следователю и отказывается от ознакомления, т.к. проживает в другом городе, и ему не хотелось бы лишний раз совершать переезд. Следователь отобрал у потерпевшего расписку, в которой потерпевший в письменной форме изложил свой отказ от ознакомления с материалами дела. После окончания производства и составления обвинительного заключения дело было направлено прокурору. Последний вернул дело с требованием ознакомить с ним потерпевшего. Оцените действия следовател и прокурора.

Здравствуй моего мужа и его друга поймали с коноплей. Друг успел убежать. А мужа увезли в дежурную часть. И следователь говорит что мужу моему грозит 6 семецев условки правда или нет.. сказали что первый раз поймали и что маленький ребёнок сделаю ему снисхождение. А друга вызвали к следователи а он не едит. Получается что вешуют на моего мужа все. что делать адвокат нам нужен или нет.

У меня такая запутанная ситуация. Дело в том, что мой бывший муж подал против меня заявление о взломе страницы на его сайте. Первоначальное расследование показало, что действительно с моего адреса домашнего и компьютера совершён взлом, якобы подбором пароля. Заведено уголовное дело по ст.138, 272 УК РФ. а муж неоднократно меня пугал, что посадит меня. От дома у него есть ключи, он знает что я часто дома не нахожусь, проживаю у мамы. Я уверена, что муж сам зашёл в мою квартиру и имитировал вход в свою страницу.

Разговаривая со следователем, я ему объясняла, что меня муж запугивал посадить, что есть и у него ключи, но понимала, что следователю это совершенно не интересно. А сегодня произошёл такой случай, следователь стал звонить моему сыну (он уже взрослый, ему 20 лет) сын был занят и трубку не взял, а спустя 2 часа сам перезвонил следователю. На вопрос следователя, кто звонит, сын назвался фамилией своей, следователь не поняв, что звонит сын, подумал что звонит мой муж бывший, и ответил ему-О Серёга это ты? (А мужа зовут Сергей Владимирович) Привет, привет Серёга! Сын ответил-Привет! И тут поняв по голосу, что это не Серёга, следователь переспросил, это Сергей Владимирович? Сын ответил-Нет, это Александр Сергеевич, что вы хотели, почему мне звонили? Следователь сразу открестился, что перепутал номер телефона.

Как такое может быть. Что следователь который ведёт дело, фамильярничает с пострадавшим? Какой он ему Серёга? И разговор на ты! Я начинаю понимать, почему бывший муж уверенный, что мою вину докажут, Начинаю понимать, почему следователь не слушал меня, и не проверяет версии о возможном участии моего мужа в этой грязной заворушке.

Как и куда я могу обратиться с этой ситуацией? Какая дружба может быть между следователем и пострадавшим (так называемом)? Я понимаю. Что очень запутанно написано, но надеюсь кто-нибудь разберётся что я хотела сказать, и подскажет мне, как действовать в такой ситуации! Спасибо.

Вернули дело из суда прокурору для устранения недостатков по 237 й УПК РФ, потом прокурор направил дело следователю, следователь устранил недостатки как он считает и направил прокурору... прокурор может вернуть такое дело на дополнительное расследование следователю как он это делал перед направлением дела в суд или он не имеет права уже возвращать дела на доследование так как раньше уже утверждал обвинительное заключение и обязан передать такое дело в суд или прекратить?

Следователь продержал дело без движения 2 месяца, ничего не сделав, о чем предписал прокурор при возврате дела на доследование. Правда срок прокурор следователю не установил. Может ли бездействие следователя являться основанием для написания потерпевшим заявления об его отводе.

У нас такая ситуация, у мужа условный срок, его друга задержали по статья 228 часть 2, 10 месяцев пока велось следствие мой муж был свидетелем, но сейчас его сделали соучастником, как говорит следователь прямых улик против него нет, только косвенные (я так понимаю это показания его друга и его девушки), что может грозить моему мужу?

Как написать заявление. Мой муж взял 400000 т.р у человека чтоб купить ему машину. Покупку совершить не удалось так как решил друг моего мужа помочь ему. В итоге забрал у мужа деньги и потратил. Потерпевший завёл дело на моего мужа. Допрашивали полицейские всех. Потерпевшего, мужа, и друга. Друг не отрицает что взял деньги и потратил. Но исполнительный лист присудили моему мужу чтоб он выплачивал. Я жена хочу подать заявление на друга мужа. Как мне его лучше составить.

Я хотела задать вам такой вопрос. Я у знакомого в прошлом году взяла карту банка, он был признан без вести пропавший, и его мама написала на меня заявление хотя все люди говорили в один голос что она не имеет на это право так как она не владелец карты, меня вызвали к следователю показали дело по факту мошенничество, но заявление от потерпевшей я так и не увидела, потом потерпевшая потребовала деньги отдать 37.т.р я расплачивалась украденной картой в магазинах, и когда я была у следователя она мне говорила потом поедим на место происшествия, но этого не случилось, мы так и не поехали. Я потерпевшей отдала эти 37.т.р и следователь сказала дело я закрываю, она его закрыла апрель - май этого года, потом передала в прокуратуру, прокурор рассматривал 2-3 месяца, потом вернул следователю, следователь вызвала меня подписать документы, что была вызвана такого числа и всякую дребедень писать, и до сих пор дело бегает от прокурора к следователю, и подписываю тоже самое, что это значит, возможно ли дело так и не дойдёт до суда или развалится. Подскажите пожалуйста.

Следователь вернул потерпевшему похищенные вещи (после проведения всех необходимых экспертиз и признания их в качестве вещдоков по делу), а через некоторое время требует передать их ему (следователю) обратно. Потерпевший обязан выполнить требование следователя? Как это должно быть документально оформлено?

С праздником! Я подал в след. Отдел на врача сообщение о преступлении. Через месяц следователь вынес постановление об отказе в возбуждении УД. Я подал жалобу руководителю этого следователя. Руководитель отменяет постановление следователя и возвращает ему на дополнительное рассмотрение мое сообщения. Через месяц следователь вновь отказывает в возбуждении УД. Я вновь подаю жалобу руководителю. Тот вновь возвращает следователю. И так четыре раза. Потом я уже подал в суд на очередной отказ. В суде прошло заседание и вынесли решение, что следователь прав. При этом не вникали в суть, почему я подавал на врача заявление о преступлении. Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя. Вопросы: 1. Имеют ли право следователи пинать туда-сюда с заявлением, ведь есть же ст. 144 УПК РФ? 2. Как дальше поступить, так это оставлять я не хочу?