Срок подачи жалобы в Верховный Суд РФ - определение Мосгорсуда по кассационной жалобе в Мосгорсуде вынесено 3 марта 2016 г.
Определение судьи Мосгорсуда по кассационной жалобе вм президиум Мосгорсуда вынесено 3 марта 2016 г. Каков срок подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Евгений, в Судебную коллегию Верховного суда можно подавать в порядке 2-й кассации. На обе кассации Законом установлен 6-месячный срок. Таким образом, 6 месяцев считается с оглашения апелляционного определения. Если Президиум принимал Вашу жалобу к рассмотрению, то срок пребывания документов в Президиуме вычитается из 6-месячного срока, если вынес отказ - то это время не засчитывается. Но в порядке ст. 112 ГПК РФ Вы можете восстановить срок для обжалования в суде 1-й инстанции. Доводом может быть позднее изготовление полного апелляционного определения, поздняя дата поступления в Суд 1-й инстанции, Ваша болезнь или Ваших близких - с оправдательными документами и т.п. Обычно без проблем восстанавливают 
Подали кассационную жалобу в Президиум Мосгорсуда, судья вынесла определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебное заседание суда.
Теперь мы можем подать кассационную жалобу в Верховный суд?
И есть ли какой то срок на подачу кассационной жалобы в ВС если рассмотрение апелляционной жалобы было 26.11.18 г. а рассмотрение кассационной жалобы в Президиуме суда вынесено 25.06.19 г.
У Вас срок обжалования закончился 26.05.19 года, но, правда, надо уточнить, сколько дело находилось на рассмотрении судьи третьей (первой кассационной) инстанции, это время можно прибавить к 26.05.19 г.
СпроситьАпелляционное определение Мосгорсуда вынесено 24.10.2018. 4.12.2018 подана кассационная жалоба в Президиум Мосгорсуда. 9.01.2019 судья истребовала дело. 20.03.2019 дело потупило. 26.03.2019 вынесено Кассационное определение с отказом в передаче для рассмотрения в судебном заседании. 11.04.2019 это определение было получено заявителем по почте заказным письмом. 6-месячный срок с момента Апелляции закончился 24.04.2019. Какой срок можно вычесть из этого срока? С момента подачи Кассационной жалобы до вынесения Кассационного определения? Или до получения на руки определения на почте? Что считается временем рассмотрения кассационной жалобы, которое можно вычесть из процессуального срока?
Срок исковой давности не течет с момента обращения в суд. Следовательно, с момента обращения в суд (нарочно или по почте) срок приостанавливается до момента вынесения судебного постановления.
СпроситьЯвлялась истцом по иску к работодателю по восстановлению трудовых прав в районном суде г. Москвы. Суд отказал, считаю незаконно. Далее подала апелляционную жалобу в Мосгорсуд. Мне было отказано. Далее подала кассационную жалобу в Мосгорсуд, судья отказала в передаче на рассмотрение президиума. Далее подала кассационную жалобу в Верховный суд, жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока подачи кассационной жалобы (6 мес.). Верховный суд не учел время рассмотрения кассационной жалобы судьей Мосгорсуда с истребованием дела (1,5 мес.) , почему? Большое спасибо.
Татьяна, здравствуйте!
В Вашем случае, до подачи жалобы в Верховный суд, необходимо было обратиться в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы, поскольку это не является компетенцией Верховного суда.
По получении определения, направляется надзорная жалоба в Верховный суд.
Спросить
Как оспорить решение суда и подать кассационную жалобу в Приморском краевом суде и Верховном суде
Решение по моему апелляционному заявлению в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда, состоялось 2 февраля 2016 года, определение и мотивированное мнение я получил 9 марта 2016 года, с определением не согласен и буду подавать кассационную жалобу в президиум Приморского краевого суда, какой срок предоставляет закон на подачу кассационной жалобы? После подачи кассационной жалобы, какие сроки рассмотрения предусмотрены. Если мою кассационную жалобу оставят без удовлетворения, как я могу подать, кассационную жалобу в Верховный суд, через Приморский краевой суд или на прямую…
Здравствуйте!
Согласно ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Первая кассационная жалоба подается в президиум Приморского краевого суда.
Если при рассмотрении кассационной жалобы судьи откажет в передаче её в суд кассационной инстанции для рассмотрения по существу, то далее с такой же кассационной жалобой следует обращаться в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Далее (также в случае отказа) жалоба подается заместителю председателя и председателю Верховного Суда РФ, которые вправе не согласиться с определением судьи об отказе в передаче жалобы в суд кассационной инстанции для рассмотрения её по существу.
Все указанные выше жалобы должны быть поданы в течение 6 месяцев после вынесения апелляционного определения.
Подаются кассационные жалобы напрямую в суд кассационной инстанции (не через нижестоящий суд, как апелляционная жалоба).
Срок рассмотрения кассационной жалобы указаны в ст. 382 ГПК РФ:
1. В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.
2. В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.
Спросить
Кассационная жалоба по делу подается непосредственно (ст. 377 ГПК РФ) в суд кассационной инстанции, то есть президиум суда субъекта РФ, а на их постановления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Содержание кассационной жалобы должно соответствовать требованиям статьи 378 Гражданского процессуального кодекса РФ. В жалобе указываются фамилии, имена, отчества, домашние адреса всех лиц, участвующих в деле.
Ст. 376 ГПК РФ: Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Статья 382. Гражданского процессуальный кодекса РФ] гласит, что сроки рассмотрения жалоб:
п. 1. В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий ОДНОГО МЕСЯЦА, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий ДВУХ МЕСЯЦЕВ, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.
п. 2. В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий ДВУХ МЕСЯЦЕВ, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.
Спросить
Возможен вариант, обратиться в прокуратуру Приморского края, записавшись на прием, и лично своими доводами, убедить прокурора по надзору, что апелляционное определение вынесено с нарушением закона, что бы в соответствии ст. 376 ГПК РФ, инициатива на обжалование перешла к прокурору (прокурор на заседании коллегии по гражданским делам, присутствовал)?
СпроситьЕсли прокурор принимал участие в судебном разбирательстве, то у него также есть право подать кассационное представление, как указано в ст. 376 ГПК РФ.
Не исключено, что на приеме Вы сможете убедить прокурора дополнительно к Вашей кассационной жалобе подать и кассационное представление.
СпроситьЕсли я правильно понял, что если я докажу, что я права и прокурор это поймёт, то может принять решение и опротестовать его как незаконное...
Спросить
Здравствуйте. Да, правильно.
Но рассчитывать на это особо не стоит. В суде прокуратура дает заключение по делу. Что было в Вашем случае?
СпроситьДа, всё верно.
Прокурор (помощник прокурора), зачастую, и подает кассационное представление, если по делу подана кассационная жалоба.
У прокурора, как у должностного лица, принимавшего участие в данном судебном процессе, есть право подать кассационное представление (ст. 376 ГПК РФ).
Попробуйте, действительно, убедить прокурора подать кассационное представление. Дополнительно к Вашей кассационной жалобе представление прокурора может убедить вышестоящий суд, дополнительно создать у судьи внутреннее убеждение, что решение и апелляционное определение по Вашему делу подлежат отмене или изменению.
СпроситьНа предприятие, являющимся филиалом, поступил приказ от работодателя, в котором указаны мероприятия, которые руководитель данного предприятия должен исполнить.
В нарушении, п. 2.1 ГОСТ Р 51141-98 и на основании, ГОСТ Р 6.30-2003 Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно - распорядительной документации. Требования к оформлению документов, утвержденным постановлением Госстандарта РФ от 3 марта 2003 г. № 65-ст. (Реквизит документа - это обязательный элемент оформления официального документа (пункт 39 ГОСТ Р 51141-98). Этот руководитель произвел определённые действие, издав свой приказ, со ссылкой на поступивший приказ. Законны его действия, если взять во внимание, что таких предприятий 30 шт., а поступивший приказ является локальный нормативным актом. В суде, является это обстоятельство для отмены приказа, как не законного?
Спросить
Не соблюдение требований ГОСТ основанием для признания приказа незаконным не является. Если руководитель филиала действовал в пределах своих полномочий, то нарушений нет. Если не согласны - имеете право обжаловать в суде применяемые к Вам меры. Увольнение обжалуется в течение 1 мес. (ст. 392 ТК РФ)
Спросить
Отмена приказа также как и порядок устаранения нарушения может быть предусмотрен локальными актами организации (ст. 8 ТК РФ). их нужно смотреть. Только с учетом этого можно сказать отменят его или нет.
Спросить
Филиал является частью юридического лица, приказа последнего обязательны для филиала, поэтому в суде это не является обстоятельством для отмены, возможно отменить если есть нарушения законодательства, но это нужно доказать вам в силу ст.56 ГПК РФ
Спросить
ГОСТ Р 51141-98 утратил силу с 1 марта 2014 года в связи с изданием Приказа Росстандарта от 17.10.2013 N 1185-ст, утвердившего ГОСТ Р 7.0.8-2013 "СИБИД. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения".
Тем более несоблюдение требований ГОСТ к оформлению приказа основанием для признания приказа незаконным не является.
СпроситьНужно смотреть документы, Вы уверены что это был именно приказ а не Поручение данное во исполнение приказа? Издание приказов и их форма определяется внутренними локальными актами, однако они не могут противоречить установленным стандартам. Если Вы сомневаетесь в правомерности издания такого приказа обращайтесь в трудовую инспекцию в случае если он затрагивает Ваши права или в порядке ст. 131-132 в Суд.
Спросить
Нет, это не основание для отмены приказа.
Постановление Госстандарта РФ от 03.03.2003 N 65-ст
"О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации"
(вместе с "ГОСТ Р 6.30-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов") однозначно.
"Требования настоящего стандарта являются рекомендуемыми."
Нет обязательности.
Спросить
Главными обстоятельствами при отмене приказа являются :
1 Издание приказа за рамками пономочий должностного лица.
2 Несответствие приказа как действующему законодательству так и локальным нормативным акттам организации ст8 ТК РФ.
Поэтому ссылка на нарушение Госта не будет для суда основанием для отмены приказа На суде для отмены приказа вы на основании стст55 и 56 ГПК РФ должны доказывать наличие перечисленных мною обстоятельств а не нарушение ГОСТа
СпроситьЗдравствуйте!
Расстроим на верное сильно Вас.
Но с 2010г ГОСТы не носят обязательного характера. А являются рекомендательным документом 
. И за их нарушение ответственности никакой .
Более того согласно Ст. 330.ГПК РФ Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
К сожалению Ваши ссылки на нарушение ГОСТов есть формальные обстоятельства.
Нужно искать другие основания.
Вот их перечень.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 330]
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Удачи Вам.
СпроситьЕсли не соблюдены ГОСТ Р 7.0.8-2013 СИБИД. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения, то напрашивается вопрос, как быть с таким понятием, как юридическая сила документа, а не зарегистрированный документ юридической силы не имеет и все действия, основанные на нем, незаконны, или есть другое мнение?
СпроситьМогу только повторить: не соблюдение требований ГОСТ основанием для признания приказа незаконным не является. Обжалуются незаконность действий, а не форма документа. Право обжаловать у Вас есть (ст. 3 ГПК РФ, ст. 392 ТК РФ), но из-за одного только отсутствия соответствия документа ГОСТу - ничего не отмените
СпроситьПри чем тут ГОСТЫ? Нарушение прав может являться основанием для отмены, нарушение локальных актов (ст. 8 ТК РФ) законов. А не гостов.
СпроситьПонятно ваше желание доказать свою правоту Оно безусловно заслуживает всякого уважения Но вас здесь бросает в не нужную крайность В попытке обосновать свою позицию вы обращаетесь к документам ,которые не являются доказательствами в суде ст55 ГПК РФ Неравильное оформление приказа,несоответствие его каким то Гостам никогда не будет для суда основанием для отмены при казы Эти основания я вам уже перечислял Поэтому не буду повторяться еще раз
Приказ руководителя имеет силу с даты его подписания,если руководитель обладает пономочиями по подписанию такого приказа.А все расуждения по поводу ГОСТОв -это весьма слабое утешение для вас.
В суде согласно ст392 тК РФ вы можете обжаловать содержание приказа,а не то как он оформлен.
В этом отношении против все ответы вы поймете юристы как никогда единодушны
Спроситьс 2010г ГОСТы не носят обязательного характера. А являются рекомендательным документом . И за их нарушение ответственности никакой .
Более того согласно Ст. 330.ГПК РФ Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
К сожалению Ваши ссылки на нарушение ГОСТов есть формальные обстоятельства.
Нужно искать другие основания
СпроситьПоймите меня правильно я не опираюсь на не соблюдение ГОСТов, а опираюсь на то, что согласно этим ГОСТАМ, любой документ в соответствии, должен быть зарегистрирован и иметь определённые реквизиты, вход. №, роспись руководителя, и только, тогда внутренний локальный акт приобретает законную силу а отсюда все действия на основании этого акта законны а если этот документ этих реквизитов не имеет, значит и не имеет юридической силы и тогда ссылаясь на это обстоятельство, с полной уверенностью можно спорить или что-то доказать в суде…
СпроситьТогда ссылайтесь на ст. 186 ГПК РФ.
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Указывайте, что невозможно установить происхождение письменного доказательства.
Спросить
Право обжаловать есть (ст. 3 ГПК РФ), но только из-за отсутствия соответствия документа ГОСТу этого не достаточно.
СпроситьНе правильно. Законная сила локального нормативного акта появляется у этого акта после подписания уполномоченным должностным лицом. Поэтому если подписано таким лицом и согласовано всеми, кто должен был согласовать, то это локальный акт (ст. 8 ТК РФ)
СпроситьНа этом основании вы ничего не оспорите и не докажете (ст. 55-56 ГПК РФ). Госты не имеют отношения к Вашему вопросу.
Спросить
Если не соблюден ГОСТ Р 7.0.8-2013 СИБИД. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения, то это не является основанием для отмены приказа. Необходимы иные основания для отмены данного приказа. Законную силу приказ приобретает после подписания его уполномоченными должностными лицами
СпроситьЯ высылаю Вам приказ, давайте вместе отследим; правление ОАО «РЖД», протокол заседания №40 ЦУСИ, приказ №440 ДВОСТ-ДИ приказ №577 поступил в дистанцию пути их 30 штук, что дальше?
Приказ от 31.12.2014 года №ДВОСТДИ-577 О внесении изменений в штатное расписание структурных подразделений Дальневосточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД»,
В целях усиления роли и ответственности диспетчерского аппарата дистанций пути, улучшения адресности и своевременности планирования и выполнения работ по текущему содержанию пути в соответствии с внесёнными изменениями протоколом заседания правление ОАО «РЖД» от 5 декабря 2014 г. №40 в Положение о корпоративной системе оплаты труда работников филиалов и структурных подразделений открытого акционерного общества «Российские железные дороги» и вводом должности диспетчер дистанции пути и на основании приказа ЦДИ-440 от 30 декабря 2014 г. «О преобразованиях в дирекциях инфраструктуры – структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры приказываю:
1. Ввести с 1 января 2015 г. изменения в штатное расписание структурных подразделений Дальневосточной дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – штатное расписание структурных подразделений Дальневосточной дирекции инфраструктуры) и утвердить прилагаемый перечень изменений в штатном расписании структурных подразделений Дальневосточной дирекции инфраструктуры.
2. Начальникам дистанций пути, указанных в приложении к данному приказу:
внести соответствующие изменения в единой корпоративной автоматизированной системе управления трудовыми ресурсами;
ознакомить причастных работников с настоящим приказом и обеспечить в соответствии с законодательством Российской Федерации и Коллективным договором открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на 2014-2016 годы, соблюдение трудовых прав и гарантий работников в связи с реализацией мероприятий предусмотренным данным приказом.
СпроситьВ данном случае соблюден ГОСТ Р 7.0.8-2013 СИБИД соблюден.Приказ имеет законную силу.
СпроситьЕще раз повторяю: Вам надо оспаривать незаконность действий руководства, а не тексты документов. Если сокращение проведено в превышением полномочий, то это основание для его отмены. Обжалуйте в суде (ст. 3, 131,132 ГПК РФ, ст. 392 ТК РФ)
Спросить
---добрый день Сергей. эти темы давно муссируются на сайте. и я также отвечала на ваши вопросы. Нет в приказе ничего не законного[u][/u] и вы ничего не отмените. (как видите ваши деньги за консультацию. не всех интересуют, но подкупает ваша настойчивость). см. Трудовой кодекс ( ТК РФ ), N 197-ФЗ от 30.12.2001 С уважением.
Спросить
В Трудовом кодексе РФ штатное расписание упоминается в ст. 15, содержащей определение трудовых отношений, и в ст. 57, согласно которой существенным условием трудового договора является трудовая функция, а именно: работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации, конкретный вид поручаемой работнику работы.
Согласно ст. 57 ТК РФ должность сотрудника должна соответствовать той, что указана в штатном расписании. НО когда наименование должности, используемое в трудовом договоре, не соответствует штатному расписанию либо такая должность вообще не предусмотрена штатным расписанием, то противоречие, существующее между трудовым договором и штатным расписанием, должно решаться в пользу трудового договора (ст. 8 ТК РФ).
СпроситьЯ не зря акцентирую на соблюдение рекомендаций прописанных в ГОСТАХ, в частности на реквизиты, (вход. №, дата поступления) которые легализуют документ в раках, одного из 30 дистанций пути, в моем случае это важно, дело в том, что документ от 31.12.2014 года, где провести мероприятия с 1.01.2015 года, почему то ко мне применили 13 февраля 2015 года, а почему не 1 января 2015 года, или 31 января 2015 года и только поэтому необходимо знать, когда этот приказ на самом деле поступил в дистанцию, согласитесь не соблюдение норм прописанных в ГОСТАХ, дает возможность придержать этот документ и в нужную минуту его применить, а это не правильно…
Спросить24 апреля вынесено апелляционное определена по гражданскому делу не в мою пользу, 6 августа мною была подана кассационная жалоба в президиум областного суда, 20 сентября вынесено определение об отказе в принятии к рассмотрению моей кассационной жалобы в президиуме областного суда.
Какого числа истекает последний срок для подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ?
Помогите пожалуйста разобраться, правильно ли был определён суд надзорной инстанции. Я подавал иск в районный суд, касацию в мосгорсуд. Судебная коллегия мосгорсуда отказала мне в удовлетворении жалобы, затем я подал надзорную жалобу в президиум мосгорсуда, определением судьи которого мне было отказано в рассмотрении дела по существу в суде надзорной инстанции. Председатель президиума согласилась с определением судьи мосгорсуда.
После этого я подал надзорную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Судья, рассмотрев исстребованное дело вынес определение: дело направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум мосгорсуда. Копии определения были разосланы верховным судом в мосгорсуд и сторонам, дело отправлено в мосгорсуд.
По-моему, это не стыкуется с ГПК. Почему моё дело опять направлено в мосгорсуд, доказавший уже свою независимость, и который снова зарубит моё дело, разве Верховный суд не является судом надзорной инстанции.
Уважаемый Владимир! Судья Верховного суда России поступил верно, президиум Московского городского суда как коллегиальный орган ( суд надзорной инстнации) Ваше дело не рассматривал. Теперь Вы будете извещены о заседании президиума Мосгорсуда, и сможете высказать свою позицию. В случае, если президиум Мосгорсуда вынесет постановление об отклонении Вашей жалобы, Вы сможете вновь обратиться к судье Верховного суда, который уже вправе передать дело в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.
В гражданском процессе существует принцип инстанционности надзорных инстанций ( сначала - нижестоящая надзорная инстанция)
СпроситьГражданское дело. Шестимесячный срок на обжалование определения облсуда прошли. Городской суд восстановил срок на подачу кассационной жалобы. Судья облсуда отказала в передаче кассационной жалобы (надзорной) на заседание Президиума облсуда. Можно ли теперь подать кассационную жалобу в Гражданскую коллегию Верховного суда, или надо снова восстанавливать срок на подачу жалобы в Верховный суд? (или куда то еще?)
Если восстановил городской суд срок на подачу кассационной жалобы (даты и сроки в определении не указаны) , это на один раз подать кассационную жалобу в надзор, или на шесть месяцев? И можно после того как судья облсуда вынела определение об отказе передать жалобу на рассмотрение в заседании Президиума облсуда, сразу подавать кассационную жалобу в Верховный суд?
Подскажите как правильно делать по процедуре? (ГПК)
Скажите какой срок подачи кассационной жалобы в верховный суд, если аппеляционное решение мосгорсуда было в ноябре, после этого подавалась касационная жалоба, которую мосгорсуд оставил без рассмотрения? Спасибо.
Скажите какой срок подачи кассационной жалобы в верховный суд, если аппеляционное решение мосгорсуда было в ноябре, после этого подавалась касационная жалоба, которую мосгорсуд оставил без рассмотрения?
Срок 6 месяцев с даты вступления решения суда в силу, то есть вынесения апелляционного определения.
СпроситьЗдравствуйте! Срок подачи кассационной жалобы по гражданском делу общий - шесть месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Спросить
Здравствуйте, Яна.
Срок подачи кассационной жалобы по гражданскому делу - 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения. В этот срок не включается период, пока кассационная жалоба находилась на рассмотрении в нижестоящей инстанции. В Вашем случае - к 6 месяцам со дня вынесения апелляционного определения прибавляется срок рассмотрения кассационной жалобы в Президиуме МГС - с даты принятия жалобы до даты определения судьи МГС. Вот только не совсем понятно - почему оставлена без рассмотрения? Как правило формулировка: "В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказать".
СпроситьЯна, без рассмотрения или был отказ по существу?
В любом случае срок 6 мес. с даты апелляционного определения, но в одном случае надо подавать ещё раз в 3-ю инстанцию, в в другом в 4-ю.
СпроситьПрошу разъяснить срок подачи надзорной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.Я прошёл суды 1 и 2 инстанции, подал через 6 месяцев после вынесения определения Мосгорсуда об отказе в удовлетворении кассационной жалобы, надзорную жалобу в президиум Мосгорсуда, через 3 мес. получил отказ в передаче дела на рассмотрение по существу в суде надзорной инстанции, через месяц подал надзорную жалобу на имя председателя Мосгорсуда, через 2 мес. получил отказ в рассмотрении дела по существу. От какой даты отсчитывать годичный срок подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ, от даты вынесения определения Мосгорсуда об отказе в удовлетворении кассационной жалобы, либо от даты определения президиума Мосгорсуда об отказе о передаче дела на рассмотрение по существу в суде надзорной инстанции. Спрашивал у 2-х юристов, получил разные ответы. И еще, на каком основании мне не выдают заверенные копии постановлений судов 1 и 2 инстанций, которые я прилагал к надзорной жалобе.
От даты рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, то есть вступления решения суда в законную силу. Если срок не пропущен - торопистеьс. Если пропущен, то можете убедиться на приеме в Верховном суде у помощников. А лучше сразу идти восстанавливать срок в суд 1 инстанции. Оснований для невыдачи вам решений нет.
СпроситьПрошу ответить на следующий вопрос по гражданскому делу:
26 июня 2012 года я обратился в суд (мировой судья) с исковым заявление к Страховому обществу, по вопросу недоплаты по ОСАГО.
27 декабря 2012 года мировым судьей вынесено решение о частичном удовлетворении моих исковых требований, указанное решение было вынесено с нарушением процессуальных норм.
15 июля 2013 года Апелляционным определением районного суда вынесено решение о частичном удовлетворении моих исковых требований, указанное решение было вынесено с нарушением материальных (в частности ошибочное толкование Постановления Правительства 361, п.22) а так же процессуальных норм.
15 января 2014 года я обратился в Президиум областного суда с кассационной жалобой.
31 марта 2014 года отказано в передаче моей кассационной жалобы в суд надзорной инстанции.
Подскажите есть ли срок (ограничения) подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ, на обжалование определения Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание.
Как правильно в настоящее время: при подаче в Верховный суд РФ – это надзорная жалоба или кассационная жалоба.
Здравствуйте.
1.Вам необходимо обращаться в Верховный суд с надзорной жалобой.
Согласно ст.391.2 ГПК РФ:
В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2.Срок для подачи жалобы - 3 месяца
Согласно ст.391.2 ГПК РФ:
.Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
СпроситьОпределение об отказе в передаче кассационной жалобы необходимо обжаловать. Частная жалоба на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) рассматривается - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда. Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом
СпроситьСначала в суде первой инстанции восстанавливайте срок для подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ согласно ст. 112 ГПК РФ: "Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.".
Иначе нет законных оснований для обращения в ВС РФ.
Спросить
срок (ограничения) подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ, на обжалование определения Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание?
Вам необходимо подать кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
ст. 381 3.ГПК РФ
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Срок подачи считайте со дня вступления в законную силу решения суда , т.е. со дня вынесенного определения апелляционной инстанции - 6 месяцев. Срок почтовой пересылки в зачете не идет.
У Вас срок судя по вопросу истек, но Вы однако можете приложить к жалобе ходатайство о восстановлении срока, указав уважительные причины, болезнь, длительная командировка и т.д.
СпроситьВ порядке надзора могут быть пересмотрены только вступившие в законную силу решения судов субъекта Российской Федерации, если они были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ, и вступившие в законную силу акты Верховного Суда РФ (за исключением постановлений Президиума Верховного Суда РФ).
В суде надзорной инстанции установлен более короткий срок подачи надзорных жалоб (три месяца), чем в суде кассационной инстанции (шесть месяцев), не действует институт оставления жалобы, представления без движения. Различны в рассматриваемых судебных инстанциях и основания к отмене судебных актов. По результатам рассмотрения надзорной жалобы, представления Президиум Верховного Суда РФ выносит только постановления.
Указанные особенности пересмотра судебных решений в порядке надзора по сравнению с кассационной инстанцией обусловливают определенные различия в процессуальном порядке деятельности суда надзорной инстанции.
Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд РФ.
Судебные постановления, перечисленные в ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
Трехмесячный срок начинает исчисляться на следующий день после вступления судебных постановлений в законную силу и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока. При этом если последний месяц срока такого числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В том случае, если последний день трехмесячного срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Срок не считается пропущенным, если надзорная жалоба или представление прокурора были сданы в организацию почтовой связи до 24 часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 107, ст. 108 ГПК РФ).
Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные по истечении трехмесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу определением судьи подавшему их лицу (п. 3 ч. 1 ст. 391.4 ГПК РФ).
Лицам, пропустившим указанный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Спросить
