Т.е. я могу въехать в кого нибудь, подписать извещение, и потом не предоставив свою машину на осмотр уже быть невиновным?

• г. Самара

Буду краток.

Попал в мелкое ДТП.

Офомили происшествие по ЕвроПротоколу (все условия соблюдены). Виновник признает свою вину, о чем в своей копии извещения сделал заметку.

Извещения, заявление на возмещение ущерба поданы в свою СК по прямому возмещению убытка.

Приходит отказ:

В связи с тем, что виновник ДТП отказался предоставить свою машину на осмотр повреждения, СК не может установить обстоятельства повреждения и принять положительное решение о выплате возмещения.

Насколько это правомерно?

Т.е. я могу въехать в кого нибудь, подписать извещение, и потом не предоставив свою машину на осмотр уже быть невиновным?

Ответы на вопрос (1):

Илья, если кратко, то действующее законодательство не предусматривает обязанность виновника ДТП предоставлять на осмотр ТС. Это проблемы СК, если им необходимо, то пусть сами и ищут это ТС и осматривают. Но, в тот же момент, устоявшейся судебной практики в нашем регионе по подобным делам нет. Виртуально ответ такой, чтобы дать более подробный ответ и дельный совет нам нужно видеть ответ и документы.

Спросить
Пожаловаться

06.02.2017 произошло ДТП, я виновна. Составили европротокол. Я не знала, что должна предоставить извещение в течении 5 дней. 12.04.2017 мне приходит претензия о возмещении ущерба. Так как машину после аварии я не ремонтировала, я приехала в страховую 12.04.2017 и написала заявление с просьбой принять извещение о ДТП от 06.02.2017 и осмотр автомобиля. Заявление приняли, приняли копии оригинала европротокола и произвели осмотр и фиксацию повреждений. Сегодня, 28.04.2017 мне позвонил юрист и потребовалвозмещения, мотивируя тем, что сотрудники принявшие мое заявление и производившие фиксацию и отсмотр были некомпетентны и не должны были этого делать и это не освобождает меня отоплаты ущерба. У меня вопрос, если сотрудники все же приняли извещение и зафиксировали осмотр, есть ли возможность избежать мне возмещения ущерба?

Правмерен ли отказ страховой комапнии в осуществлении прямого возмещения убытков, оформленых по европротоколу по причине предоставления не полного комплекта документов, а именно не представленна оборотная сторона Извещения о ДТП, заполненая причинителем вреда.

О 4.06.2014 года грузовой автомобиль двигаясь задним ходом совершил ДТП с моим автомобилем. Сумма ущерба менее 20 тыс. руб. Приехавшие сотрудники ДПС предложили оформить европротокол. Водитель грузового автомобил признал свою вину, на основании чего была заполнена и подписана первая страница Извещения. Оригинал я оставил себе, а копию передал виновнику.

06.06.2014 в свою страховую компанию было подано заявление о прямом возмещении убытков с приложением имеющимся у меня Извещнием, подписанным виновником.

05.07.2014 Получен отказ страовой компании в прямомвозмещении убытков, т.к. извещение о ДТП заполнено одним участнико, а именно я непредоставил оборотную сторону извещения заполненую причинителем вреда.

Првомерен ли отказ и откуд у меня может взяться данный документ?

В январе попал в ДТП составили европротокол подал заявление в страховую компанию через месяц пришел ответ об отказе возмещение ущерба установлено Согласно экспертному заключению номер такой-то установлена дефекты эксплуатации не относящиеся к рассматриваемому событию а именно бампер задний разрыв нарушение лакокрасочного покрытия слева не устраним повреждение от предыдущих дорожно-транспортных происшествий стоимость устранения ранее полученных повреждений соответствует либо превышает стоимость устранения повреждений полученных в рассматриваемом дорожном происшествие таким образом в дорожно-транспортном происшествии от такого-то такого-то транспортному средству не было нанесено реальный ущерб подлежащий возмещению Согласно пункта 412 правил ОСАГО на основать изложенного СОГАЗ не имеет правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытка я не согласен с этим.

Три года назад произошло ДТП, виновник аварии уехал с места проишествия. На виновника подали в суд с требованием возмещения ущерба. То что был суд и что было вынесено решение о возмещении ущерба виновник аварии не знал (повестку не получал). О решении суда виновник аварии узнал от судебных приставов. Вопрос: Существует ли какие либо сроки давновности по возмещению ущерба, обязан ли возмещать ущерб виновник аварии спустя три года? Или же сроки уже прошли?

17.07.2015 попала во дворе в ДТП 17.07.2015. Виновник - другой водитель. Оформили европротокол. Сейчас узнаю, что у страховой компании виновника отозвана лицензия еще 22 апреля. Куда мне нести извещение о ДТП? Ведь моя страховая по прямому возмещению убытков обязательно откажет в выплате в связи с отзывом лицензии страховщика виновника.

Произошло ДТП, виновник не я.

Вызвали ГИБДД все оформили.

Инспектор вписал данные полиса Осаго виновника, хотя как я понял потом знал, что он просрочен, т.к выписа ему штраф за просроченную страховку. Я обратился в свою СК за выплатой.

Пришел отказ от моей СК:

В связи стем, что ОСАО Россия не является стороной Соглашения о прямом возмещении убытков, получить факта выполнения требований, предъявляемых ко второму участнику ДТП, и право урегулировать событие в рамках прямого возмещения убытков невозможно. Рекомендуем вам обратится за возмещение ущерба в ОСАО Россия. У СК Россия на тот момент отзывали лицензию.

С кого мне требовать возмещения ущерба?

С РСА или с виновника?

Скажите пожалуйста. Я виновник дтп, оформили все по европротоколу, потерпевший получил деньги, на днях пришло извещение о возмещении ущерба в 9600+400 сбор, потому что не принес им свой экземпляр европротокола. За что тогда платить в страховую если они же и взыскивают эту сумму?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствйте, подскажите пожалуйста. Произошло ДТП я потерпевший. Росгосстрах отказал в возмещении ущерба мотивируя отказ тем, что повреждения получены не в указанном ДТП (был составлен европротокол). Я заказал оценку повреждений и стоимости восстановительного ремонта. И подал иск к Росгосстраху, в котором требую выплаты. Росгосстрах подал возражение, к которому приложил результаты своей экспертизы. Также указал, что я не имею права требовать выплаты, так как сейчас возмещение ущерба осущестлвяется в натуре.

Имею-ли я требовать выплаты или мне нужно требовать возмещение ущерба в натуре? Ведь добровольно РГС не осуществил возмещение в натуре?

Мне отказывают о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП моему авто. ДТП оформлено по европротоколу. Виновник ДТП другой водитель. Основания: не предоставил виновник свой авто на осмотр и документы, так как на этот момент он не доступен. А срок идет подачи заявления. Имеют ли на это право об отказе о возмещении страховой выплаты?

Произошла авария с участием 2-х машин. Виновник не оспаривает свою вину. Ущерб небольшой (до 50 тыс. р.). ГАИ не вызывали, заполнили извещение со схемой ДТП для прямого возмещения ущерба. Прошло 2 месяца. Теперь страховщик ОСАГО ПОСТРАДАВШЕГО (Росгосстрах), требует от виновника аварии предоставить на осмотр автомобиль в другой город (за 100 км), который к тому же уже отремонтирован.

Росгосстрах мотивирует п.3.6 (последний абзац) О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Угрожает, что если виновник не предоставит автомобиль, то потерпевшему откажут в возмещении на основании п.2 ст.328 ГК РФ. Правомочно ли требование страховщика пострадавшего, с учетом, что виновник не претендует на выплату и уже давно сам отремонтировал свой автомобиль? Заранее благодарен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение