Т.е. я могу въехать в кого нибудь, подписать извещение, и потом не предоставив свою машину на осмотр уже быть невиновным?
Буду краток.
Попал в мелкое ДТП.
Офомили происшествие по ЕвроПротоколу (все условия соблюдены). Виновник признает свою вину, о чем в своей копии извещения сделал заметку.
Извещения, заявление на возмещение ущерба поданы в свою СК по прямому возмещению убытка.
Приходит отказ:
В связи с тем, что виновник ДТП отказался предоставить свою машину на осмотр повреждения, СК не может установить обстоятельства повреждения и принять положительное решение о выплате возмещения.
Насколько это правомерно?
Т.е. я могу въехать в кого нибудь, подписать извещение, и потом не предоставив свою машину на осмотр уже быть невиновным?
Илья, если кратко, то действующее законодательство не предусматривает обязанность виновника ДТП предоставлять на осмотр ТС. Это проблемы СК, если им необходимо, то пусть сами и ищут это ТС и осматривают. Но, в тот же момент, устоявшейся судебной практики в нашем регионе по подобным делам нет. Виртуально ответ такой, чтобы дать более подробный ответ и дельный совет нам нужно видеть ответ и документы.
Спросить06.02.2017 произошло ДТП, я виновна. Составили европротокол. Я не знала, что должна предоставить извещение в течении 5 дней. 12.04.2017 мне приходит претензия о возмещении ущерба. Так как машину после аварии я не ремонтировала, я приехала в страховую 12.04.2017 и написала заявление с просьбой принять извещение о ДТП от 06.02.2017 и осмотр автомобиля. Заявление приняли, приняли копии оригинала европротокола и произвели осмотр и фиксацию повреждений. Сегодня, 28.04.2017 мне позвонил юрист и потребовалвозмещения, мотивируя тем, что сотрудники принявшие мое заявление и производившие фиксацию и отсмотр были некомпетентны и не должны были этого делать и это не освобождает меня отоплаты ущерба. У меня вопрос, если сотрудники все же приняли извещение и зафиксировали осмотр, есть ли возможность избежать мне возмещения ущерба?
К сожалению вряд получиться избежать возмещения ущерба, поскольку:
Из ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» следует:
К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
СпроситьПравмерен ли отказ страховой комапнии в осуществлении прямого возмещения убытков, оформленых по европротоколу по причине предоставления не полного комплекта документов, а именно не представленна оборотная сторона Извещения о ДТП, заполненая причинителем вреда.
О 4.06.2014 года грузовой автомобиль двигаясь задним ходом совершил ДТП с моим автомобилем. Сумма ущерба менее 20 тыс. руб. Приехавшие сотрудники ДПС предложили оформить европротокол. Водитель грузового автомобил признал свою вину, на основании чего была заполнена и подписана первая страница Извещения. Оригинал я оставил себе, а копию передал виновнику.
06.06.2014 в свою страховую компанию было подано заявление о прямом возмещении убытков с приложением имеющимся у меня Извещнием, подписанным виновником.
05.07.2014 Получен отказ страовой компании в прямомвозмещении убытков, т.к. извещение о ДТП заполнено одним участнико, а именно я непредоставил оборотную сторону извещения заполненую причинителем вреда.
Првомерен ли отказ и откуд у меня может взяться данный документ?
Петр!
Если справка о ДТП есть, то пишите претензию в страховую компанию, а в случае отказа обращайтесь в суд.
СпроситьВ январе попал в ДТП составили европротокол подал заявление в страховую компанию через месяц пришел ответ об отказе возмещение ущерба установлено Согласно экспертному заключению номер такой-то установлена дефекты эксплуатации не относящиеся к рассматриваемому событию а именно бампер задний разрыв нарушение лакокрасочного покрытия слева не устраним повреждение от предыдущих дорожно-транспортных происшествий стоимость устранения ранее полученных повреждений соответствует либо превышает стоимость устранения повреждений полученных в рассматриваемом дорожном происшествие таким образом в дорожно-транспортном происшествии от такого-то такого-то транспортному средству не было нанесено реальный ущерб подлежащий возмещению Согласно пункта 412 правил ОСАГО на основать изложенного СОГАЗ не имеет правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытка я не согласен с этим.
Добрый вечер! Советаю вам обратиться к независимой экспертной организации сделать экспертное заключение и подать в суд исковое заявление.
СпроситьТри года назад произошло ДТП, виновник аварии уехал с места проишествия. На виновника подали в суд с требованием возмещения ущерба. То что был суд и что было вынесено решение о возмещении ущерба виновник аварии не знал (повестку не получал). О решении суда виновник аварии узнал от судебных приставов. Вопрос: Существует ли какие либо сроки давновности по возмещению ущерба, обязан ли возмещать ущерб виновник аварии спустя три года? Или же сроки уже прошли?
Все зависит от того, когда приставы вручили виновнику исполнительный лист. Три года считается не от момента ДТП, а от момента вынесения решения суда.
СпроситьСкажите, как Вы узнали о том, что "виновник" не знал ни о суде, ни о вынесенном Решении, а узнал о них только от приставов, это во-первых. И, кстати, когда он узнал(если Вы знаете точно, обстоятельства?) Во вторых, о каком ущербе Вы говорите? Сроки Иск.давности разнятся когда мы говорим об ущербе при ДТП...
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна.
Если решение суда о взыскании денежных средств с виновника ДТП вступило в законную силу и по нему выдан исп.лист, и решение ответчиком НЕ ОСПОРЕНО в надзорном порядке (ну или кассационном, если ему восстановили срок на подачу касс.жалобы), то виновник исполнять решение суда обязан.
Срок исковой давности по заявлению требований к виновнику ДТП в данном случае 3 года с момента ДТП. При этом необходимо учитывать, что в процессуальном праве имеются категории приостановления течения процессуальных сроков и их восстановления. Если необходима более детальная консультация, можете позвонить по тел.:89057924667. Устная консультация юриста у нас бесплатна.
Спросить17.07.2015 попала во дворе в ДТП 17.07.2015. Виновник - другой водитель. Оформили европротокол. Сейчас узнаю, что у страховой компании виновника отозвана лицензия еще 22 апреля. Куда мне нести извещение о ДТП? Ведь моя страховая по прямому возмещению убытков обязательно откажет в выплате в связи с отзывом лицензии страховщика виновника.
Подавайте вашей СК, при отказе - иск в суд на СК и привлекайте третьим лицом виновника ДТП.
СпроситьПроизошло ДТП, виновник не я.
Вызвали ГИБДД все оформили.
Инспектор вписал данные полиса Осаго виновника, хотя как я понял потом знал, что он просрочен, т.к выписа ему штраф за просроченную страховку. Я обратился в свою СК за выплатой.
Пришел отказ от моей СК:
В связи стем, что ОСАО Россия не является стороной Соглашения о прямом возмещении убытков, получить факта выполнения требований, предъявляемых ко второму участнику ДТП, и право урегулировать событие в рамках прямого возмещения убытков невозможно. Рекомендуем вам обратится за возмещение ущерба в ОСАО Россия. У СК Россия на тот момент отзывали лицензию.
С кого мне требовать возмещения ущерба?
С РСА или с виновника?
Если полис просрочен требовать выплаты с РСА не получится. В данном случае к сожалению вам придется обратиться в суд в отношении виновника ДТП.
СпроситьСкажите пожалуйста. Я виновник дтп, оформили все по европротоколу, потерпевший получил деньги, на днях пришло извещение о возмещении ущерба в 9600+400 сбор, потому что не принес им свой экземпляр европротокола. За что тогда платить в страховую если они же и взыскивают эту сумму?
Здравствуйте. Просто перед тем как оформлять европротокол, необходимо знать обязательства участников ДТП, которые возникают в связи его оформлением, предусмотренные законом Об ОСАГО. Если Вы не выплатите добровольно, то взыщут в судебном порядке. Судебная практика не в Вашу пользу.
СпроситьДобрый день Константин. В вашем случае конечно можно оспорить сумму иска, более того если качественно провести линию защиты, возможно добиться и отказ в удовлетворении иска. Нужно разбираться в деталях и обстоятельствах ДТП, только после этого давать 100% заключение по вашему вопросу.
СпроситьЗдравствйте, подскажите пожалуйста. Произошло ДТП я потерпевший. Росгосстрах отказал в возмещении ущерба мотивируя отказ тем, что повреждения получены не в указанном ДТП (был составлен европротокол). Я заказал оценку повреждений и стоимости восстановительного ремонта. И подал иск к Росгосстраху, в котором требую выплаты. Росгосстрах подал возражение, к которому приложил результаты своей экспертизы. Также указал, что я не имею права требовать выплаты, так как сейчас возмещение ущерба осущестлвяется в натуре.
Имею-ли я требовать выплаты или мне нужно требовать возмещение ущерба в натуре? Ведь добровольно РГС не осуществил возмещение в натуре?
Добрый день! После подачи заявления о страховом случае, у страховщика имеется 20 дней для осмотра автомобиля и выплаты либо выдачи направления на ремонт. Если по истечению 20 дней страховщиком ничего не предпринято или направлен отказ - то вы вправе обратиться к независимому эксперту о расчете ущерба и направлять страховщику претензию, где можете требовать выплаты страхового возмещения либо выдачи направления на ремонт. Если в течение 10 дней с момента получения претензии страховщик ни чего не предпринимает, то вы можете обращаться в суд и требовать стоимость ущерба либо понуждения страховой компании выдачи направления на ремонт. В вашем случае, тем более что вам уже отказали - ваше право нарушено и дальнейшее действие это претензия и суд. Удачи.
СпроситьВозмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, путем выдачи (перечисления) потерпевшему либо выгодоприобретателю страховой выплаты осуществляется в случаях (п. 16.1 ст. 12 Закона N 40-ФЗ):
1) полной гибели автомобиля;
2) смерти потерпевшего;
3) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (по выбору потерпевшего);
4) если потерпевший является инвалидом, имеющим транспортное средство по медицинским показаниям (по выбору потерпевшего);
5) если стоимость восстановительного ремонта превышает стоимость установленного законом страхового возмещения и потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания;
6) отсутствия согласия потерпевшего на выдачу страховщиком направления на восстановительный ремонт на станцию технического обслуживания, не соответствующую установленным правилами обязательного страхования требованиям;
7) отсутствия у страховщика возможности организовать восстановительный ремонт на выбранной потерпевшим при заключении договора страхования станции технического обслуживания (при подаче заявления о прямом возмещении убытков);
8) наличия соответствующего соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).
По договорам, заключенным до 28.04.2017, действует иной порядок осуществления страхового возмещения (п. 4 ст. 3 Закона N 49-ФЗ).
Само по себе право на выплаты возникает при наличии перечисленных выше оснований. При отсутствии соглашения с РГС и отсутствии оснований, удовлетворение требований именно денежных мне видится под большим вопросом. Однако если Вы уже произвели ремонт и прошло много времени, тогда, конечно, не имеет смысла требовать еще один ремонт.
Предметом доказывания в суде будет не только сумма ущерба и перечень поврежденных деталей, но и то, при каких обстоятельствах повреждения были получены. Соответственно при наличии двух экспертиз с разным содержанием, нужна третья, судебная. И перед экспертом надо поставить дополнительный вопрос: могли ли выявленные повреждения быть следствием конкретного ДТП (по поводу которого и обратились в РГС).
Не знаю, как у Вас в Перми, у нас РГС с ноги открывает двери в суде, поэтому побороться придется.
СпроситьМне отказывают о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП моему авто. ДТП оформлено по европротоколу. Виновник ДТП другой водитель. Основания: не предоставил виновник свой авто на осмотр и документы, так как на этот момент он не доступен. А срок идет подачи заявления. Имеют ли на это право об отказе о возмещении страховой выплаты?
отказ не правомерен:страховая обязана выплатить вам, а , затем регрессным требованием взыскать эту сумму с виновника (Со 2 августа произошли изменения в ЗАКОНЕ об ОСАГО. Расширен перечень регрессов при Европротоколе: виновник ДТП не направил Извещение о ДТП в течение 5 дней, не представил свое ТС на осмотр страховщику или приступил к его ремонту до осмотра страховщиков в течение 15 дней после ДТП). Пишите претензию, проводите экспертизу, в случае невыплаты-обращайтесь в суд
СпроситьПроизошла авария с участием 2-х машин. Виновник не оспаривает свою вину. Ущерб небольшой (до 50 тыс. р.). ГАИ не вызывали, заполнили извещение со схемой ДТП для прямого возмещения ущерба. Прошло 2 месяца. Теперь страховщик ОСАГО ПОСТРАДАВШЕГО (Росгосстрах), требует от виновника аварии предоставить на осмотр автомобиль в другой город (за 100 км), который к тому же уже отремонтирован.
Росгосстрах мотивирует п.3.6 (последний абзац) О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Угрожает, что если виновник не предоставит автомобиль, то потерпевшему откажут в возмещении на основании п.2 ст.328 ГК РФ. Правомочно ли требование страховщика пострадавшего, с учетом, что виновник не претендует на выплату и уже давно сам отремонтировал свой автомобиль? Заранее благодарен.
Вы не обязаны предоставлять автомобиль в другой город. Вполне можете сказать, где страховщик может этот автомобиль осмотреть.
Кроме того, Вам нужно было направить в свою страховую компанию свой экземпляр извещения о ДТП, т.к. в противном случае ущерб будет взыскан с виновника в порядке регресса.
СпроситьСпасибо. Но я нашел в законе N 40-ФЗ Об ОСАГО п.3 ст. 11.1 запрет на ремонт разбитых авто в течении 15 календарных дней с момента ДТП. Получается, что в моем случае, когда прошло более 2-х месяцев, страховщик не имеет права требовать показать авто. Я отвечу страховой что не против показать авто, но уже отремонтированное, и только в том городе, где проживаю. Выходит что я не нарушу требования законодательства ?
Спроситьнет, не нарушите, сошлитесь на п.3 ст.11.1 , по истечении 15 дней вы не обязаны ничего предоставлять страховщику. Это очередные уловки РГС не платить пострадавшему
Спросить