Но разве я не имею право истолковать ее в свою пользу руководствуясь частью 7 статьи 3 НК РФ?
В прошлый раз я задавал вопрос № 100113 и получил ответ от Андрея Аркадьевича Малых, за что очень ему благодарен. Насколько я понял ответ, в нем сказано, что превышение индвидуальным предпринимателем установленного фиксированного платежа (150 рублей в месяц, пока не не известна стоимость страхового года фиксированный платеж уплачивается в этом размере) не является уже обязательным пенсионным страхованием и соответственно на эту сумму нельзя уменьшать уплачиваемый налог при работе по УСН (объект доходы). Однако мне хотелось бы конкретизировать свой вопрос: в части 2 статьи 346.32 НК РФ сказано: "... При этом сумма единого налога не может быть уменьшена более чем на 50 % по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование...". Уважаемый Андрей Аркадьевич, я понимаю, что платежи в Пенсионный фонд, которые предприниматель может заплатить, а может и не заплатить в этом размере (имеются в виду платежи в соответствии со статьей 29 Закона об обязательном пенсионном страховании) трудно назвать обязательными. Однако что я могу сделать если законадатель сам их так обозвал. Статья 29 Закона так и называется: "Добровольное вступление в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию". Хоть и добровольное, но ведь по обязательному пенсионному страхованию" ?! Налицо неясность в законе,
но разве я не имею право истолковать ее в свою пользу руководствуясь частью 7 статьи 3 НК РФ? Все-таки как мне думается эти платежи можно признать взносами на обязательное пенсионное страхование и я прошу всех желающих ответить на вопрос 100113, а именно касается ли действие пункта 5 Правил утвержденных постановлением правительства № 148 от 11.03.2003 платежей в соответствии со частью 3 статьи 29 закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Благодарю всех, кто уже ответил на мой вопрос или еще только собирается ответить.
Я полагаю, что этот вопрос заинтересует целую кучу предпринимателей. Приглашаю к дискуссии все заинтересованные стороны.
Михаил.
Вряд ли стоит спорить. Законодатель все-таки оговорился, что налог уменьшается на сумму фиксированных платежей. Следовательно, вступая в предлагаемые Вами правоотношения по обязательному страхованию сверх этой суммы, Вы не сможете уменьшать налогооблагаемую базу на сумму превышения. Попросту - платить будете за счет доходов после налогообложения.
НК РФ.
" Статья 346.32. Порядок и сроки уплаты единого налога
2. Сумма единого налога, исчисленная за налоговый период, уменьшается налогоплательщиками на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, уплаченных за этот же период времени при выплате налогоплательщиками вознаграждений своим работникам, занятым в тех сферах деятельности налогоплательщика, по которым уплачивается единый налог, а также на сумму страховых взносов в виде фиксированных платежей, уплаченных индивидуальными предпринимателями за свое страхование, и на сумму выплаченных пособий по временной нетрудоспособности. При этом сумма единого налога не может быть уменьшена более чем на 50 процентов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование".
СпроситьПенза - онлайн услуги юристов
Законно ли будет заплатить на страховую 100 рублей а на накопительную 9900 рублей.
Возможно ли отказаться от пенсионных взносов в качестве индивидуального предпринимателя?
Законно ли требование Пенсионного фонда уплатить недоимку по фиксированному платежу на накопительную часть трудовой
Возможность оспорить решение налоговой инспекции о незачете суммы в пенсионный фонд
Вопрос по уплате страховых взносов пенсионером МВД, являющимся ИП
Неуплата взносов в Пенсионный фонд - могут ли быть списаны долги и начислены штрафы
