Показания алкотестера 0,16 мг/л не является основанием для недопуска водителя пассажирского автотранспорта для работы на линии?
Показания алкотестера 0,16 мг/л не является основанием для недопуска водителя пассажирского автотранспорта для работы на линии?
Являются ли показания алкотестера единственным основанием для лишения водительского удостоверения?
Павел Анатольевич! Если вы проходили освидетельствование на месте и алкотестер сотрудников ГИБДД показал , что в выдыхаемом воздухе содержится этанол, то вас должны были направить на МЕДИЦИНСКОЕ освидетельствование. И уже в зависимости от его результатов может быть составлен протокол об административном правонарушении. Либо протокол об отказе от мед. освидетельствования. И в первом (ст.12.8 КоАП РФ) , и во втором (ст.12.26 КоАП РФ) случае предусмотрена ответственность в виде лишения права управления сроком от 1.5 до 2 лет. С уважением, адвокат Калинина А.А.
СпроситьВодитель двигался на служебной машине. Остановили сотрудники ДПС. Причина остановки была-не пристегнутый ремень. Потом сделали замер на алкотестора. Алкотестор был с погрешностью 0,052 промилле. Последняя проверка алкотесторе была 29 января 2015 года. Показания после замера у водителя были 0,424 промилле. Водителя не направили на мед. освидетельствование, хотя он от него не отказывался. В двух протоколах стоят разные подписи. Подписи водителя нет. Также в одном из протоколов стоит запись-управления состоянием алкоголя. Все протоколы составлялись на посту который закрыт и не является действующим. Также водителю не выдали бумажный наситель или чек с результатами освидетельствования на месте. При остановки автотранспорта водитель попросил показать ему маршрутный лист сотрудников. Они отказали. Также водителю не дали позвонить, нагрубили ему. Должны ли быть в протоках печати? Что можно предпринять в этом случае, чтобы не лишили водительских прав?
Водителя остановили сотрудники ДПС, провели мед. освидетельствование на месте, алкотестор показал опьянение 0,424 прим. Алкотестор был откалеброван 29.01.2015 года. На мед. освидетельствование водителя не направили, бумажного носителя по показаниям алкотестора водителю не выдали. Могут ли без этих документов водителя лишить водительских прав? Законны ли действия сотрудников ДПС?
Вы признали свою вину и подписали протокол?Были ли понятые?Вам выдали копию протокола?
СпроситьКопию протокола получили?Подписан не водителем,а сотрудником ДПС.Подписи самого водителя в протоколе нигде нет. Даже нет фамилии кто составлял протокол?
СпроситьЕсли подписи в протоколе ставил не нарушитель ,а кто-то другой то это фальсификация. Ходатайствуйте о проведении почерковедческой экспертизы.
Порядок освидетельствования:Составляется протокол ,в присутствии двух понятых проводится освидетельствование,затем все вносится в протокол.Подписывает сам нарушитель он может отказаться,написав в протоколе не согласен..Может и это не писать .Двое понятых удостоверяют этот факт отказа от подписи.В вашем случае это грубое нарушение закона.Если можно скинте копию протокола.
СпроситьОснованием для увольнения ялвяется документально подтвержденный факт нахождения работника на рабочем месте в сосотянии алкогольного опьянения.
СпроситьИмеют ли право на льготы по пенсии водители пассажирского автотранспорта?
Добрый вечер Лариса Юрьевна, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ право на досрочную пенсию предоставляется.
10) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;
СпроситьНужно ли проходить ежегодный медпрофосмотр водителям пассажирского автотранспорта если есть двухгодичная медсправка.
Если это установлено у вас по внутренним правилам - периодический. Смотрите коллективный договор
Спросить, полученные без предупреждения об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, основанием для отмены судебного решения, основанного на этих показаниях?
Не является безусловным основанием для отмены решения, но конечно нарушение процессуального закона, на это нужно ссылаться, кроме других нарушений и обстяотельств.
ГПК РФ
Статья 69. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;
2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.
Статья 70. Обязанности и права свидетеля
1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.
3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.
Статья 362. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Статья 364. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;
4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;
6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;
8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.
СпроситьОстановили на посту в 5.30. Выпивал в 16.00. Прошло 13.5 часов. Алкотестер показал 0.20. Медосвидетельствование не предложили и не производилось. Составлен был протокол. Права отдали. Выдали повестку в суд. Является ли в данном случае показания алкотестера основанием в возбуждении административного правонарушения?
Конечно является. Вы согласились с результатами? Если бы не были согласны, поехали бы на мед.освидетельствование. А теперь - лишение прав+штраф.
СпроситьДоброго времени суток!
К управлению автобусами, осуществляющими организованную перевозку группы детей, допускаются водители, соответствующие следующим требованиям:имеющие стаж работы в качестве водителя транспортного средства категории "D" не менее одного года из последних 3 календарных лет;
не совершавшие административные правонарушения в области дорожного движения, за которые предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством либо административный арест, в течение последнего года;
прошедшие предрейсовый инструктаж по безопасности перевозки детей в соответствии с правилами обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденными Министерством транспорта Российской Федерации;
прошедшие предрейсовый медицинский осмотр в порядке, установленном Министерством здравоохранения Российской Федерации. (Правила организованной перевозки группы детей автобусами, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.12.2013 N 1177)
Если водитель отвечает этим требованиям - то можете.
СпроситьИнспектор ГИБДД уговорил меня отказаться от дачи показаний в алкотестер на камеру. Хотя перед съёмкой я дышал в алкотестер, показания 0,11 не известно чего. Полиция утверждает, что этих показаний на алкотестере нет. Как мне поступить и прав ли инспектор?