Суд наложил арест на имущество при рассмотрении иска бывшего мужа о разделе общего имущества - возможное намерение судьи и возможность отмены ареста

Бывший муж подал иск об определении долей общего имущества бывших супругов, в котором заявляет какие-то нелепые требования: чтобы я вернула ему половину вклада, который мы забрали еще в период брака; половину суммы от продажи квартиры, которая была приобретена до брака; а также его кредиты, которые были взяты втайне от меня в кредитном кооперативе, где соучредителем является его мать. А теперь они вместе с матерью пытаются незаконно обогатиться за мой счет, подавая подобный иск. Также ходатайствует о наложении ареста на мое имущество. Я даже и не переживала, о том что арест будет наложен, так как это абсурдно с такими требованиями накладывать арест. Но, к моему удивлению судья наложила арест на все объекты недвижимости, что указаны в ходатайстве, даже несмотря на то, что сумма в иске в 10 раз меньше арестованного имущества, и даже квартира, которая по сути является моим единственным жильем и двух детей, тоже в аресте. Подскажите пожалуйста как это понимать? Судья намерена удовлетворить его иск? или по ходатайству она просто вынуждена наложить арест и это никак не связано с ее намерением отказать в удовлетворении? Можно мне ходатайствовать на след заседании об отмене ареста в связи с несоизмеримостью ареста и ценой иска, а также по причине единственного жилья?