Банк получает право использовать коллекторов для взыскания задолженности по кредитному договору

• г. Ростов-на-Дону

28.09.15 было вынесено решение суда о взыскании в пользу банка процентов по кредитному договору. В декабре банк заключает договор с коллекторским агентством. Обращались в Роскомнадзор, который сообщил, что Агент исполняет поручения Принципала на стадии досудебного взыскания задолженности, а также стадии исполнительного производства. А решение суда не предусматривает расторжение договора. Теперь, как я понимаю, банк, может регулярно и на законных основаниях привлекать еще и еще коллекторов по своему усмотрению, так как договор расторгнуть я не смогу. Предыдущие требовали, например, прекратить платить приставам, а платить им.А называться это будет все законно Агент исполняет поручения Принципала на стадии досудебного взыскания?

Ответы на вопрос (1):

чтоб вам ответить нужно видеть ваш кредитный договор

Спросить
Пожаловаться

В сентябре прошлого года было вынесено решение в пользу банка о взыскании процентов, штрафов и т.д. по кредитному договору. В декабре начали звонить коллекторы, требуя платить им,а не судебным приставам. Обратились в Роскомнадзор, на что получили следующий ответ: Так как договор по кредитной карте не расторгнут, а решение суда от 28.09.2015 № 2-6-1446/15 не подразумевает расторжение договора, ПАО «Сбербанк России» имеет право обрабатывать Ваши персональные данные в рамках действующего договора, в том числе согласно ч. 3 ст. 6 Закона Оператор (Банк) вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных. Кроме того, в имеющемся у нас договоре, согласия на передачу персональных данных третьим лицам с целью взыскания задолженности по договору нет. По информации же банка такое согласие имело место быть. Подскажите, каким же образом нужно расторгнуть этот пресловутый договор и куда обратиться? В банк, в суд?

МУП по агентскому договору является Агентом юридического лица (Принципала) по исполнению поручения в виде начисления и приёма платежей населения.

Свои обязательства Агент выполняет в полном объёме, однако Принципал регулярно направляет Агенту всё новые и новые указания и поручения, не предусмотренные договором.

Агент, в совю очередь, отказывается их выполнять, ссылаясь на условия договора и предлагает расторгнуть агентский договор по соглашению сторон (чтобы избавиться от такого "партнёра"). Но Принципал не соглашается расторгать договор.

Вопрос: Какие есть основания у Агента расторгнуть агентский договор и прекратить взаимоотношения с Принципалом, даже если он не подпишет соглашение о расторжении договора?

Здравсктвуйте. Подскажите пожалуйста банк обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов по этому же договору в 2011 году. Суд удовлетворил заявление банка в полном обыеме. И мной через службу приставов было погашена задолженность по исполнительному документу в полном обьеме. Теперь в 2013 году банк обратился еще с одним заявлением в суд о взыскании процентов за пользование кредитом за период с момента вынесения судебного решения о взыскании задолженности по кредитному договору до вступления в силу выше названного решения суда Подскажите законны ли требовония банка? Если договор расторгнут еще в 2011 году и задолженность погашена в том же 2011 году.

В отношении меня, как поручителя по договору, было возбуждено исполнительное производство на основании решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору. В декабре 2012 г. оно окончено в связи с погашением долга. Срок Кредитного договора был - июль 2011 г. Нужно ли мне сейчас обращаться в суд с иском о расторжении кредитного договора (решение суда было только о взыскании задолженности)? Может ли банк уже после окончании исполнительного производства начислять какие-либо проценты и т.д.?

В случае выплаты поручителем взыскания задолженности по решению суда, которым было установлено: требование кредитора о расторжении договора и взыскании задолженности - удовлетворить. Однако в судебном решении, было указано лишь о взыскании задолженности за определённый период действия договора. Банком договор расторгнут не был. И поступило требование от банка поручителю о взыскании задолженности, начисленной по окончанию срока договора. Правомерно ли такое требование банка?

13.03.2019 был заключен договор цессии между банком и коллекторским агентством на право требования задолженности по кредитному договору между мною и банком (банку было отказан в его требованиях и вынесено решение об отказе в исковых требованиях 24.04.2018)

13.04.2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с меня задолженности коллекторским агентством, который мною был отменен в установленные законом сроки. Коллекторское агентство спустя почти 8 месяцев так и не обратилось в суд за взысканием долга.

С какого момента начинает течь срок исковой давности - с даты отказа в требованиях банку или с момента заключения договора цессии с коллекторским агентством с учетом вынесения\отмены судебного приказа?

В начале марте этого года было вынесено решение районного суда по отказу в иске Сбербанку на расторжение кредита и взыскание задолженности на основании истечения срока исковой давности. Решение вступило в законную силу. На телефон пришло сегодня сообщение о том, что по взысканию Банка о взыскании долга по кредитному договору ведется судебное производство и я еще могу погасить задолженность в добровольном порядке. Как я понимаю это просто угроза или Банк вновь подал иск на меня за просроченный кредит?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

5.12.2005 г вынесено судебное решение в пользу банка о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество (квартиру). Был заведен исполнительный лист у приставов. В 20014 году пришло уведомление, что банк продал долг другому банку, а тот в этот же день, продал коллекторскому агенству по договору сессии. Далее, пока я оспаривала в областном суде сделку с коллекторским агенством, они успели продать уже второму коллекторскому агенству. Сейчас я оспариваю эти сделки. Вопрос в том, что на судах с коллекторскими агенствами не был предьявлен исполнительный лист первого банка. Я так поняла, что его у них нет (в документах суда не было). Я обратилась сама в суд чтобы приставы приостановили дело до выяснения обстоятельств, т.к. я не знала куда будут уходить деньги. В суде приставы сообщиили, что банк отозвал исполнительный лист перед судом, а на суд не явился. Подскажите пожалуйста, если все таки у меня не получится оспорить сделки, коллекторское агенство будет заводить новое исполнительное производство (лист)?

Кредитный договор был передан коллекторам уже после решения суда о выплате задолженности. Несмотря на то, что передача кредитного договора третьим лицам была прописана, судом было решено:

- рассторгнуть кредитный договор

- взыскать задолженность в пользу банка.

Законны ли действия банка? Как мне реагировать на коллекторов?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение