Как обжаловать ничтожность протокола наложения ареста на имущество в УПК РФ?
В протоколе наложения ареста на имущество обвиняемого (доля в уставном капитале ООО «ХХХ» и доля в уставном капитале ООО «ZZZ»), следователем указаны недостоверные сведения, поскольку на момент наложения ареста доля в уставном капитале ООО «ZZZ» обвиняемому не принадлежала-он вышел из участников общества и с этого момента прошло уже более года. Также в Протоколе наложения ареста следователем неверно указан и адрес места нахождения арестованного имущества (относительно доли ООО«ZZZ»). Факт выхода из участников общества и другой адрес места нахождения имущества подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Кроме того, наложение ареста на имущество происходило в присутствии двух понятых, их ФИО и адреса проживания занесены в протокол с их слов, а документов удостоверяющих их личность (паспорт) не указаны в протоколе и на обозрение обвиняемому представлены не были.
Отсюда вопрос: Считается ли данный протокол ничтожным документом, в УПК РФ не содержится конкретики что именно должно быть указано в протоколе по арестованному имуществу и должны ли в нем быть указаны документы удостоверяющие личность понятых.
Более того, в суде обвиняемый заявлял ходатайство о признании ничтожным данного протокола наложения ареста, но судья устно и немотивированно отказала в его удовлетворении уже два раза, отказавшись также дать письменное постановление на данное ходатайство.
Скажите какие действия можно предпринять в данном случае?
УПК не содержит понятия "ничтожности", но допускает признание доказательств недопустимыми. Что же касается конкретных возможных действий, то Вам необходимо обратиться к защитнику по делу, т.к. необходимо знать материалы у.д.
СпроситьНедостоверные сведения, содержащиеся в протоколе, - это косвенное доказательство.
Однако, по факту ареста доли в уставном капитале, которая на тот момент обвиняемому не принадлежала, следует обращаться в суд с отдельным иском.
Спросить