Проблемы с ипотекой - борьба с долгом и угрозы криминалом — что делать?

Дравствуйте, полгода назад мы одалживали деньги на два года под расписку. Брали по одному свидетелю с каждой строны. Написали в двух экземплярах. Половину суммы уже вернули, тоже писали расписку при свидетеле. Теперь хотим отдать оставшуюся сумму. Но у женщины, у которой брали деньги нету расписки, по которой мы брали у нее в долг. Она потеряла у сына и не может найти. Как быть? Она предлагает написать расписку о том, что претензий не имеет и деньги получила. Не получится ли так, что деньги отдадим, расписка найдется, а она потом скажет, что мы ее заставили написать и денег не отдали. Что можно сделать в такой ситуации?

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.

Взяли в долг по расписке 880 тыс. со сроком возврата 8-10 лет, графика выплат нет, через некоторое время вернули часть денег, так как не понадобилась вся сумма, расписку за отданные 330 тыс по глупости не взяли, НО через год отдали в чсет долга 100 тыс. и взяли расписку, что остаток долга составляет 400 тыс. руб. (т.к. брали 880-330 отдали сразу и сейчас отдали еще 100), расписка подписана заимодавцом! Через 6 мес отдали еще 100 тыс. и так же написали, что остаток долга составляет 300 тыс. руб. Сейчас заимодавец требует все деньги вернуть в полном объеме. Грозится подать в суд. Примут ли у него заявление, т.к. срок действия расписки не истек и может ли требовать изначальную сумму 880-100-100+680 тыс. руб.,или же только (880-330-100-100=300 тыс. руб.)

2 года назад я дала деньги в долг под расписку-40000 руб. за это время она отдала мне половину долга и написала расписку на оставшуюся сумму, но в первой расписке не было указано паспортных данных, а во второй она не написала, что брала в долг, написала просто-обязуюсь вернуть, при подаче в суд указывать обе расписки или достаточно последней?

, в положенный срок деньги отдал, а расписку не забрал теперь грозят подать в суд. Что можно сделать и действительна ли такая расписка.

Я проиграла суд мне присудили 337 тр подола ещё раз. Дело было так купила дом через материнский капитал стоимость дома была 700 тр по оценки он стоит 120 тр, материнский составлял 330 тр. есть расписка на то что я отдала 150 тр и есть договор купли продажи который составляет 350 тр. Остальные 200 тр отдала частями но расписки не брала. Через некоторое время бывший хозяин дома приехав заявил о том что материнский не перечислили написала расписку о том что я должна 300 тр, и по этой расписки он подал в суд.

Я занимал деньги под расписку, половину суммы вернул, но ни как это не задокументировал, т.е. новой расписки не писал, потов со сложившимся сложным материальным положением упустил срок отдачи второй половины суммы. На меня подали в суд на всю сумму указанную в расписке и суд вынес положительное решение. Как быть. Можно ли как то изменить ситуацию?

У меня такая ситуация. Взяла деньги в долг у частного лица под 10% в месяц. Написала расписку, что получила 15000 руб. через месяц я отдаю часть денег 5000 руб. и указываю это в расписке. Через несколько дней отдаю оставшуюся часть 10000 руб. Но расписку не забрала. Теперь мой кредитор требует с меня 10000 рублей, так как расписка у него на руках, где на самом деле указана сумма которую я вернула только 5000 руб. У меня есть свидетели, что отдала ему всю сумму, но он утверждает, что в суде свидетелям не поверят, т.к. у него на руках расписка. Как мне быть?

В 20 ноября 2010 г взяла деньги в долг под 16 % в месяц. На два месяца. Написала расписку. Сумма 45000, осталась без работы и не смогла выплачивать долг. Сейчас займодатель подал в суд, вручила мне повестку. И требует отдать всю сумму с процентами. Подала она иск 08.08 2013. г.Сколько я должна ей выплатить? Сумму по расписке с указанными процентами за два месяца и плюс сумму по ст. 395 гк? или же все-таки за 31 месяц с ежемесячными процентами 16%?.Я не работаю, получаю пособие по уходу за втрым ребенком. Могу отдавать по 10 тыс в месяц, равными долями.

В июле 2006 г. при двух свидетелях отдал на 2 месяца 15000 руб в долг и под проценты (10% в месяц) своей хорошей знакомой и поэтому, к сожелению, не взял рассписку. Первое время она отдавала мне %-ты, так как всю сумму отдать у нее не получалось, а вскоре она совсем перестала платить. В настоящий момент сумма долга вместе с процентами составляет 61500 руб. Подскажите как в этой ситуации мне поступить? Можно ли что-нибудь выиграть если нет договора займа и расписки? Какое будет решение суда если я подам иск с требованием вернуть мне мои деньги?