Проблемы при получении компенсации за дтп
Моя жена в январе 2014 г. была сбита машиной такси в спину и накрыта ею полностью. Причем машина мчалась задним ходом по пешеходной зоне где не было транспорта и стояла ясная солнечная погода. Виновник безоговорочно признал свою вину. У потерпевшей переломы лонных и седалишных костей таза, перелом ключицы, все со смещениями. По заключению судмедэксперта травмы опасные для жизни и здоровья. Автотехническая экспертиза тоже на нашей стороне. Лечилась консервативно лежа на спине три месяца. Последующая реабилитация с постепенными подъемами. В июле 2014 г., когда окрепла, делали операцию на ключице, вставили пластину. И физически и психологически травмы забыть о себе не дают до сих пор. С привлечением прокуратуры в августе 2014 г было возбуждено уголовное дело. С ноября 2014 г идут суды. Сначало уголовные (двое судей). В марте 2015 г. был приговор – 1 год условно и тут же амнистия. Исковые требования спустили в гражданское судопроизводство. (тоже двое судей). Наконец 1 апреля 2016 г. родилось решение. По материальным затратам где то 40-50 тысяч. (для страховой компании). Многое мы не можем подтвердить. Не до того было. Мы с женой только вдвоем. Жене 74 года, мне 73. За моральный ущерб присудили 100000 руб. Мы заявляли 900000 руб. Представитель прокуратуры иск поддержала. В приватном разговоре адвокат ответчика (один из лучших в нашем городе по дтп) сказал, что за такие травмы присуждают от 300 до 500 тысяч. Очевидно, если наше требование по возмещению мор. вр. завышено, то судья его очень занизил. Считаем, что это не справедливо. Ответчик 26 лет ничем не обременем, имеет морскую профессию и опыт работы на судах загранплавания.
Скажите пожалуйста, стоит ли подавать апеляцию о несогласии с суммой морального ущерба. Просматривается ли здесь возможность ее увеличения или отмахнуться. Сил уже нет.
Большое спасибо.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
стоит ли подавать апеляцию о несогласии с суммой морального ущерба.
---Здравствуйте, стоит однозначно. вы уже не в том возрасте чтоб легко и без последствий сможете восстановить утраченное здоровье.
Всего хорошего.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202406/10/30x30/11c9cb29f1f98b8c2b8a0f958cce3279.png)
Решение суда явно необоснованно. В течении месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме Вы вправе подать апелляционную жалобу в Республиканский суд. Обязательно обжалуйте решение суда. Как минимум 500 000 рублей должны взыскать. Все затраты на лечение, восстановление, посторонний уход и т.д. (ст. 1085 ГК РФ) устанавливает объем возмещения вреда.
СпроситьМоя жена 12 января 2014 г. была сбита машиной такси в спину и накрыта ею полностью. Причем машина мчалась задним ходом по пешеходной зоне где не было транспорта и стояла ясная солнечная погода. Виновник безоговорочно признал свою вину. У потерпевшей переломы лонных и седалишных костей таза, перелом ключицы, все со смещениями. По заключению судмедэксперта травмы опасные для жизни и здоровья. Автотехническая экспертиза тоже на нашей стороне. Лечилась консервативно лежа на спине три месяца. Последующая реабилитация с постепенными подъемами. В июле 2014 г., когда окрепла, делали операцию на ключице, вставили пластину. И физически и психологически травмы забыть о себе не дают до сих пор. С привлечением прокуратуры в августе 2014 г было возбуждено уголовное дело. С ноября 2014 г идут суды. Сначало уголовные (двое судей). В марте 2015 г. был приговор – 1 год условно и тут же амнистия. Исковые требования спустили в гражданское судопроизводство. (тоже двое судей). Наконец 1 апреля 2016 г. родилось решение. По материальным затратам где то около 50 тысяч. (для страховой компании). Многое мы не можем подтвердить. Не до того было. Мы с женой только вдвоем. Жене 74 года, мне 73. За моральный ущерб присудили 100000 руб. Мы заявляли 900000 руб. и, как сказал адвокат виновного, это заявлено с целью «обогащения» за счет молодого ответчика. Представитель прокуратуры иск поддержала полностью. В приватном разговоре адвокат ответчика (один из лучших в нашем городе по дтп) заметил, что за такие травмы присуждают от 300 до 500 тысяч. Очевидно, если наше требование по возмещению мор. вр. завышено, то судья его очень занизил. Считаем, что это не справедливо. Ответчик 26 лет ничем не обременем, имеет морскую профессию и опыт работы на судах загранплавания.
Сегодня сфотографировал протоколы последних судебных заседаний. Нашел много ляпов и неточностей, ошибок. Хотя бы по материальному ущербу. Замечания к протоколу подать уже не успею, т.к. буду запрашивать решение суда в полном объеме не позже 8 апреля, а то в канцелярии сказали за решением обращаться не раньше 12 апреля. Заявление о выдаче решения отдал 5 апреля. И последнее. Можем ли мы в апелляции ссылаться на неточности и ошибки протоколов судебных заседаний. Сил уже почти нет, но будем идти до конца.
Большое спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/27/30x30/127841.jpg)
Можно ссылаться на ошибки в протоколе, но для этого надо написать замечания на этот протокол. Напишите. Вы же уже здесь указываете, что есть неточности, ошибки, изложите это в произвольной форме на бумаге и в суд.
СпроситьПереломыбольшой и малой берцовой костей со смещением и осколками левой ноги, перелом ключицы со смещением. Операция на ногу и ключицу, на ноге пластины и винты собирали кости по кусочкам, на ключице 2 спицы. Как и что ничего не знаем.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201310/09/30x30/69112.jpg)
7 ноября 2014 г на пешеходном переходе меня сбила машина. Виновница-45 лет, полностью признала свою вину. У меня перелом ключицы и сильные гемотомы, болит спина. Я до сих пор на б.л.мне 62 года, но я работаю. Дознаватель, сказала, что при переломе, обязат-но будет суд! Надо ли мне обращаться в суд с исковым заявлением о возмещении морального и материального ущерба, и нужен ли мне адвокат?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Г.png)
Да, для возмещения материального и морального вреда необходимо обращаться с отдельным исковым заявлением. Также причиненный вред здоровью обязана компенсировать страховая компания, в которой застрахована ответственность водителя.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201810/07/30x30/536670.jpg)
Обратиться в суд Вы вправе как в уголовном процессе (до удаления суда в совещательную комнату), так и в гражданском процессе, после вынесения приговора судом. Вы в праве взыскать как обоснованные расходы на лечение и реабилитацию, так и моральную компенсацию за вред причинённый здоровью.
Нужен Вам адвокат или нет, решать только Вам. Если Вам сложно самостоятельно отстаивать свои права, тогда конечно есть необходимость нанять специалиста. Если Вы готовы самостоятельно подготовить документы, и представлять свои интересы в суде - тогда и адвокат не нужен.
Как вариант - виновная может пойти с Вами на мировое, добровольно компенсировав причинённый ущерб и тем самым получит основания просить суд о прекращении уголовного дела.
СпроситьПроизошло ДТП. На пешеходном переходе был сбит подросток 14 лет. Травмы: перелом бедра, выверх ключицы и ссадины. Мальчику предстоит операция и реабелитация. Водителю 70 лет. Был трезв. Тормозной путь-10 метров. Есть свидетель, который сообщил, что мальчик резко выбежал на пешеходный переход из-за кустов. Сейчас уже сделана операция мальчику (поставлена пластина в бедро и спица в ключицу). Операцию водитель оплатил. Через 2 мес. предстоит ещё одна операция по выниманию этой пластины. Вопрос: Какое наказание может быть водителю? Как ему себя вести с родителями мальчика? Какие требования родителей мальчика выполнять? Заключение экспертизы: нанесён тяжкий вред здоровью.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200603/26/30x30/40838.jpg)
Здесь ключевой момент - вина водителя. Она в основном устанавливается на основании заключения эксперта. Будет установлена вина - ст. 264 ч.1 УК ждет.Но в любом случае родители могут взыскать причиненный вред с владельца автомобиля, даже при отсутствии вины (ст. 1079 ГК). поэтому признавать вину торопиться не стоит, но можно навестить ребенка, и частично возместить вред. Хуже от этого не будет.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201903/04/30x30/583522.jpg)
При любом поведении пешехода, вы будете признаны виновным, поскольку владелец источника повышенной опасности. Придется "раскошеливаться". Операции, лекарства, компенсация материального ущерба и морального вреда. Однако совет, все что компенсируете потерпевшей стороне фиксируйте документально. Берите расписки у потерпевшей стороны. А то потом не докажите, что вносили.
СпроситьАбсолютно не правильная позиция о том, что Вы в любом случае будете признаны виновным, все зависит от экспертизы. А что бы данная экспертиза дала соответствующие выводы, необходимо давать соответствующие показания, выработать соответствующую позицию. Не спешите признавать свою вину и все брать на себя, это сейчас будет излишне. По изложенному Вами есть все основания для прекращения уголовного дела. Звоните, прекратим уголовное дело.
СпроситьЖену 12.01.2014 г. в спину сбил в пешеходной зоне стартанувший задом таксист. Судмедэкспертиза установила тяжелые травмы. Переломы тазовых костей и ключицы со смещениями. А ей 72 года. Ответчик вину признал полностью. 5.03.2015 г. вынесено решение уголовного суда. Виновник получил 1 год условно Исковые заявления по возмещению материального и морального вреда судом не рассматривались т.к.необходимо представить дополнительные медицинские документы. При этом суд признает за потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска и передает этот вопрос в гражданское судопроизводство. Пожалуйста подскажите, есть ли смысл подавать апелляцию на решение суда. Уголовная составляющая нас удовлетворила. Тем более подавай не подавай, ответчик скоро попадает под амнистию. Может сразу же подавать иск в гражданское судопроизводство?
Спасибо. Валерий Петрович.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/З.png)
обращайтесь,к любому юристу здесь на сайте,все можно сделать и составить если есть все документы у вас на руках,иск 100% удовлетворят
СпроситьВ ноябре 2011 года получила травму на производстве: оскольчатый перелом обеих костей голени. Была операция, вставлена пластина на большеберцовую кость. На больничном была 1 год (замедленная консолидация перелома), в декабре 2012 года по решению МСЭ была определена 30% утраты проф. Трудоспособности на 2013 год. В 2014 и 2015 году 10% утраты. В январе 2016 года была установлена бесрочная 10% утрата. За это время появились осложнения в виде артроза голеностопа, Правильно ли мне определили степень утраты трудоспособности?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Процент утраты устанавливается исходя из сохранившейся функции, поэтому так просто на ваш вопрос не ответить, тем более вопрос не юридический , а медицинский. Видимо, вы ошиблись сайтом.
Спросить, денег нет ни на лечение? Ни на адвоката, возбуждено уголовное дело против виновника, но следователь не позвонил ни разу, дознователь не приходил, виновник тоже молчит. Что делать и куда обращаться?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201001/09/30x30/41816.jpg)
Добрый день!
1. Напишите заявление в прокуратуру, чтобы Вам дали разъяснения по существу уголовного дела.
2. Если Вашу дочь признали инвалидом - она может получить бесплатную юридическую помощь.
3.Попробуйте найти доступного по оплате адвоката
Удачи Вам!
СпроситьВ начале июня две девушки попали в ДТП на такси, по вине таксиста. В течение нескольких дней врачи выяснили какие травмы были получены, у одной множественные переломы таза и сотрясение мозга. У другой множественный перелом таза и ключицы. Переломы характеризуются как тяжкие телесные. В итоге дознаватель запросил у нас снимки и диски КТ для проведения судмедэкспертизы только в конце ноября. Судмедэкспертиза до сих пор не готова. Может ли тут идти речь о намеренном затягивании дела, стоит ли писать жалобу в прокуратуру? Или все в пределах нормы?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201105/27/30x30/42530.jpg)
Намеренное затягивание - вряд ли. По времени все нормально. Однако, ничто не мешает Вам написать жалобу в прокуратуру.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252561.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Вы имеете право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в разумный срок.
Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.
Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в:
1) суд общей юрисдикции, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок вызвано длительным судебным разбирательством в суде общей юрисдикции, длительным досудебным производством по уголовным делам.
Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ
"О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Б.png)
Расследование преступлений, совершенных в результате ДТП и повлекших причинение тяжкого вреда здоровью, процесс длительный. Никто время не затягивает, экспертизу проведут. Дело наверняка расследуется, там же не только СМЭ необходимо проводить. Не беспокойтесь. Можете написать следователю (дознаватели не расследуют такие дела) запрос о предоставлении информации, либо попросить устно ознакомиться Вас с ходом расследования. Вам пойдут навстречу.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/М.png)
Раздолбайство дознователя или намеренное его бездействие, в любом случае надо его бездействие обжаловать вышестоящему руководству и в прокуратуру. Возможно, что он даже еще не вынес постановление о назначении экспертизы и не передал материалы экспертам.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202303/14/30x30/a222d8c6dcfd6e47b6ac88e37b536376.jpg)
Данная ситуация достаточно распространена, дела о ДТП могут растягивать до 1,5 лет. Что касается конкретно Вашей ситуации, то причиной столь долгого расследовано вызвано не завершением лечении и т.д., но на самом деле экспертизу можно проводить практически сразу. В любом случае жалуйтесь на следователя в прокуратуру и вышестоящему начальству - таким образом Вы дадите понять, что Вам не все равно на порядок ведения расследования.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/18/30x30/4345a7102c2a33fa4aab4cb4d7dec738.jpg)
Юлия, Вы или представитель лиц, в отношении которых проводится СМЭ можете поехать в мед. учреждение и узнать, когда подойдет очередь Ваших документов. Бывает мед. учреждения очень загружены и делают СМЭ с задержкой в полгода.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьНеделю на зад мою жену и мать сбила машина на пешеходном переходе. Были получены следующие травмы. У жены: сочетанная травма. Закрытый перелом обеих костей голени на границе средней и верхней трети со смещением отломков. Закрытый не осложненный компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка со смещением отломков. Ушиб мягких тканей головы. У мамы: Сочетанная травма. Закрытый осколчатый перелом левой ключицы в ср/3 со смещением отломков. Закрытый перелом головок обеих малоберцовых костей со смещением отломков. Ушиб головного мозга легкой степени. Ушибленная рана правой височной области. Ушиб, кровоподтеки мягких тканей головы. Со слов следователя была проведена экспертиза которая установила, что выше изложенные повреждения не являются тяжелыми и возбуждаться уголовное дело не будет. Правомерно ли заключение эксперта? Где можно найти список травм попадающих под тяжкие? Как обжаловать заключение медсудэксперта? За ранее спасибо.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/М.png)
Здравствуйте!
Начнем с того, что действительно, Статья 264. УК РФ "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств", предусматривает: "Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека".
Тяжесть же причинения вреда здоровью определяется согласно правилам судебно-медицинской экспертизы (п.п. 44-49), утвержденные приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10 декабря 1996 года № 407, утратившего силу 14.09.2001г. В настоящее время на практике применяются Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, утвержденные приказом Министерства здравоохранения СССР от 11 декабря 1978 года № 1208. В Вашем случае видимо проводилось судебно-медицинское освидетельствование (исследование), которое проводят с глобальной целью выявления признаков, служащих основанием для возбуждения уголовного дела. Поэтому при производстве судебно-медицинского освидетельствования судебно-медицинский эксперт должен выявить и подробно описать имеющиеся телесные повреждения (ссадины, кровоподтёки, раны и др.): их локализацию, форму, размеры, свойства, морфологические особенности, в том числе цвет кровоподтёков, признаки эпителизации ссадины и т.п., определить тяжесть причинённого вреда здоровью.
Далее, если процитировать данные правила:"......
29. Признаком тяжкого вреда здоровью является опасный для жизни вред здоровью, а при отсутствии этого признака - последствия причинения вреда здоровью:
- потеря зрения, речи, слуха;
- потеря какого-либо органа либо утрата органом его функций;
- неизгладимое обезображение лица;
- расстройство здоровья, соединённое со стойкой утратой общей трудоспособности не менее, чем на одну треть;
- полная утрата профессиональной трудоспособности;
- прерывание беременности;
- психическое расстройство;
- заболевание наркоманией или токсикоманией.
Опасный для жизни вред здоровью
30. Опасным для жизни вредом здоровью могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния.
31. Опасными для жизни повреждениями являются:
31.1. повреждения, которые по своему характеру создают угрозу для жизни потерпевшего и могут привести к его смерти;
31.2. повреждения, вызвавшие развитие угрожающего жизни состояния, возникновение которого не имеет случайного характера.
При экспертизе опасных для жизни повреждений с целью решения вопроса о том, являлось ли возникшее у потерпевшего состояние угрожающим его жизни, а также для оценки влияния оказанной медицинской помощи на состояние потерпевшего может быть проведена комиссионная экспертиза с участием врача (врачей) соответствующей специальности.
32. К первой группе опасных для жизни повреждений относятся:
32.1. проникающие ранения черепа, в том числе и без повреждения головного мозга;
32.2. открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа, за исключением переломов костей лицевого скелета и изолированной трещины только наружной пластинки свода черепа;
32.3. ушиб головного мозга тяжёлой степени; ушиб головного мозга средней степени при наличии симптомов поражения стволового отдела;
32.4. проникающие ранения позвоночника, в том числе и без повреждения спинного мозга;
32.5. переломы-вывихи и переломы тел или двухсторонние переломы дуг шейных позвонков, а также односторонние переломы дуг I и II шейных позвонков, в том числе и без нарушения функции спинного мозга;
32.6. вывихи (в том числе подвывихи) шейных позвонков;
32.7. закрытые повреждения шейного отдела спинного мозга;
32.8. перелом или перелом-вывих одного или нескольких грудных или поясничных позвонков с нарушением функции спинного мозга;
32.9. ранения, проникающие в просвет глотки, гортани, трахеи, пищевода, а также повреждения щитовидной и вилочковой железы;
32.10. ранения грудной клетки, проникающие в плевральную полость, полость перикарда или клетчатку средостения, в том числе и без повреждения внутренних органов;
32.11. ранения живота, проникающие в полость брюшины;
32.12. ранения, проникающие в полость мочевого пузыря или кишечника (за исключением нижней трети прямой кишки);
32.13. открытые ранения органов забрюшинного пространства (почек, надпочечников, поджелудочной железы);
32.14. разрыв внутреннего органа грудной или брюшной полостей или полости таза, или забрюшинного пространства, или разрыв диафрагмы, или разрыв предстательной железы, или разрыв мочеточника, или разрыв перепончатой части мочеиспускательного канала;
32.15. двухсторонние переломы заднего полукольца таза с разрывом подвздошно-крестцового сочленения и нарушением непрерывности тазового кольца, или двойные переломы тазового кольца в передней и задней части с нарушением его непрерывности;
32.16. открытые переломы длинных трубчатых костей - плечевой, бедренной и большеберцовой, открытые повреждения тазобедренного и коленного суставов;
32.17. повреждение крупного кровеносного сосуда: аорты, сонной (общей, внутренней, наружной), подключичной, плечевой, бедренной, подколенной артерий или сопровождающих их вен;
32.18. термические ожоги III-IV степени с площадью поражения, превышающей 15% поверхности тела; ожоги III степени более 20% поверхности тела; ожоги II степени, превышающие 30% поверхности тела.
33. Ко второй группе опасных для жизни относятся повреждения, если они повлекли за собой угрожающее жизни состояние.
34. Опасными для жизни являются также заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных внешних факторов и закономерно осложняющиеся угрожающим жизни состоянием, или сами представляющие угрозу для жизни человека.
35. К угрожающим жизни состояниям относятся:
35.1. шок тяжёлой степени (III-IV степени) различной этиологии;
35.2. кома различной этиологии;
35.3. массивная кровопотеря;
35.4. острая сердечная или сосудистая недостаточность, коллапс, тяжёлая степень нарушения мозгового кровообращения;
35.5. острая почечная или острая печёночная недостаточность;
35.6. острая дыхательная недостаточность тяжёлой степени;
35.7. гнойно-септические состояния;
35.8. расстройства регионального и органного кровообращения, приводящие к инфаркту внутренних органов, гангрене конечностей, эмболии (газовой и жировой) сосудов головного мозга, тромбоэмболии;
35.9. сочетание угрожающих жизни состояний.
Не опасный для жизни вред здоровью, являющийся тяжким по последствиям
36. Вред здоровью, приводящий к потере зрения, под которой понимают полную стойкую слепоту на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до остроты зрения 0,04 и ниже (счёт пальцев на расстоянии 2 м и до светоощущения).
Потеря зрения на один глаз представляет собой утрату органом его функций и относится к тяжкому вреду здоровью.
Потеря одного глазного яблока представляет собой потерю органа. Потеря слепого глаза квалифицируется по длительности расстройства здоровья.
37. Вред здоровью, приводящий к потере речи, под которой понимают потерю способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными окружающим, либо в результате потери голоса.
38. Вред здоровью, приводящий к потере слуха, под которой понимают полную глухоту или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3-5 см от ушной раковины.
Потеря слуха на одно ухо, как утрата органом его функций, относится к тяжкому вреду здоровью.
При определении тяжести вреда здоровью по признаку потери зрения или слуха не учитывают возможность улучшения зрения или слуха с помощью медико-технических средств (корректирующие очки, слуховые аппараты и т.п.).
39. Потеря какого-либо органа либо утрата органом его функций, под которыми следует понимать:
39.1. потерю руки, ноги, т.е. отделение их от туловища или утрату ими функций (паралич или иное состояние, исключающее их деятельность).
Потерю наиболее важной в функциональном отношении части конечности (кисти, стопы) приравнивают к потере руки или ноги. Кроме того, потеря кисти или стопы влечёт за собой стойкую утрату общей трудоспособности более, чем на одну треть и по этому признаку также относится к тяжкому вреду здоровью;
39.2. повреждения половых органов, сопровождающиеся потерей производительной способности, под которой понимают потерю способности к совокуплению, либо потерю способности к оплодотворению, зачатию, вынашиванию и деторождению:
39.3. потерю одного яичка, являющуюся потерей органа.
40. Психическое расстройство, его диагностику и причинную связь с полученным воздействием осуществляет судебно-психиатрическая экспертиза.
Оценку тяжести вреда здоровью, повлекшего за собой психическое расстройство, наркоманию, токсикоманию, производят после проведения судебно-психиатрической, судебно-наркологической и судебно-токсикологической экспертизы судебно-медицинский эксперт с участием психиатра, нарколога, токсиколога.
Тяжесть психического заболевания, являющегося самостоятельным проявлением вреда здоровью, определяет судебно-психиатрическая экспертиза.
41. К тяжкому вреду здоровью относят повреждения, заболевания, патологические состояния, повлекшие за собой стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть.
42. Прерывание беременности, независимо от её срока, является тяжким вредом здоровью, если оно находится в прямой причинной связи с внешним воздействием, а не обусловлено индивидуальными особенностями организма или заболеваниями освидетельствуемой.
Судебно-медицинскую экспертизу в этих случаях производят комиссионно с участием акушера-гинеколога.
43. При повреждениях лица эксперт устанавливает их тяжесть в соответствии с признаками, содержащимися в настоящих Правилах. Кроме того, он должен определить, является ли повреждение изгладимым.
Под изгладимостью повреждения следует понимать возможность исчезновения видимых последствий повреждения или значительное уменьшение их выраженности (т.е. выраженности рубцов, деформации, нарушения мимики и пр.) с течением времени, или под влиянием нехирургических средств. Если же для устранения этих последствий требуется косметическая операция, то повреждение считается неизгладимым.
Так, например, рубец, образовавшийся в результате заживления первичным натяжением небольшой резаной раны, вначале хорошо заметен, так как инфильтрирован, возвышается над уровнем окружающей кожи и цвет его отличается от здоровой кожи. Однако, с течением времени рубец атрофируется, становится цвета окружающей кожи и опускается до уровня окружающей кожи - то есть становится малозаметным. В таком случае повреждение следует считать изгладимым. Если же рубец заметно деформировал мягкие ткани, возникла асимметрия лица, оскал зубов и т.п., то повреждение явно неизгладимое.
Вред здоровью средней тяжести
44. Признаками вреда здоровью средней тяжести являются:
44.1. отсутствие опасности для жизни;
44.2. отсутствие последствий, указанных в статье 112 УК РФ и изложенных в разделе втором настоящих Правил;
44.3. длительное расстройство здоровья;
44.4. значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее, чем на одну треть.
45. Под длительным расстройством здоровья следует понимать временную утрату трудоспособности продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня).
46. Под значительной стойкой утратой трудоспособности менее, чем на одну треть, следует понимать стойкую утрату общей трудоспособности от 10 до 30% включительно".
то возможно эксперт скорее всего прав. Единственное, Вас должны были ознакомить с заключением эксперта и выдать копию. Потребуйте копию от следователя. Далее, фиксируйте все расходы связанные с лечением, сохраняйте все чеки и выписки, так как согласно,
Статья 1079 ГК РФ:
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
СпроситьЯ участник дтп, наехала на велосипедистку на пешеходном переходе. Она получила травмы: перелом ребер и ключицы. Ключицу проаперировалии. Вставили спицу. В начале был логовор о компенсациии они не подают в суд. Я пришла, чтобы решить вопрос о компенсации, меня просто выгнали. Если будет суд, какое будет наказание. С места дтп я не скрывалась, О состоянии потерпевшей регулярно узнаю, в чем была необходимость покупала.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201107/22/30x30/42601.jpg)
Ирина,добрый день! в зависимости от степени тяжести телесных повреждений будет решен вопрос
Спросить