Партнер по бизнесу отказывается признать долг, несмотря на видеозапись с доказательствами. Как лучше поступить - обратиться в полицию или прямо в суд?

Должник в суде оспорил подлинность своей подписи в расписке. Была проведена почерковедческая экспертиза за счет должника. Она показала: подпись однозначно подлинная. Должник в суде был предупрежден об уголовной ответственности. Мои действия, как взыскателя? Далее я могу обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела? Что за доказанное вранье будет должнику?

Год назад дал взаймы денег товарищу, без расписки, деньги перевел на карту. Долгое время он не возвращал, под разным предлогом. Подал заявление в полицию о мошенничестве. В результате был отказ в возбуждении уголовного дела, т.к. он признал долг и написал расписку (после моего обращения в полицию, и расписка находится где то в полиции, сам я её не видел) что обязуется вернуть всю сумму через 3 месяца. Однако денег так и не возвращает (прошло 2 месяца). Можно ли обратится в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, дабы ускорить процедуру возврата? Будет ли основанием для выдачи судебного приказа постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором указана, что должник признает долг. Примет ли суд заявление без указания адреса должника, т.к. он мне не известен.

Вопрос если должник предупрежден надлежащим образом по статье 177 вынесено предупреждение приставом один раз второго еще предупреждения не было пристав предупредил меня по телефону что он прекращает производство. Будет считаться первое предупреждение по ст.177 должника во вновь возобновленном производстве или снова надо предупредить два раза.

Помогите советом Недавно мой знакомый написал заявление в полицию на меня. Меня вызволи допросили и взяли обеснительное по поводу долга в 465.000. Я написал в заявлении о том что не брал деньги у Руслана и о том что я не должен. Меня сначала предупредили о каком-то статье за ложных покозаниях. Но так как расписки я не писал о деньгах поэтому скозал что я не брал деньги у Р.ему полиция отправила какую-то бумагу что отказано или вроде того. После этого он еще раз написал заявление и отдал видео запись о том где мы ругаемся и речь идет о деньгах в начале записи я ему скозал что сейчас у меня нет денег чтобы возвратить ему долг 465 т. потом мы поругались и я ему скозал что пусть идет на четыре стороны и о том что я не отдам и он не сможет ничего делать.

Теперь он во второй раз написал заяву и отдал в месте с видеозаписью.

Теперь меня опять вызовут в полицию что теперь скозать за лож или что делать теперь ПОМОГИТЕ.

Можно ли написать заявление в полицию на должника и просить в заявлении сделать очное встречу с свидетелями о том что должник действительно брал деньги

Дело в том что нет расписки но есть свидетели тем образом после признании о том что этот чел взял у меня в долг чтобы потом с этими бумагами с полиции обротится в суд.

Бывший сотрудник организации написал заявлению в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении директора за невыплату заработной платы. В ходе доследственной проверки было выявлено, что зарплата выплачена в полном объеме, в возбуждении уголовного дела в отношении директора заявителю было отказано. Также было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении заявителя за ложный донос, т.к. заявитель не был предупрежден, что за ложный донос предусмотрена уголовная ответственность. Имел ли право следователь не возбуждать против заявителя уголовное дело за ложный донос, если в ходе проверки по заявлению, он обнаружил признаки преступления? Как сейчас действовать? Подавать заявление в милицию о ложном доносе или писать жалобу на действия сотрудника полиции?

6 лет назад было приставами заведено исполнительное производство по долгу перед кредитотрами к должнику. Безусловно приставы были у должника и брать имущество с должника нечего. То есть было списание, ограничение. На 10 лет. В данной ситуации присылают письма с угрозами о возбуждение уголовного дела в мошейничестве. Должник обращался лично с такими письмами к приставам, перепроданный должник третьим лицам, тол есть банк продал. На что приставы ответили-если в течение трёх лет они о себе не заявят. То можете не обращать внимания. У вас исполнительное производство закрыт они не имеют права с вас требовать. Вопрос должник не реагирует на такие провакации со стороны коллекторов с угрозами и с клеветой к должнику в мошеничестве.. вопрос могут ли возбудить уголовное дело с исполнительный лист на руках у должника, потребовать с должника возрат долга.? какие права у должника и как себя в данной ситуации должнику защитить?

Должник 2.5 года уклоняется от выплат морального вреда приставы вынесли постановления о предупреждение об уголовной ответственности по ст 177 но должника это не пугает сумма задолжности состовляет 130000 и на исполнении есть исполнительный лист матери погибшего на сумму 50000. Подскажите пожалуста могу я обратится к приставам или в прокуратуру о вынисении уголовного дела к должнику.

Возбуждено исполнительное производство с приставами сужусь но очень сложно победить судебную машину когда подал на приставов в суд они сразу же передали дело другому приставу первый суд с приставами я выиграл но после этого ни каких действий они по решению суда не выполнили подал снова возместить ущерб из казны государства должник успел избавится от имущества приставы в этом участвуют есть записи бесед с приставом на приеме где он нагло врет что должник уведомлен но все производство началось только через полтора месяца в записях разговора пристав говорит что уведомления должнику отправлены чего не было сделано по этому факту обратился с жалобой на приставов в суд все невозможно написать и рассказать в этом обращении к вам суть вопроса и обращения должник по исполнительному производству предупрежден об уголовной ответственности по статье 177 один раз теперь должен предупрежден второй раз я знаю что приставы помогают должнику сегодня пристав объявил что он прекращает производство у меня к вам вопрос если будет прекращено производство первое предупреждение должника об уголовной ответственности будет засчитано если я снова подам о возбуждении исполнительного производства теперь я знаю что новый пристав меня снова обманул я уже год настаиваю чтобы он выехал по адресу должника и описал имущество так этого и не сделано и сегодня учинил мне по телефону скандал пристав и бросил трубку что я его записываю по громкой связи они знают что все общения с ними я записываю снова повторюсь будет ли засчитано первое предупреждение об уголовной ответственности во вновь возбужденном исполнительном производстве или приставы с этим умыслом и прекращают производство дают должнику избежать от статьи 177.

У меня председатель отключил в снт свет. Я писала в полицию заявление мне пришел ответ что полиция отказала в заведении уголовного дела по статье 330. и написали что я могу обжаловать решение полиции в суде или прокуратуре. Я писала иск в суд с просьбой подключить подачу света. Суд первой инстанции постановил признать действия снт не законными и востоновить подачу света. Значит ли это что в полиции должны возбудить уголовное дело по стать 330? или мне нужно будит обратится в полицию еще раз?