Вопрос: Имеет ли он на это право и если да, то чем это обосновано?
В декабре 2009 г. я попал в ДТП, виновен я, протоколы подписаны без претензий с обеих сторон. В апреле 2010 г. моя страховая компания выплатила потерпевшей стороне 15000 руб. Потерпевший потратил на ремонт своей машины 20000 руб. Он просил меня покрыть разницу, но я отказался. Теперь он хочет подать в суд на меня, а не на страховую компанию, с какой целью мне не известно.
Вопрос: Имеет ли он на это право и если да, то чем это обосновано?
Право на обращение в суд он имеет в силу гражданской дееспособности. Вопрос в другом- удовлетворит ли его требования суд или нет. В данном случае обращаться надо в суд на страховую компанию.
СпроситьЕсли страховая компания произвела выплату страхового возмещения в рамках договора "ОСАГО", то потерпевшая сторона по "ОСАГО" имеет право в силу закона и реальную возможность - в силу складывающейся на сегодняшний день судебной практики, взыскать с виновной стороны сумму, которая будет равна разнице между реально затраченными на ремонт денежными средствами и размером произведенной выплаты.
При этом, для более уточненного ответа на Ваш вопрос и прогнозирования развития ситуации, необходимо видеть материалы выплатного дела страховой компании в полном объеме.
Кроме того, как уже правильно ответил коллега - потерпевший по ОСАГО имеет право обратиться с иском и к страховой компании, как правило в том случае, если он не согласен с размером выплаты.
Возможен и третий вариант развития событий - обращение потерпевшего в суд к двум соответчикам, то есть к Вам и страховой компании, в одном исковом заявлении.
Если выплата производилась по договору "Каско" - то иск должен быть предъявлен к страховой компании.
СпроситьПопал в дтп в состоянии алкогольного опьянения. Страховая выплатила потерпевшей стороне 40000 руб., теперь эту сумму компания просит внести мной эту сумму на расчетный счёт этой компании. Инвалид 2-ой группы, не работаю. Как поведёт себя страховая компания.
Страховая компания взыщет с Вас названную сумму через суд в порядке регресса.
Сделать почти ничего нельзя.
Ответ на вопрос "как уменьшить сумму и возможно ли это" - платный, очень дорого.
СпроситьОбратится с исковым заявлением в суд, о возмещении данной суммы с Вас, а когда будет вынесено решение, то уже судебные приставы будут взыскивать с Вас эту сумму.
СпроситьИмеет ли право страховая компания при совершения дтп с виновной стороны, своего клиента, взыскать сумму, если он не сообщил и в течении 15 дней не передал документы в свою страховую компания. Документы были переданы в страховую компанию потерпевшей стороны в день дтп. выплата потерпевшей стороне уже произведена страховой в размере 14400.
Как я должна действовать. Меня признали виновницей ДТП, страховая компания оценила ущерб потерпевшей стороны в 60 тыс. руб., а он произвел ремонт своего автомобиля в дилерском центре за 180 тыс. руб. Потерпевший подал в суд на меня и страховую компанию о возмещении разницы. Подскажите пожалуйста будут ли признаны его требования в суде и обяжут ли меня выплатить данную сумму. Заранее благодарю!
При ДТП, страховая компания возместила страховую сумму потерпевшей стороне в размере 28 тыс. руб.,ремонт машины обошелся в 80 тыс. руб., разницу в 50 тыс. руб предъявили выплатить виновной стороне ДТП.
Взыскать с виновного можно только в том случае, если стоимость восстановительного ремонта превысила сумму 120 000 рублей. Всё, что меньше этой суммы, можно взыскать только со страховой компании.
СпроситьНо ведь страховой лимит 120 тыс. руб.. Возможно, что потерпевшая сторона, должна обратиться сначала в страховую компанию по выплате этой разницы или же она хочет именно сразу потребовать от виновной стороны выплату этой разницы?
СпроситьУ Меня Есть Вопрос Следующего содержания. Произошло ДТП, Меня Признали Виновным, На Момент Совершения ДТП Мой Страховой Полюс Был Просрочен И Я Не Был В Него Вписан. Когда Вторая Сторона обратилась в Страховую Компанию, что бы та в свою очередь возместила ущерб от ДТП, страховая компания выплатила 40000 т.р. И Направело Мне Письмо О Возмещении 40000 т.р. строховой компании. Я эту сумму выплатил Страховой Компании. С этим Решением Сторона Не Согласилась и Подала Претензию В Страховую Компания о том что фактическая сумма ремонта гораздо больше выплаченной и потребовала возместить разнецу в размере 80000 т.р. Страховая Компания По Каким-то причинам этого не сделала. И Вторая сторона обратилась в суд с иском к Страховой Компании в котором требует выплатить разнецу в размере 80000 т.р. , а также неустойку от суммы разнецы т.е. от 80000 т.р. которая составляет 147600 т.р. , судебные издержки в размере 22320 и моральную компенсацию в размере 5000 т.р. Меня Приглашают в Суд В Качестве Третьего Лица. Вопрос Значит В Следующем. Если в Случае Что Суд Признает Страховую Компанию Виновной и Обяжет Выплатить Всю Сумму Целиком, а Это Порядка 260000 т.р. Может ли Страховая Компания Подать В Суд На Виновника ДТП что бы тот в свою очередь возместил им ту сумму которую они возместили потерпевшей стороне?
да может, но взыскать с Вас только сможет реальный ущерб. Неустойки взыскать не сможет, так как вины Вашей нет. На суде нужно просить назначения независимой экспертизы для определения величины ущерба.
Спросить02.01.2015 произошло ДТП на стоянке по моей вине. Потерпевшей стороне страховая компания выплатила потерпевшей стороне страховое возмещение. Сегодня мне прислали претензию на возмещение этой суммы с меня. Мы с потерпевшим застрахованы в одной компании. Правомерны ли действия компании и должна ли я возмещать ущерб в добровольном порядке.
ФЗ об ОСАГО ст.14
1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.
СпроситьЯ ударила машину. Моя машина не пострадала. Вызвали милицию, оформили страховку. Я заплатила 500 руб. штраф. Моя страховая компания выплатила пострадавшей стороне 9000 руб. А цена мастера за ремонт - 15000 руб. Подавать в суд на страховую компанию не очень удобно, т.к. у нас в городе филиалы. И пострадавший хочет подать в суд на меня. Могут ли мне присудить выплатить разницу между суммой страховки и ремонтом? Какие у меня есть права?
Ольга, Вас могут принудить к выплате разницы между стоимостью ремонта и страховым возмещением лишь в том случае, если страховое возмещение выплачено в полном объеме (120000 руб.), но его оказалось недостаточно для покрытия ущерба. Так что пусть потерпевший подает иск к страховой компании (филиалу), требует доплаты на основании произведенных расходов. Суды удовлетворяют такие иски. Если же иск будет предъявлен к Вам, заявляйте, что Вы ненадлежащий ответчик.
Статья 1072 ГК РФ. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
СпроситьВ августе 2013 г. я был виновником ДТП. У меня есть ОСАГО и КАСКО. Сегодня получил повестку в суд. Потерпевшей стороне страховая компания выплатила 120000 руб по ОСАГО. Затем они провели независимую экспертизу и получилась сумма более 200 тыс. Теперь потерпевший требует разницу с меня. Пострадавших в ДТП не было. Все были трезвы. Правомерны ли действия потерпевшего по отношению ко мне?
Произошло ДТП, меня признали виновной. Страховая компания выплатила не достаточную сумму потерпевшей. После чего потерпевшая сторона подает в суд на страховую компанию и меня (виновную сторону). Потерпевшая сторона сделала независимую экспертизу, где та насчитала ущерб на 25000 (страховая выплатила только 10000). В общем потерпевшая сторона просит, чтобы страховая компания выплатила 13000, а я (виновная сторона) выплатила 2000 (износ), ну и плюс пропорционально расходы на адвоката, подачу иска и т.п. Я являюсь студенткой очного отделения и не работаю, получаю только стипендию. Скажите обязана ли я выплачивать этот износ? И как можно избежать этой выплаты?
Во-первых, пока судом не принято РЕШЕНИЕ, признающее вас обязанной уплатить истцу, Вы никому ничего не должны платить.
Во-вторых, тот факт, что вы не работаете, никак на решение суда не повлияет.
В-третьих, судебная практика противоречива, но по общему правилу, Вы застраховали свою ответственность в страховой компании, оплатили страховую премию. Согласно ст. 1 Федерального закона об ОСАГО, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
При покупке полиса Вы фактически купили у страховой безопасность своих денежных средств от требований тех. кому Вы могли причинть материальный ущерб, за вознаграждение переложили свою материальную ответственность на плечи страховой. Поэтому в данном судебном деле Вы являетесь НЕНАДЛЕЖАЩИМ ответчиком. Разницу в выплатах (тем более такую небольшую) должна покрыть страховая компания.
Чтобы решение суда состоялось в Вашу пользу, нужно как минимум заявить в суде, что вы являетесь ненадлежащим ответчиком, а как максимум, обратиться к специалисту для написания грамотных возражений по существу иска.
Спросить