Сломал оборудование на работе. Должен ли я возмещать полную стоимость. Если нет, то на что могу сослаться? Спасибо.

В наряде срочник случайно сломал (уронил)оборудование, должен ли он возмещать ущерб?

Мы расторгли договор на оказание услуг связи (интернет и цифровое ТВ) с Ростелекомом, возвратили оборудование, предоставленное в рассрочку (имеется акт приема-передачи, все оборудование в порядке), на на нашу претензию об отказе выплачивать остаточную стоимость оборудования, пришел ответ, что Ростелеком сможет выкупить оборудование только по цене 1900 (вместо 4644). Они ссылаются на Методику по работе с абонентским оборудованием и Процедуру выкупа). В договоре купли-продажи оборудования указано, что право собственности на оборудование переходит к покупателю с момента получения продавцом полной стоимости оборудования. Мы оплатили только в пределах 1000 рублей. Имеют ли они право требовать от нас остаточную сумму, если приняли от нас оборудование?

Я хочу разорвать договор на услуги провайдера "ростелеком". (интернет, телевидение) Но при этом мне говорят, что я должен оплатить полную стоимость их оборудования (тв-приставка, Wi-Fi роутер). Подписан акт приема-передачи, что я взял это оборудование в рассрочку, при этом в договоре не сказано о том, что при досрочном разрыве договора я обязан оплатить стоимость оборудования. Законно ли это?

В предмете договора случайно допустили ошибку вместо оборудования № 1, № 2 прописали оборудование № 1, № 2, № 3, № 4. Стоимость оборудования № 1, № 2 составляет __ рублей и к сожалению эта стоимость фигурирует в договоре с некорректным предметом договора. Направили Заказчику письмо с извинениями за допущенные по тексту договора ошибки и направили документ с оборудованием по предмету договора № 1, № 2 и стоимостью на него __, но Заказчик отвечает Это Ваша головная боль, что допустили ошибки. Вопрос: как принудить Заказчика подписать договор на стоимость __ и оборудование № 1, № 2, а затем дополнительное соглашение на стоимость _-_ и оборудование № 1, № 2, № 3, № 4

Может ли работодатель лишить премии за поломку оборудования, как бы в счет возмещения стоимости оборудования? Либо он должен начислять полную зарплату со всеми стимулирующими выплатами и из нее вычесть стоимость нового оборудования? Ведь при лишении премии уменьшается средний заработок.

Если я возможно стал виновником выхода из строя очень дорогостоящего оборудования (определить моя это вина или простое совподение првктически невозможно) какую часть я должен оплатить полную стоимость нового, остаточную стоимость или определенный процент от реальной или остаточной стоимости?

Заключил договор на подключение цифрового телевиденья, установщик сказал, что если вас что-то не устраивает, и вы расторгаете договор и можете вернуть оборудование не выплачивать деньги за него, а платите только за тот период, когда им пользовались. Но при самом расторжении мне заявили, что в договоре нет пункта возврата оборудования и вы обязаны оплатить полную стоимость. Стоит ли выплачивать полную стоимость или через суд добиваться, чтоб забрали своё оборудования и на этом разойтись?

Если человек, работающий на производстве (завод, предприятие), при выполнении работ, нанес ущерб предприятию, сломав или разбив оборудование, например, при поднятии на высоту дорогостоящего оборудования стоимостью 500 тыс, что грозит этому работнику? Работник этот, или неправильно застрополил груз, были изношены стропа, или неправильно поднимал груз, допустил халатность и нарушил правила ТБ и правила работы...

Арестовано пивное оборудование должника с правом работы. Пристав подал заявку на оценку пивного оборудования, а на оборудовании продолжают работать третьи лица, без документального оформления с собственником-должником. Сам собственник-должник не имеет права выпускать пиво, как частное лицо и у него нет соответствующих документов на юридическое лицо. Должен ли пристав исполнитель изменить режим хранения пивного оборудования - без права работы на арестованном оборудовании?

Вопрос: Возврат денежных средств, при отказе заказчика по договору подряда Заказчик попросил поставку оборудования и монтаж (т.е. подрядные работы). Заказчик сам указал желаемый тип оборудования. Основываясь на заявке, конкретную модель оборудования предложил Подрядчик (из доступной номенклатуры), Заказчик одобрил спецификацию. Заказчик оплатил оборудование и работы как частное лицо частному лицу. Поставка выполнена в срок, монтаж в срок (неделя с момента оплаты). Договор заключался посредством обмена заявкой и спецификацией по электронной почте. Никаких дополнительных условий договора не имеется, ни о возврате денежных средств, ни о возможности расторгнуть договор, ни о чём, кроме перечня оборудования и работ и их стоимости. После окончания работ, т.е. уже на этапе эксплуатации и тестирования системы для целей сдачи-приёмки, в момент сдачи результатов работ Заказчик заявляет отказ и грозится взыскать полную сумму возврата (и за оборудование и за работы), мол его не устраивает это решение. 1. Если оборудование закупалось согласно заявке Заказчика (именно он и указал - какой тип оборудования ему требуется), то имеет ли право заказчик отказаться от исполнения договора? 2. Если работы уже фактически завершены (осталось только их принять), то имеет ли право Заказчик требовать возврата стоимости работ?