Недобросовестное рассмотрение дела в упрощенном арбитраже - доказательства получены после вынесения решения

Непринятие доказательств после проигрыша в арбитраже - вопросы по апелляции и кассации

Был суд арбитраж по упрощённому производству, окончился проиграли в ноябре но товарная подтверждающая что дтовар принят пришла в декабре, написали апаппеляцию нам отказали почему то мотивируя что доказательства больше непринимаются, счас касацию надо писать и вопрос на что указывать что доказательства были получены после вынесения решения по упрощённому арбитражу, и как на что ссылаться чтобы заново по существу рассмотрели какие статьи укажите пожалуйста.

Читать ответы (1)

Конституционный суд может разъяснить статью 392 ГПК относительно доказательств, применимых к вновь открывшимся обстоятельствам

Может ли конституционный суд разъяснить статью 392 ГПК, которая устанавливает перечень вновь открывшихся обстоятельств, относятся ли доказательства по делу к вновь открывшимися обстоятельствами? Так как имеются два противоречащих судебных решения, в одном-не были исследованы доказательства и принято решение в пользу истца, а в другом были исследованы доказательства и было решение принято в пользу истца?

Читать ответы (4)

В налоговом кодексе (про госпошлину) про заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам ничего не написано.

Пожайлуста - наша фирма хочет подать заявление (в арбитраж) о пересмотре определения суда (тоже арбитража) по вновь открывшимся обстоятельствам. А какую госпошлину мы должны заплатить? В налоговом кодексе (про госпошлину) про заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам ничего не написано. Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств указывает факт, что суд не оказал ему помощь в истребовании дополнительных доказательств, и это привело к неправильному, по его мнению, Решению. Это не вновь открывшиеся обстоятельства. Можно ли это назвать ошибкой суда? Из смысла ст. 392 ГПК РФ я поняла, что вынесенное по делу решение, как основанное на ошибке суда, надо было обжаловать в порядке надзора, но не по вновь открывшимся обстоятельствам. Так ли это?

Читать ответы (1)

Как правильно указать вновь открывшиеся обстоятельства при подаче жалобы в ВС?

Можно или нет при подачи жалобы в вс указывать вновь открывшиеся обстоятельства? Или там так и надо писать-что в связи с вновь открывшимися обстоятельствами просим пересмотреть...?

Читать ответы (3)

Арбитражный суд отказался исключить участника ООО, признанного действующим в нарушение конкурентных правил

Арбитражный суд отказался исключить участника ООО в связи с недостаточностью доказательств. Суд по интеллектуальным правам признал действия этого участника актом недобросовестной конкуренции по отношению к этому ООО. На каком основании надо подавать в Арбитраж на пересмотр? 1. По вновь открывшимся обстоятельствам? 2. По новым обстоятельствам? 3. По какому-то другому основанию? Вроде обстоятельства уже существовали на момент отказа Арбитража, но не были доказаны, а СИП их установил и дал правовую оценку. Поэтому это не похоже на "вновь открывшиеся обстоятельства", но и новыми их не назовешь.

Читать ответы (4)

Как отменить решение районного суда, учитывая вновь открывшиеся обстоятельства?

Добрый день Господа! Состоялся суд 23.10.2017 г. Решение получил по почте 24.11.2017 г. В решении говориться, что может быть обжаловано в Краевом суде через районный в течении 30 дней. Есть вновь открывшиеся обстоятельства по которым хочу отменить решение районного суда. Как поступить, написать в районный суд на отмену, по вновь открывшимся обстоятельствам или писать уже в Краевой на отмену по вновь открывшимся обстоятелствам? Или уже писать Аппеляционную жалобу на решение суда? И надо ли писать заявление на восстановление срока, так как судом умышленно по почте было отправлено решение только через месяц после вынесения решения?

Читать ответы (4)

Помогите, пожалуйства, на какие статьи надо ссылаться и что просить отменить (постановление суда, решение прокурора)

Я подал жалобу на решение прокурора об отказе в возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам в апелляционный суд. В суде решение прокурора оставили в силе. Я хочу подать кассационную жалобу. Помогите, пожалуйства, на какие статьи надо ссылаться и что просить отменить (постановление суда, решение прокурора) Я не знаю надо указывать 125 статью или те, которые относятся к кассации? Спасибо.

Читать ответы (2)

Арбитраж, сроки

Год назад проиграл арбитраж, хочу попробовать подать на пересуд по вновь открывшимся обстоятельствам, как со сроками? Можно?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59