Процедура обжалования множества постановлений ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, не полученных из-за смены адреса пребывания

Можно ли рассчитывать на протест Прокурора г. Москвы, если состав нарушения - въезд такси на полосу 5.14 в нарушение знака 3.1 (противоречие двух постоянных знаков, не допускаемое ПДД), а 3.1 теперь демонтирован на всех этих полосах?

Ввиду противоречия знаков 5.14 и 3.1, установленных на одних и тех же участках (Москва), в отношении меня, ИП - водителя такси, вынесено 112 постановлений по статья 12.16 часть 1 КоАП РФ. Этих постановлений не получил ввиду врем. Пребывания по иному адр., где зарегистрирован в уст. порядке. В выдаче копий постановлений замом нач. ЦАФАП Москвы отказано. В наст. Время знаки 3.1 во всех местах, аналогичных указанным в постановлениях, демонтированы. Вопросы:

1. Является ли это основанием для отмены пост. Ввиду обратной силы изменившегося законодательства, улучшившего положение привлекаемого?

2. Применимо ли в данном случае правило о приоритете специальной нормы в противоречии общей (3.1) и специальной (5.14)?

3. Как обжаловать вступившие в силу пост-я, если закон требует приложения копии обжал. Постановления, а в выдаче копии отказано?

4. Является ли отказ в выдаче копии (нарушение прав привлекаемого) достаточным основанием для протеста прокурора и пересмотра постановления?

5. Как получить принесение протеста прокурора на постановления?

6. Жалоб обязательно по одной на кажд. Постановление, или можно списком?

Заранее благодарен.

Судья отказался рассматривать моё обжалование на постановление ГИБДД. В отписке сослались, что не указан адрес нарушения, само нарушение, и фамилия сотрудника вынесшего постановление. Адрес, причина, указаны, фамилию сотрудника не указал, т.к. в копии постановления, она не читаемая. Можно мне подать жалобу на судью? Могу я продолжить обжаловать постановление ГИБДД, если срок обжалования истек после отказа судьи?

Прошу Вас помочь мне в следующем:

мною было обжаловано в суде постановление ГИБДД по ДТП, где мне вменяется нарушение п.10.1 и п. 2.1.2, а 2-му участнику ДТП нарушение п. 13.4 ПДД. Суд вынес решение об отмене постановления ГИБДД о прекращении производства по делу об административном нарушении в отношении меня и 2-го водителя и направил на новое рассмотрение в ГИБДД. ГИБДД отказывает в исполнении решения суда и, соответственно, выдаче нового постановления ссылаясь на то, что срок выдачи постановления составляет 2 месяца с момента ДТП. В деле имеется рапорт инспектора ГИБДД об истекшем сроке (2 месяца).

Вопрос:

- Правомочны ли действия ГИБДД, отказывающегося от повторного рассмотрения дела на основании решения суда об отмене постановления м выдаче нового постановления, необходимого мне для дальнейшего предоставления их в страховой компании? Если да, то:

- Какаим законным образом я могу добиться исполнения решения суда?

31 августа с.г. в установленный законом десятидневный срок обжаловал Постановление о наложении на меня ЦАФАП УГИБДД по Москве административного штрафа за движение по выделенной полосе. Заявление об обжаловании подавал на главу УГИБДД по Москве. 21 ноября обычным письмом из ГУБДД России! Получил уведомление, что моя жалоба была рассмотрена ЦАФАП УГИБДД по Москве 15 октября и было вынесено решение об оставлении Постановления без изменения. Официального заказного (да и вообще никакого) письма из ЦАФАП я не получал. Кроме того, я был в ЦАФАП УГИБДД по Москве 17 октября для разбирательства по моему делу, но в тот день никакого решения они мне не вручали (есть диктофонные записи). Полагаю, что может идти речь о подлоге должностными лицами ЦАФАП, дабы избежать обвинений в нарушения сроков рассмотрения жалоб по КОАП. Что мне делать. Стоит ли уже обращаться в суд для обжалования решения об оставлении Постановления без изменения, не имея его на руках?

31 августа с.г. в установленный законом десятидневный срок обжаловал Постановление о наложении на меня ЦАФАП УГИБДД по Москве административного штрафа за движение по выделенной полосе. Заявление об обжаловании подавал на главу УГИБДД по Москве. 21 ноября обычным письмом из ГУБДД России! Получил уведомление, что моя жалоба была рассмотрена ЦАФАП УГИБДД по Москве 15 октября и было вынесено решение об оставлении Постановления без изменения. Официального заказного (да и вообще никакого) письма из ЦАФАП я не получал, несмотря на напоминания им по факсу. Кроме того, я был в ЦАФАП УГИБДД по Москве 17 октября для разбирательства по моему делу, но в тот день никакого решения у них не было (есть диктофонные записи разговоров). Стоит ли уже обращаться в суд для обжалования решения об оставлении Постановления без изменения, не имея его на руках?

По видеофиксации было нарушение ПДД. По данному факту должностное лицо ГИБДД вынес постановление о наложении штрафа. Когда это постановление вступает в законную силу, если оно было направлено по почте, но на почте не получил, вернулось обратно должностному лицу. Позже сам самостоятельно получил его с отметкой когда была вручена копия данного постановления. В течение какого момента у меня есть срок на его обжалование и надо ли в суде заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного срока, если после получения на следующий день обратился в суд на его обжалования?

В постановлении о нарушении ПДД выписанном мне на месте совершения нарушения инспектором ДПС отсутствует дата вступления постановления в законную силу. Информацию на протоколе о сроках вступления со ссылкой на статью я тоже не нашел. Нарушение совершено 04.10.2014. в Москве. Могу ли я обжаловать данный штраф и в дальнейшем его не платить?

Получил 14 постановлений за знак 5.15.2"Направление движение по полосам". Действие знака не распространяется на маршрутные транспортные средства. Занимаюсь пассажирскими перевозками.

Мой автобус двигался в прямом направлении с крайней правой полосы под зеленый сигнал светофора, где полоса для движения только направо.

В ГИБДД жалобу отклонили. Можно ли подать одну жалобу в районный суд по всем постановлениям?

С уважением Шандаров Олег Иванович.

В соответствии с п. 3. ст. 31.3 КоАП РФ В случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение.

Постановление было передано судебным приставам на исполнение спустя пол года после вступления в законную силу.

Как это нарушение можно использовать в свою пользу при обжаловании постановления о возбуждении исполнительного производства?