Правомерен ли протест Прокурора Москвы по поводу нарушения въезда такси на полосу 5.14 в нарушение демонтированного знака 3.1?

ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве вынес в отношении меня множество постановлений, которых я не получил, т.к. находился по иному адресу, где зарегистрирован по месту пребывания. Обратился в ЦАФАП с заявлением о выдаче - отказали, ссылаясь на то, что Кодекс не предусматривает повторную выдачу.

Постановления вступили в силу и переданы в ССП для исполнения.

Я не согласен с постановлениями. Сохранилось ли право их обжалования, если не было обжалований до вступления их в силу? Если да - как его реализовать? Можно ли расчитывать на протест Прокурора г.Москвы, если состав нарушения - въезд такси на полосу 5.14 в нарушение знака 3.1, который теперь демонтирован на всех этих полосах?

Вменяют нарушение п. 9.2, 8.6 пдд.. ситуация следующая, поворачивал налево, и выехал при выезде с поворота на встречку, но разделительной полосы нет вообще, но при въезде на эту дорогу, которую поворачивал, висит знак движения по полосам 5.15.7 который говорит о том что в моем направлении одна полоса, а встречных две, т.е. дорога делится на три части, мне предназначена одна крайняя полоса справа.. кроме знака никакой разметки нет.. я выехал на среднюю полосу... если опираться на знак... и она для встречного движения.. стоит ли оспаривать через суд? спасибо.

За нарушение знака 5.15.1 Направление движения по полосам каким пунктом КоАП предусмотрено наказание и является нарушением какого пункта ПДД?

ДПС считают данное нарушение несоблюдение п.9.7 ПДД.

И с какого момента действует данный знак 5.15.1?

Каков срок исковой давности за нарушение ПДД (выезд на встречную полосу) при фиксации данного нарушения камерой. Если нарушение было 01.02.2017, а Постановление вынесено 14.04.2017, можно ли обжаловать?

Ввиду противоречия знаков 5.14 и 3.1, установленных на одних и тех же участках (Москва), в отношении меня, ИП - водителя такси, вынесено 112 постановлений по статья 12.16 часть 1 КоАП РФ. Этих постановлений не получил ввиду врем. Пребывания по иному адр., где зарегистрирован в уст. порядке. В выдаче копий постановлений замом нач. ЦАФАП Москвы отказано. В наст. Время знаки 3.1 во всех местах, аналогичных указанным в постановлениях, демонтированы. Вопросы:

1. Является ли это основанием для отмены пост. Ввиду обратной силы изменившегося законодательства, улучшившего положение привлекаемого?

2. Применимо ли в данном случае правило о приоритете специальной нормы в противоречии общей (3.1) и специальной (5.14)?

3. Как обжаловать вступившие в силу пост-я, если закон требует приложения копии обжал. Постановления, а в выдаче копии отказано?

4. Является ли отказ в выдаче копии (нарушение прав привлекаемого) достаточным основанием для протеста прокурора и пересмотра постановления?

5. Как получить принесение протеста прокурора на постановления?

6. Жалоб обязательно по одной на кажд. Постановление, или можно списком?

Заранее благодарен.

Скажите в течении какого времени после нарушения должен рассматриваться в суде протокол об админ нарушении, а именно нарушение ПДД?

Во время движения по дороге с 2 мя полосами в попутном направлении и 1 ой полосой во встречном направлении, разделенных одинарной сплошной при сужении левой полосы, я не успел перестроится и заехал одним колесом зп разделительную сплошную. Почему мне вменяют ст. 12.15 "ввезд на встречную полосу в нарушение ПДД"с лишения подительских прав. А не ст. 12.16 "не соблюдение знаков, дорожной разметки". Признаков нарушения п. 11.5 ПДД не было.

Забрали машину на эвакуаторе и вминяют нарушение ПДД п.12.4, хотя там полоса с односторонним движением и стоянка остановка разрешена по правой стороне. Знаков запрещающих не было, только знак - одностороннее движение.

Я повернул налево под знак 3.1. "Въезд запрещен" в проезд и далее двигался по правой стороне проезда.

Инспектор записал в протоколе: "совершил нарушение требования знака 3.1 ПДД «Въезд запрещен», в результате чего осуществил движение по встречной полосе, ответственность за которое предусмотрена статья 12.15 часть 4 КоАП РФ".

Однако никаких знаков или разметки с другой стороны проезда, устанавливающих режим одностороннего движения в этом проезде, нет. Значит, та полоса, которую инспектор обозвал для меня встречной, не может быть использована встречными т/с. Ведь тогда это будет нарушением правостороннего движения. Могу ли я опротестовывать протокол на том основании, что статус проезжей части определен инспектором неверно?