Спор о правомерности - Заставлять детей, чьи родители не оплатили видео, пропускать участие в съемках и занятиях детского сада

В детском саду проходит съемка занятий для выпускного видео. Детей, родители которых не оплатили диск с видео, во время съёмки сажают на скамейку со словами, за вас не заплатили. Т.е. Во время занятий и съёмки дети сидят в стороне и не участвуют, правомерно ли это? Не нарушает ли это прав ребёнка? К слову, ребёнок был настолько огорчён этим обстоятельством, что проплакал весь день. Т.е. Если меня не устраивает качество видео, я все-равно его должна купить, чтобы не причинять неудобств своему ребёнку?

Законно ли требование заведующей детского сада о заключении договора со студией фото-видео съемки, 20% от заработка за съемку выпускного в саду студия отдала детскому саду?

Заведующая детским садом запретила родителям осуществлять профессиональную видеосъемку утренника в детском саду. При опросе родилелей часть родителей готовы и рады получить профессиональную съемку, а часть не против съемки, а не хотят получать диски. Заведующая аргументировала, что при профессиональной видеосъемки нарушаются права других детей, которые не просто не хотят диски, а в части съемки не против. При этом разрешает любительскую съемку. Я объянила, что профессиональная отличается от любительской только качемством. Но она сослалась на ГК РФ, ФЗ Об образовании, СКРФ. Хотя в законодательстве нет запрета на съемку в саду, исходя из практики можно получить согласие всех родителей. Но и на любительскую съемку тогла необходимо согласие всех родителей, т.к. многие не согласятся, чтобы их дети были в кадре других. Кроме того, в последнее время распрастранено случаи размещения видеосъемки в соц. сеиях. А с опратором профессиональной съемки ведь можно заключить договор, где будет предусмотрена также ответственность использования съемки в качестве рекламы и т.д. Пожалуйста ответьте, правомерны ли действия заведующей, заключающей в отказе проф. Видеосъемки, а любительскую разрешает.

Заведующая дет. садика требует договор от видеооператора, который, готовя материал для выпускного, снимает играющих детей на прогулке, на веранде. Она говорит, что речь идет об аренде части дет. сада для съемки детей. Т.е. оператор должен заплатить за право снимать. Но ведь это родители приняли решение пригласить видеооператора. Права ли заведующая? Необходим ли такой договор?

Работаю воспитателем, хотела бы узнать касаемо аудио и видео съёмки. Имеют ли право родители без согласия воспитателя, входить в группу где находятся дети и вести видео съёмку, снимая при этом не только своего ребёнка, а по большей части других детей и самих воспитателей?

На утреннике в детском саду в младшей группе муз работник запретила поставить видиокамеру под предлогом Я не хочу утренник проходил без родителей планировалось поставить камеру на штативе для автоматической съемки без моего присутствия (камера стояла бы сзади и не мешала детям.) насколько это законно и что можно сделать чтобы предотвратить подобные инциденты. Родители не против проведения видио съемки.

У моего сына в детском саду выпускной. Мы, родители, отказываемся от съёмки оператора детского сада и хотим пригласить своего оператора. Заведующая просит 20% от выручки со съёмки. Мы против. Она теперь вообще нам отказывает в съёмке. Имеет ли она на это право?

Имеет ли право музыкальный руководитель в детском саду отстранять ребёнка от занятий за плохое поведение? Несколько детей в нашей группе каждое музыкальное занятие сидят на стульчике, не участвуют в репетициях, позже не участвуют в концертах, музыкальный руководитель объясняет это их плохим поведением.

В нашем дет. садике в этом году выпускной нашей группы и вот новый побор со стороны заведующей. Нанят человек для видео съемки детей и всего выпускного и тут заведующая объявляет что этот человек должен отдать садику 10 процентов от заработка, так как он получается арендует зал для съемки. Что делать?