Вопросы оправданности сажания детей в сторону при съемке выпускного видео в детском саду и нарушении прав ребенка

В детском саду проходит съемка занятий для выпускного видео. Детей, родители которых не оплатили диск с видео, во время съёмки сажают на скамейку со словами, за вас не заплатили. Т.е. Во время занятий и съёмки дети сидят в стороне и не участвуют, правомерно ли это? Не нарушает ли это прав ребёнка? К слову, ребёнок был настолько огорчён этим обстоятельством, что проплакал весь день.

Законно ли требование заведующей детского сада о заключении договора со студией фото-видео съемки, 20% от заработка за съемку выпускного в саду студия отдала детскому саду?

Заведующая детским садом запретила родителям осуществлять профессиональную видеосъемку утренника в детском саду. При опросе родилелей часть родителей готовы и рады получить профессиональную съемку, а часть не против съемки, а не хотят получать диски. Заведующая аргументировала, что при профессиональной видеосъемки нарушаются права других детей, которые не просто не хотят диски, а в части съемки не против. При этом разрешает любительскую съемку. Я объянила, что профессиональная отличается от любительской только качемством. Но она сослалась на ГК РФ, ФЗ Об образовании, СКРФ. Хотя в законодательстве нет запрета на съемку в саду, исходя из практики можно получить согласие всех родителей. Но и на любительскую съемку тогла необходимо согласие всех родителей, т.к. многие не согласятся, чтобы их дети были в кадре других. Кроме того, в последнее время распрастранено случаи размещения видеосъемки в соц. сеиях. А с опратором профессиональной съемки ведь можно заключить договор, где будет предусмотрена также ответственность использования съемки в качестве рекламы и т.д. Пожалуйста ответьте, правомерны ли действия заведующей, заключающей в отказе проф. Видеосъемки, а любительскую разрешает.

Сегодня ребенок пришел из сада и говорит, что их во время посещения сауны и бассейна в раздетом виде фотографировали. Причем, со слов ребенка, он был против, чтобы его снимали в таком виде, но фотограф все равно продолжал его снимать. Мне всегда казалось, что подобные съемки должны проводиться только с согласия родителей. Лично нас об этом ни разу не спросили... Мы не давали согласие на такую съемку! Что мы имеем право предпринять в такой ситуации?

Вот такая ситуация перед выпускным в детском саду. Хотели предложить своего видеооператора на выпускной ребёнка, но заведующая настаивает на своём операторе. Многих родителей качество съёмки не устраивает, поэтому количество желающих приобрести диск сократилось. Боюсь рассердится и вообще запретит снимать даже родителям. Имеет ли право?

На утреннике в детском саду в младшей группе муз работник запретила поставить видиокамеру под предлогом Я не хочу утренник проходил без родителей планировалось поставить камеру на штативе для автоматической съемки без моего присутствия (камера стояла бы сзади и не мешала детям.) насколько это законно и что можно сделать чтобы предотвратить подобные инциденты. Родители не против проведения видио съемки.

У нас выпускной в детском саду и заведующий запрещает нам фото и видео съемку ссылаясь на то,чтоб это нарушения прав ребенка, родители которого не будут брать диск. Как нам быть на что сослаться.

Заведующая дет. садика требует договор от видеооператора, который, готовя материал для выпускного, снимает играющих детей на прогулке, на веранде. Она говорит, что речь идет об аренде части дет. сада для съемки детей. Т.е. оператор должен заплатить за право снимать. Но ведь это родители приняли решение пригласить видеооператора. Права ли заведующая? Необходим ли такой договор?

В детском саду танцы для утренника ставит хореограф. Всем детямпредлагают посещать занятия платно. Если ребёнок не занимается хореографией, то на утренника в танцах не участвует. Сидит на стуле. Законно ли это? Ведь утренник для всех детей. Получается мы вынуждены платить чтобы ребёнок не был ущемлен. Спасибо.