Инцидент драки и статья 20.21 административного кодекса - как избавиться от этого?
Здрасти меня примерно 1-2 года назад была драка я расписал на лавочке пиво и житель дома с 2 этажа начал кричать на меня через окно чтогромко разговариваю по телефону примерно время было часов 7-8 после чего он вышел начал угрожать в этот момент его сын подошел с задирать с битой чего я краем глаза заметил и началась драка. Приехала полиция нас равнялись меня увезли в отдел допросить и отпустили домой. Потом вызвал участковый и говорит что на меня эти 2 падали заявление о их избиение с засвидетельствимины помоями. Но когда мне это сказали э тоже снял свои побои их предоставили участковому, при опросе свидетелей подтвердили что драку начали потерпевший и буду я на них писать притэнзию я сказал нет и дело закрыли. А сейчас я уволился с работы и немогу устроиться на новую причина отдел безопасности говорит у вас статья 20.21 административная. Штраф мне не выписывали и как можно эту статью убрать?
Требуйте письменного отказа в трудоустройстве и обращайтесь в суд на основании ст. 3 ТК РФ.
Спросить
Хочу спросить у вас совета. Случилась обоюдная драка. Драку начал потерпевший, он же начал конфликт, в результате с ним дралось несколько человек, потерпевший поранил руку (сухожилие не задето), двух участников драки задержали, они написали объяснительные находясь в состояние алкогольного опьянения (сильного) и были отпущены. Остальные участники уехали (скрылись). К ним домой несколько раз приходила полиция, говорили про нож. Ножа не было в драке вообще. На месте драки так же нож не обнаружен. По сути это обоюдная драка, милиция шьет 213 ч 2, однако в повестке написано явиться в качестве свидетеля, написано так всем участникам драки. Вопрос: это заманиловка? Может дело и вовсе не заведено? Пробивали когда был 29 день с момента подачи заявления, дело было не заведено (сейчас пробить нет варианта). Что будет тем кто уехал не зная что есть дело и есть ли ошибки полиции которые можно доказать..?
Была совершена кража телефона, на место прибыли сотрудники полиции. После просмотра камер видеонаблюдения, сотрудники полиции увезли в гор отдел подозреваемых. Потерпевший тоже был доставлен в гор отдел. Были взяты показания, было написано заявление. После 1,5 часов пробывания в гор отделе, потерпевшего и свидетелей отпустили домой. Через 2 часа был вызов от сотрудников полиции, попросили явиться для опознования телефона. Потерпевший опознал телефон, телефон вернули, сотрудники полиции дали заявление об отказе, потерпевший все подписал. Между подачей заявления и заявление об отказе прошло часов 6-7. На следующий день позвонили сотрудники полиции, начали расспрашивать где ваша расписка и что ваша отказная написана через пол часа после подачи заявления. Полагаю что сделано это так чтобы не заводить уголовное дело. Что делать и как быть в этой ситуации потерпевшему?
У меня такой вопрос. 3 месяца назад произошла, мы стояли у ночного клуба и на меня совершил наезд на автомобиле водитель, после этого начал обвинять меня в том, что якобы я мешал ему проехать. После совместной перепалки, мы начали драться, после чего этот водила побежал к машине за друзьями, из машины вышел один человек, увидев это, ко мне подбежал мой брат и драка продолжилась. Потом к драке подключилась группа незнакомых мне людей и начали избивать этих двоих, но мы с братом в этом уже не участвовали. Через 2 дня они меня нашли, сказали что мы избили их толпой, есть свидетель. Начали угрожать, требовать 100000 руб, иначе они снимают побои и пишут заявление. Я сказал что деньги отдавать не буду. После этого они уехали. Через 3 месяца они подают на нас в суд, в заявление вписали меня и брата плюс друга и двух девушек которые в драке не участвовали. Свидетелей у нас нет, побои мы не снимали. У брата был сломан палец, но он узнал это через 1,5 недели после драки. Что нам теперь будет?
Была совершена кража телефона, на место прибыли сотрудники полиции. После просмотра камер видеонаблюдения, сотрудники полиции увезли в гор отдел подозреваемых. Потерпевший тоже был доставлен в гор отдел. Были взяты показания, было написано заявление. После 1,5 часов пробывания в гор отделе, потерпевшего и свидетелей отпустили домой. Через 2 часа был вызов от сотрудников полиции, попросили явиться для опознования телефона. Потерпевший опознал телефон, телефон вернули, сотрудники полиции дали заявление об отказе, потерпевший все подписал. Между подачей заявления и заявление об отказе прошло часов 6-7. На следующий день позвонили сотрудники полиции, начали расспрашивать где ваша расписка и что ваша отказная написана через пол часа после подачи заявления. Полагаю что сделано это так чтобы не заводить уголовное дело. Подскажите пожалуйста что может быть предьявлено потерпевшему? Как быть в этой ситуации потерпевшему?
Рабочая машина заглохла на проезжей части, вышел, закрыл и ушел решать вопрос с буксировкой, оттащили на территорию организации часов через 4-5, за это время возле машины произошла драка, меня вызвали в отдел полиции. Я рассказал все как было, они мне говорят, что если потерпевший меня не опознает, то они возбудят уголовное дело об угоне другим лицом, потому что потерпевший утверждает, что тот кто его избил вышел из моей машины, хотя на работе им сказали, что никакого угона не было, машина заглохла, через несколько часов ее притащили на базу, я никого не избивал, драки не видел, причем здесь угон?
В краце есть потерпевший есть подозреваемый статья 111 часть 2 п.з. в первых показаниях потерпевший говорит что подозреваемый ударил его ножом а то что у потерпевшего был нож об этом он не сказал на самом деле все было не так была драка в драке потерпевший первым справоцировал драку ударил потерпевшего затем вытащил нож и потом подозреваемый вытащил нож и успел его ударить первым сейчас потерпевший говорит что придёт на суд и скажет что это он первый вытащил нож и что он справоцировал драку есть свидетель что да так было на самом деле подозреваемый в Сизо уже 4 месяца скажите при все этих обстоятельствах что будет подозреваемому на суде.
У меня был случай драка (08.03.2010), и в этой драке меня избили, но мне почему то дали статью хулиганство. Я час хочу устроиться на работу но меня не пропускает служба безопасности данной организации. Вот хотел у вас узнать это серьезная статья, чтобы не брать на работу? И через которое время оно снимается?
Произошла драка, в драке был обвиняемый петерпевший и свидетель, у потерпевшего образовался синяк под глазом он написал заявление в полицию.
Суть вопроса - обвиняемый и сведетель утверждают что драки не было. Сможет ли потерпевший докозать что драка была?
Меня избили три дня назад, Описываю ситуацию, после дня рождения мы с подругой зашли в ночное кофе где выпивали пиво, при мне были телефон и 2000 рублей, которые я отдал знакомой что бы не потерять и забыл об этом, после того как мы допили подруга ушла домой я остался в кафе где продолжил пить пиво, там же в кофе между мною и неизвестным мне лицом произошел конфликт (начал не я) он меня ударил и началась драка, я получил побои. Прохожий вызвал полицию, мне сказали писать заявление. Я написал, после чего мне вызвали скорую тк было подозрение на сотрясение. Могу ли я отказаться от продолжения дела по факту избиения? В заявлении я указал что меня избили и отняли телефон и деньги (я забыл что я их отдал на сохранение) ,которые мне наследующий день отдала моя знакомая. И как мне поступить?
