Право на запись и вызов свидетелей при предвзятом судье в деле об административном нарушении ПДД 12.15.4, выдуманном инспекторами.
₽ VIP
Могу ли я пользоваться записывающими аудиоустройствами в зале суда или пригласить свидетеля, если судья откровенно предвзят (открыто говорит, что ее не волнует виновата я или права и если я не могу доказать свою невиновность, значит я виновата, выдергивает устраивающие ее слова из моей объяснительной речи и пр. ). Рассматривается дело об административном нарушении ПДД 12.15.4, причем само нарушение выдумано самими инспекторами с целью вымогательства взятки.
Спасибо!
Вопспользоваться диктофоном Вы можете и, причем, желательно аналоговым (пленочным).Что касается "зрителей", то можете пригласить хоть пол-зала судебного заседания, поскольку процесс является открытым и мировой судья не имеет право ограничивать присутствие посторонних лиц. чтобы судья не выдергивал ничего из Ваших объяснительных, надо к судебному заседанию подготовить подробные возвражения по существу предъявленного обвинения в административном правонарушении, в которых детально изложить свои объяснения, позицию по делу, дать оценку действиям сотрудников ГИБДД и оформленным ими материалам. А вообще-то раз Вы утверждаете, что инспектора выдумали нарушение, то вам надо было сразу же после общения с сотрудниками ГИБДД подать жалобы в прокуратуру и службу собственной безопасности УВД города - не исключено, что на этих инспекторов уже поступали аналогичные жалобы и Вашей жалобе может быть дан "зеленый" ход.
Спросить
В дополнение к ответу коллеги из КоАП РФ.
Статья 24.3. Открытое рассмотрение дел об административных правонарушениях
1. Дела об административных правонарушениях подлежат открытому рассмотрению, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо случаев, если это может привести к разглашению государственной, военной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны, а равно в случаях, если этого требуют интересы обеспечения безопасности лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, членов их семей, их близких, а также защиты чести и достоинства указанных лиц.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
2. Решение о закрытом рассмотрении дела об административном правонарушении выносится судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, в виде определения.
3. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении. Фотосъемка, видеозапись, трансляция открытого рассмотрения дела об административном правонарушении по радио и телевидению допускаются с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
(часть третья введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 304-ФЗ)
Спросить
Полагаю, что за такое поведение в судебном заседании следует заявить отвод судье. Вести аудиозапись и ходатайствовать о допросе свидетелей- это ваше право, закрепленное в ч.3 ст.24.,ст.25.1, ст.29.2 и ст.29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Купите этот кодекс если решили самостоятельно защищать свои права, а лучше наймите грамотного адвоката и юриста, имеющего положительный опыт в подобных делах.
Спросить
Лада, Вы вправе записывать весь ход судебного разбирательства любыми средствами. Но желательно чтобы эти аудиозаписывающие устройства не были демонстративно установлены перед судьей и не раздражали её. Судье отвод. Можно потом и жалобу подать на её действия в соответствующие вышестоящие инстанции. Этику должны соблюдать служители Фемиды. Советую Вам также пригласить представителей правозащитных НПО и корреспондента СМИ.
Тогда судья ласковей станет и тембр её голоса резко изменится.
Спросить
4.07.2014. остановил сотрудник ГИБДД за нарушение п.14.1 ПДД, я не согласен, на видеосъемке не виден факт нарушения ПДД., в протоколе я написал, что не согласен с нарушением. Что делать дальше, как доказать свою невиновность, тем более, что после совершенного ПДД инспектор остановил только спустя две остановки после нарушения, а в качестве свидетеля зафиксирован второй гаишник, сидевший в машине. Как составить ходатайство на рассмотрение дела, как доказать, что переход был пустой,
В постановлении мирового судьи по административному делу есть такое определение: Что свидетель ИВАНОВ И.И. являясь знакомым лица (обвиняемого) даёт свои показания с целью избежания ответчиком наказания, суд относится к показаним критически. В решении по жалобе на постан. Мир суда так же есть слова: что Свидетель ИВАНОВ И.И. находясь в родственных отношениях с ответчиком (муж моей племянницы) имеет интерес и даёт свои показания с целью избежания мной ответственности. Дело об адм. ответ. За нарушение ПДД. свидетель ехал со мной в автомобиле. Скажите пожалйста правомерны ли определения судьи? Большое спасибо.
В суде, в настоящее время, принимается ли как доказательство нарушения ПДД, видеофиксация. Если принимается, то с каких камер - стационарных, временных, установленных в автомашине. Сколько времени сохраняется видеосъемка, если по ней определяется нарушение и возбуждается дело об административном нарушении.
Инспектор оштрафовал меня со слов свидетеля, хотя нарушение сам не видел, техническими средствами не зафиксированно, просто я обогнал трактор и в итоге тракторист свидетель по моему нарушению статья 12.15 часть 4.У меня тоже свидетель в машине был (дочка), но её в свидетели не взяли. Доказать ничего не могу, могут лишить. Завтра суд.
Был составлен протокол о нарушении статьи 12.15 п.4 ПДД, хотя с моей стороны нарушения не было, и в протоколе я указала своё несогласие, как доказать мою невиновность?
Произошло ДТП В постановлении об административном нарушении в отношении одного водителя назначено административное взыкание в виде штрафа за нарушение п.13.9 пдд это значит что он виновен в дтп? другим участникам не назначено.
Вы пишите что:"К административной ответсвенности за нарушение ПДД РФ в случае составления протокола об административном правонарушении!" - а в случае если сотрудник ГИБДД написал отказ на месте ДТП? Далее, виновность свою в ДТП я исключил, в судебном порядке. ГИБДД и ОВД отписали что в ходе проверок (по моим заявлениям) нарушений не выявлено. Могу ли я подать иск в суд о привлечении сотрудника, за нарушения ПДД сразу по двум пунктам?
Сегодня визит к мировому судье по административному нарушению (нарушение ПДД), могу ли я представлять её интересы в её присутствии? И что для этого нужно? Спасибо.
