Отказ земельного отдела Приозерского района в предоставлении информации о состоянии окружающей среды гражданам И и А в связи со ссылкой на их юридический статус.

• г. Москва

Граждане И и А, руководствуясь ст. 42 Конст РФ, обратились в земельный отдел Приозерского района с просьбой об ознакомлении их с содержанием окр среды. Представитель земотдела им отказал, руководствуясь тем, что они отвечают только на запросы юрид лиц и компетентных органов и лиц. И и А подготовили соответствующие документы и решили направить их в прокуратуру, РОВД, главе администрации района, в суд и общественно экологич комиссию приозерского района. Разработать соответствующий образец документа в ответ на поступившее послание. Ответы должны быть аргументированными с ссылками на конкретные документы.

Ответы на вопрос (3):

Обязательно, сейчас составим. Главное найти аргументированные ссылки.

Спросить
Пожаловаться

Нарушаются конституционные права человека:

ст. 42 Конституции РФ

Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Спросить
Пожаловаться

Решение задач - платная услуга.

Спросить
Пожаловаться

Граждане И. и А., руководствуясь ст. 42 Конституции РФ, обратились в земотдел Приозерского района с просьбой об ознакомлении их содержанием окружающей среды. Представитель земотдела им отказал, сославшись на то, что они отвечают только на запросы юридических и компетентных органов и лиц. И. и А. подготовили соответствующие документы и решили их направить в РОВД Приозерского района. Необходимо разработать документ в ответ на поступившее послание от упомянутых выше граждан И. и А. Ответы должны быть аргументированы ссылками на конкретные документы.

Обратились в земельный отдел... района с просьбой об ознакомлении с содержание окружающей среды. Представитель земотдела отказал, сославшись на то, что они отвечают только на запросы юридических и компетентных органов и лиц. Подготовили необходимые документы и направили их в прокуратуру. Где взять форму ответа ПРОКУРАТУРЫ на обращение к ним? Что ответит прокуратура, кто прав, какие сроки рассмотрения жалобы и что делать дальше с ответом прокуратуры?

Группа граждан, руководствуясь ст. 12 Конституции Рос¬сийской Федерации, обратилась с заявлением в земотдел Приволжского района с просьбой об ознакомлении их с составом вредных веществ, содержащихся в почве на территории, занимаемой бывшей военной базой, а в настоящее время находящейся в зоне свободного доступа граждан, где они собирают грибы и ягоды. Представитель земотдела отказал в выдаче данных сведений указанным лицам, сославшись на то, что такие ответы могут выдаваться только на запросы юридических и компетентных органов и лиц.

Дайте правовую характеристику данной ситуации, правомерности оснащения и отказа. Как бы вы поступили на месте заявителей?

Граждане написали заказное письмо губернатору края в просьбой разобраться в законности действий главы села. Край отправил это письмо в район, район - главе села. Глава села написала всем гражданам, кто писал губернатору, претензию (она имела вид искового заявления в суд) с требованием публичного в районной газете перед ней извинения и написания повторного письма к губернатору края с опровержением информации, которую они написали в первом письме. В случае не исполнения ее требования, глава села грозила уголовным преследованием и денежным взысканием (50 тыс. рублей с первого подписанта и по 5 тыс. рублей с остальных). Граждане отказались выполнить требования главы села. Был суд о защите чести и достоинства главы села. Суд ей отказал полностью. Было выяснено, что прокуратура привлекла к адм. ответственности зам. главы района за передачу главе села письма граждан. Можно ли доказать, что глава села ПРЕСЛЕДОВАЛА граждан тем, что написала им претензию с угрозами уголовного преследования и денежными взысканиями и тем, что подала на них в суд?

Я написала заявление в районную администрацию с просьбой создать межведомственную комиссию для обследования квартиры на предмет оценки ее непригодности для жилья, администрация мне отказала мотивируя это тем что у межведомственной комиссии нет полномочий обследовать жилье которое находится в собственности. Я обратилась в суд с заявлением об обжаловании бездействия администрации. Судья отказал мне в иске, ссылаясь на постановление городской администрации которая дала полномочия комиссии на обследование только муниципального жилья. И что администрация здесь непричем и свои исковые требования я должна предъявлять межведомственной комиссии. Прав ли судья? Разве не администрация наделяет комиссию такими поллномочиями. И есть ли смысл подавать кассационную жалобу. И как мне быть. ?

Отец отказался разговаривать вообще, позвонила его родителям обьяснила ситуацию, отказал.. подала запрос через паспортный стол-ответа нет... обратилась в прокуратуру-молчание а время идет дочке уже 14 исполнилось не вытерпела пошла в прокуратуру взяла телефон отдела того района, дозвонилась-отправили в отдел полиции, дозвонилась-ответ: прокуратура не увидела состава преступления т.к он пояснил это тем что мы 7 лет в разводе, и то что я использую ксерокопии в своич целях... могла ли прокуратура дать такой ответ?

С уважением Наталья.

Ставропольский край.

Осле смерти Алуфьевой, жительницы поселка, осталась квартира. Администрация муниципального района в лице своего представителя обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства по следующим основаниям: 1) у гр.Алуфьевой есть дети, которые проживают в Прибалтике, хотя точный адрес их неизвестен; 2) для приобретения прав на выморочное имущество необходимо обращаться с соответствующим иском в суд, а только потом к нотариусу; 3) администрация района не является компетентным органом на принятие выморочного имущества.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение