Какое она будет иметь значение для суда, если после укуса прошло 3 месяца?

11.05.2010, 13:42

• г. Томск

Мы с супругом и ребенком, который был на руках, проходили вдоль дороги. Со стороны своего двора (частного дома) к нам с лаем подбежала немецкая овчарка. Рычала, кидалась на нас, затем укусила дважды за ногу меня, потом укусила за ногу мужа. Мы не останавливались, шли вперед. В тот же день мы обратились в травмпункт, затем далали экспертизу следов укусов. Мы подали в суд на моральный ущерб. В суде ответчики отрицают тот факт, что их немецкая овчарка может ДВАЖДЫ укусить одного человека, а затем еще укусить и ДРУГОГО.

Есть свидетели, которые видели, что собака нас хватала. Каким образом суду доказать, что собака ответчиков (немецкая овчарка) способна была укусить дважды за ногу меня и потом укусить супруга?

Ответчики хотят провести киноголическую экспертизу. Какое она будет иметь значение для суда, если после укуса прошло 3 месяца? Как подобная экспертиза может доказать, что 3 мес. назад собака могла нас покусать?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Когтева А В 4.9

11.05.2010, 16:14,

г. Воронеж

Здравствуйте Сергей! Для того что бы ответить на Ваш вопрос, необходимо уточнить, привлекался ли владелец собаки к административной ответственности? писали ли Вы заявление к участковому? Что Вы представляете в суде (какие документы) в доказательство причинения вреда здоровью именно этой собакой? Проходили ли Вы мед.экспертизу?

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какое она будет иметь значение для суда, если после укуса прошло 3 месяца?

Томск - онлайн услуги юристов