Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вопрос может ли Заказчик в данном случае оперировать Техническим заданием и требовать точного соответствия с ним?

11.05.2010, 16:23

• г. Санкт-Петербург

В предмете контракта говорится: что работы выполняются согласно Приложению 1 (адресной программе) и в соответствии с Приложением 2 (локальной сметой).

Но в договоре в главе "Стоимость работ и порядок расчётов" есть пункт где говориться: Работы выполненные подрядчиком с отклонениями от требований нориативно-правовых актов, ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ или иными недостатками не подлежат оплате заказчиком до устранения Подрядчиком обнаруженных недостатков.

Так вот работы выполнены в соответствии с Приложением 1 и 2 но небольшим отступлением от Технического задания (в предмете договора как я говорил нет упоминания о Техническом задании).