Непонятный досмотр автомобиля - нужно ли подать жалобу и на кого?

• г. Курган

Досмотрели автомобиль, сам инспектор рылся в багажнике в вещах и доставал и выкладывал на дорогу меня не допустили составлен протокол досмотра хочу знать это был досмотр или обыск? Я вёл видеосъёмку есть смысл жаловаться и куда?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

Пишите жплобу в прокуратуру - ЭТО абсолютно не законно

УДАЧИ ВАМ

Спросить
Пожаловаться

Остановил сотрудник ИДПС. составил протокол досмотра. Позвал двух понятых и начал рытся в вещах автомобиля вытряхнул все из багажника на землю. Несколько сумок и начал в них рытся далее начал рытся в бардачке. Разрешается ли рытся в личных вещах при досмотре? Или это незаконный обыск?

Нужно написать заявление в прокуратуру, на инспектора ГИБДД, я Двигаясь на автомобиле с пассажиром, был остановлен инспектором ГИБДД, Для проверки Документов время проверки Документов инспектор сказал что хочет привезти досмотр после чего ему сказал что хочу двух понятых, во время Досмотра инспектор меня бил у меня есть протокол досмотра и два понятые которые подтвердят что инспектор бил, И оскорблял матом. На пассажира тоже составлен акт досмотра и он тоже пойдёт обращаться в Прокуратуру.

Сотрудник ДПС проводя досмотр моего автомобиля требовал от меня открывать личные сумки и демонстрировать их содержание. По моему мнение это уже было превышение полномочий, не досмотр автомобиля а личный досмотр. Сотрудником ДПС предварительно был составлен протокол досмотра с видеофиксацией. Основание досмотра им не были озвучены.

Вопрос:

Были ли правомерны действия сотрудника и если да, то могу ли я подать жалобу на данного сотрудника?

У меня произошла следующая ситуация. Меня остановили сотрудники ГИБДД за неисправный стоп-сигнал. После передачи документов (водительское удостоверение, полис) инспектор захотел осмотреть багажник. Я сказал, что это уже досмотр, который проводится с участие понятых. Инспектор вызвал старшего инспектора и под видеозапись провели досмотр автомобиля, в ходе которого было достанно все содержимое багажника, перепотрашена аптечка, в салоне вынимались и протряхивались резиновые коврики, из пакета, лежащего на заднем сидении была высунута маленькая лопата, отодвигались сидения. В ходе досмотра никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Было только отсутствие огнетушителя. После досмотра инспектор провел освидетельствование на алкогольное опьянение с помощью алкотестера, которое показало 0,000 промилле. После чего меня повезли на наркотическое освидетельствование, где прошел тестирование на алкотестере и тест на наркотики в моче. Результаты отрицательные. После чего меня отвезли на место и вернули права.

У меня есть вопросы:

1. Был ли такой досмотр законным?

2. Можно ли такой досмотр считать обыском?

3. Как я могу получить копию протокола досмотра?

4. Есть ли у меня шансы добиться компенсации с мвд?

В продолжение вопроса №748214. По вашим разяснениям получается, что ИДПС во время досмотра модет все трогать, рыться в вещах. Тогда чем отличается досмотр от обыска? Получается в обоих случаях можно рыться в вещах. Я просто хочу показать неправомерные действия ИДПС, который собственноручно рылся в щитке предохранителей моей машины, переставлял их.

Могут ли парни с ночного патруля быть поднятыми при досмотра автомобиля? И если машину вскрывают это досмотр или обыск?

При досмотре ТС сострудниками ДПС был составлен протокол досмотра ТС и изъяты лампа розжега, газоразрядная лампа. При этом протокол изъятия вещей и документов сотрудниками ДПС не был составлен, в протоколе досмотра ТС не указано, что были изъяты лампы. При этом в протоколе досмотра ТС указано, что имеется видеофиксация. При таких обстоятельствах возможно ли исключить из материалов административного дела изъятые лампы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был орм Наблюдение и Проверочная закупка. Сотрудник окон, который вёл наблюдение, пишет что произвёл административное задержание, доставил в окон и там произвёл личный досмотр и изъятие телефона и ден. средств. В уголовном деле есть протокол административного задержания и протокол личного досмотра, но нет протокола об административном правонарушении. Имел ли право сотрудник, проводивший орм Наблюдение, задерживать, делать досмотр и изъятие? И обязательно ли в деле должен быть протокол об административном правонарушении? * в протоколе личного досмотра указано, что досмотр производится в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Меня задержали сотрудники уфскн, досмотрели составили протокол досмотра в котором написано что досмотр проведен на основании ОРМ и ссылка на ст.17 об ОРД, протокол о задержании не составлялся, акт о выемки н.с. не составлялся. Законен ли протокол досмотра?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение