Задержание без составления протокола о задержании и акта о выемке н.с. - законен ли протокол досмотра, составленный на основании ОРМ?
Меня задержали сотрудники уфскн, досмотрели составили протокол досмотра в котором написано что досмотр проведен на основании ОРМ и ссылка на ст.17 об ОРД, протокол о задержании не составлялся, акт о выемки н.с. не составлялся. Законен ли протокол досмотра?
Был орм Наблюдение и Проверочная закупка. Сотрудник окон, который вёл наблюдение, пишет что произвёл административное задержание, доставил в окон и там произвёл личный досмотр и изъятие телефона и ден. средств. В уголовном деле есть протокол административного задержания и протокол личного досмотра, но нет протокола об административном правонарушении. Имел ли право сотрудник, проводивший орм Наблюдение, задерживать, делать досмотр и изъятие? И обязательно ли в деле должен быть протокол об административном правонарушении? * в протоколе личного досмотра указано, что досмотр производится в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Могут ли сотрудники оперативных подразделений проводить личный досмотр граждан в ходе ОРД и как можно исключить из процесса результаты такого досмотра если как основание для досмотра суду предложены якобы секретные материалы полученные в ходе ОРД.
Акт досмотра. Оперативники составили акт досмотра, в котором перечислили изъятые вещества, составили АКТ ДОСМОТРА, в показаниях сообщают что провели личный досмотр «до трусов». Все сделано ими правильно?
При проведении ОРМ проверочная закупка участвуют 3 оперативника, 2 понятых. Задерживают подозреваемого и проводят его личный досмотр. Один из оперативников снимает на видеокамеру, другой просто наблюдает, третий-проводит досмотр, после чего составляет протокол личного досмотра.
Кто должен расписываться в данном протоколе?
Сотрудник ДПС проводя досмотр моего автомобиля требовал от меня открывать личные сумки и демонстрировать их содержание. По моему мнение это уже было превышение полномочий, не досмотр автомобиля а личный досмотр. Сотрудником ДПС предварительно был составлен протокол досмотра с видеофиксацией. Основание досмотра им не были озвучены.
Вопрос:
Были ли правомерны действия сотрудника и если да, то могу ли я подать жалобу на данного сотрудника?
Месяц назад моего друга задержали сотрудники полиции и в ходе личного досмотра обнаружили у него наркотическое средство. В кодексе об административных правонарушениях написано что личный досмотр проводится в рамках административного законодательства при нарушении такового и ещё несколько оснований. Могут ли сотрудники полиции провести личный досмотр для изъятия наркотиков лицу которое не совершало административное правонарушение.
На посту дпс провели личный досмотр меня (водителя). И моего пассажира. Вывернкли все и раздели. Акт досмотра не составляли. Понятные пришли только когда меня уже досмотрели.
Проблемы с протоколом личного досмотра несовершеннолетнего - возможная недопустимость доказательств.
В протоколе личного досмотра несовершеннолетнего указано, что досмотр проводился в присутствии его законного представителя - опекуна. Исходя из протокола допроса несовершеннолетнего и законного представителя следует, что фактически досмотр проводился без опекуна, она приехала позднее и только подписала протокол. На видеозаписи личного досмотра ее тоже нет. Во время досмотра ей звонят и приглашают подъехать. Отсюда вопрос: насколько вероятно признать протокол личного досмотра несовершеннолетнего недопустимым доказательством? (и как следствие все вытекающие из него доказательства)
Получил уведомление о таможенном досмотре товара и транспортного средства назначенного на 25.11.2014 сегодня уже 27.11 досмотра так и не провели. Товар скоропортящийся, на улице-20.В какой срок должен быть проведен досмотр и что предпринять если сроки нарушаются?
