Мой отец в 2008 г. был избит бывшим работником спецслужб, получил инвалидность, в ходе следствия и суда был оклеветан, и оторван от своей семьи, т.к. по решению суда направлен на принудительное медицинское лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением. Отец обвинен в совершении общественно-опасных деяний, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ. Наши жалобы в высшие инстанции остались без удовлетворения. В результате травм отец стал неизлечимым инвалидом, обречен до смерти пребывать вдали от семьи, в окружении психически больных людей и преступников. В 2008 г. между моим отцом, его соседом с 17-летним сыном и их родственником (бывшем сотрудником спецслужб) произошла ссора и избиение отца. Эти люди оговорили отца, сделали его виноватым, а сами оказались потерпевшими. Именно от травм, полученных тогда мой отец стал больным человеком (психически недееспособным), т.к. били его намеренно по голове. Но самое страшное то, что отец не совершал тех общественно-опасных деяний, в которых его обвинили. Дело было сфабриковано для того, чтобы снять подозрения с бывшего работника спецслужб, применившего в отношении моего отца запрещенные приемы боевых искусств. В уголовном преследовании человека, причинившего вред здоровью отцу, было отказано.
Следствие и суд велись с нарушениями действующего законодательства РФ. Факты подтасовывались, отцу предъявлено такое страшное обвинение в покушении на убийство двух и более лиц, а экспертам не поставлены вопросы о том, стрелял ли он:
- нет сведений о наличии отпечатков пальцев на спусковом крючке и карабине Сайга;
- в деле есть показания свидетелей, что видели этот карабин в руках родственников «потерпевших», как они вытирали тряпкой его;
- нет сведений о наличии следов выстрелов на руках и одежде отца;
- не были поставлены вопросы о времени появления отверстий на машине (якобы от карабина отца);
- суд принимает во внимание недопустимые доказательства обвинения и не делает выводов из мнений защиты;
- суд находит достоверными только показания родственничков «потерпевших», при этом показания других лиц судом не принимается во внимание;
- неустранимые сомнения в пользу обвиняемого не разрешились.
Иные версии произошедшего события вообще не рассмотрены.
В ходе расследований были сфабрикованы отрицательные характеристики на моего отца, написанные, как под копирку, одними словами. Но, до происшествия отец много лет был охотником, имел разрешения на владение огнестрельного оружия и в том числе нарезного. Для получения разрешения на нарезное оружие необходимо иметь разрешение на гладкоствольное оружие, охотничий билет и непрерывный стаж владения гладкоствольным оружием не менее 5-ти лет. Для этого в органы МВД отец предоставлял неоднократно объективные характеристики на себя. Суд эти документы не затребовал! Так же суд не затребовал объективные характеристики на обидчика с мест его бывшей службы.
В деле имеется большое количество ошибок, несоответствий, откровенных подтасовок. Мы с такими махинациями столкнулись впервые, так как мы законопослушные граждане, и возможно поэтому в судебном процессе не смогли в полной мере доказать невиновность отца.
Где и как дальше добиваться справедливости? Как требовать возмещения вреда здоровья от обидчиков? Куда можно жаловаться еще (кассационная жалоба в верховный суд не удовлетворена)?
Хотелось бы связаться с адвокатом, действительно имеющим опыт помощи в такой ситуации, могу приехать для этого в Москву и Подмосковье.
В связи с тем, что, по вашим же словам, все инстанции уже пройдены сделать практически ничего нельзя. Мне видится только вариант с обращением с жалобой в Европейский суд по правам человека, а затем, если жалобу удовлетворят, то пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Кроме того, раз в полгода врач из психиатрической больницы должен проводить освидетельствование и в случае улучшения состояния больного может ходатайствовать об изменении ему режима содержания, вплоть до амбулаторного наблюдения.
Моя тёща, находясь в состоянии невменяемости, убила соседку (вечно чем-то она была недовольна). По определению суда была направлена на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением, а затем переведена в специализированный стационар с обычным наблюдением. По истечении примерно трех лет лечения в связи с улучшением состояния принудительная мера медицинского характера в отношении тещи была отменена, она была выписана и находилась дома. Но она может быть сегодня такая, завтра уже друга, таким образом в связи с ухудшением психического состояния по определению суда она (тёща) вновь была направлена на принудительное лечение в психиатрический стационар с интенсивным наблюдением.
Вопрос в следующим, имеются ли вообще основания для первоначального и повторного применения принудительной меры медицинского характера? Ибо как по мне, это не дело, то отправили, то вернули, то опять запхнули, мне-то ещё ничего, а вот жена в ярости...
Ст.105, ч.1., дело на этапе расследования. По заключению психолого-психиатрической экспертизы, обвиняемый нуждается в принудительном лечении в стационаре специалезированного типа с интенсивным наблюдением.
Вопрос. Кто в период лечения будет являться опекуном. Если лечебное заведение, то возможны ли какие то варианты, чтобы опекуном, на время прохождения лечения, был сын, а не гос. учреждение?
В данный момент супруга по решению суда находится в стационаре с интенсивным наблюдением (обвинялась по статья 105 часть 1). Допустим, прошло судебное слушание, супруге изменили тип лечения со стационара с интенсивным наблюдением на стационар общего типа, имею ли я право забрать сам ее из больницы или все таки придется забирать ее Маме (Мама - законный представитель)? Ведь муж-не родственник?
Мой брат, 35 лет находился 5 лет на принудительном лечении в психиатрической больнице. Имеет инвалидность 2 группы. По решению суда был направлен на амбулаторное принудительное лечение в ПНД. Лекарство хорошее и дорогое. Брат стал намного лучше себя чувствовать, немного подрабатывает на компьютере, помогает по дому, хорошие отношения с соседями и родственниками.
Через полгода в ПНД была проведена комиссия для того, чтобы суд либо оставил формулировку принудительное лечение либо снял. Брат пьет лекарство самостоятельно без принуждения. Поскольку лекарство дорогое (входит в список бесплатных лекарств для больных) в ПНД хотят перевести брата в стационар. Для брата это будет катастрофой и соответственно усугублением его болезни. Дело в том, что в результате комиссии (акте) врачи могут написать что угодно для “избавления” от дорогостоящего пациента. Суд автоматически принимает решение комиссии. Решение комисси нам на руки не дали, и что там написано, не знаем. Все документы направили в суд без нашего оповещения. Что нам делать и как спасти брата?
Мой отец - виновник дтп (выехал на встречную полосу) что спровоцировало столкновение 2 х автомашин. Пострадавший получил тяжелый вред здоровью (перелом ребер). После дтп отец получил инвалидность и по результатам судебно-медицинской экпертизы признан невменяемым. В заключении судебно-медицинской экспертизы - нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в стационаре общего типа. Прошел суд 1 инстанции: отказать в возбуждении уголовного дела и отказать в принудительных мерах лечения в силу совершения моим отцом общественно опасного деяния небольшой тяжести, за которое максимальное наказание не превышает 2-х лет лишения свободы и в соответствии с с.2 ст.443 УПК РФ является основанием о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. В решении суда также написано о направлении копии данного постановления в органы здравоохранения администрации района для решения вопроса об оказании психиатрической помощи для моего отца. Постадавший не согласился с решением суда 1 инстанции и подал кассационную жалобу в областной суд о признании незаконным данного решения и о направлении данного дела на новое рассмотрение. Основной довод - заключение врачей о применении принудительных мер лечения в стационаре общего типа, а решение суда - оказание лечебной помощи в диспансере. Возражения на жалобу потерпевшего подал прокурор, адвокат отца и я-законный представитель.
Являясь законным представителем моего отца я с отцом обратилась в диспансер самостоятельно, его поставили на учет (расстройство памяти на события недавнего прошлого). Отец кандидат технических наук, три красных диплома, не агрессивен, за весь 30 летний водительский стаж единственное дтп, очень сильно переживает. Подскажите пожалуйста, может ли областной суд 1.применить принудительные меры лечения к моему отцу? 2. может ли вернуть дело на новое рассмотрение? Заранее спасибо.
Умер сын. Отец психически больной признан невменяемым. Осуждён на принудительное лечение в специализированный стационар с интенсивным наблюдением за убийство сына. От сына осталась машина. Имеет ли право отец на наследство.
Как правильно написать заявление или прошение, не знаю как правильно назвать, в суд об отмене принудительного лечения в стационаре с интенсивным наблюдением и назначении более мягкого режима лечения? И в какой суд его адресовать: в суд вынесший решение или по месту пребывания больницы? Супруга по решению суда, по косвенным уликам инкриминировалась статья 105 часть 1, были проведены соответствующие экспертизы ее психического здоровья, комиссия врачей вынесла решение о направлении ее в стационар с интенсивным наблюдением, хотя на самом деле супруга самый обычный и нормальный человек, просто так сложились обстоятельства, была направлена в такую больницу! Сами мы с Урала, а супруга теперь лечится в Казани! Вина ее так и не была доказана!
Человека обвинили по статья 162 часть 2 опасный рецедив. Он не вменяемый наркозависим. Хотим что бы его на лечение отправили а не в тюрьму там он уже много раз был не помогает. Суда еще не было. Возможен ли срок меньше если его отправят по решению суда на принудительное лечение. Не будет ли хуже для обвиняемого? Он действительно страдает психическим расстройством это было заметно и родственникам и соседям. Возможен ли срок меньше если его отправят по решению суда на принудительное лечение?
