Как поступить, если в темное время суток врезался в ледяную глыбу на дороге и повредил автомобиль, также пострадали еще двое?
Передвигаясь на личном автомобиле в темное время суток я врезался в ледяную глыбу лежащую на проезжей части дороги и повредил свой автомобиль. Таких как я было еще двое. Как мне поступить в данной ситуации.
Неизвестный водитель сбил на дороге корову и скрылся, было темное время суток и не увидев коровы другой водитель врезался в лежащую корову и повредил автомобиль. Является ли данный случай страховым и можно ли обращаться по этому вопросу в страховую компанию?
Здравствуйте! По осаго нет. Так как во первых дтп бесконтактное. Согласно пункту 1 статьи 14 закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда своему страховщику только в строго установленных случаях. А именно, когда в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам. При этом авария произошла в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована по ОСАГО. Во вторых виновник не установлен, но из-за первого пункта, даже если будет установлен, то страховым случаем данное ДТП по договору ОСАГО не является.
Если будет установлен виновник, то вред м. б. взыскан с виновника. Но придётся постараться. Для установления виновника на место ДТП должны были быть вызваны сотрудники ДПС.
Если есть полис каско, то нужно смотреть условия договора, условия добровольного страхования могут быть разные.
Спросить
Если нет второго участника ДТП, а его нет, то страховая Вам откажет. Можете попробовать взыскать убытки в порядке ст. 1064 ГК РФ, если конечно установите собственника коровы.
Ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
""ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ ">>>"
КонсультантПлюс: примечание.
Потерпевший вправе требовать с виновника ДТП возмещение вреда в размере, превышающем выплату по ОСАГО (Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П).
КонсультантПлюс: примечание.
Вред, причиненный автомобилю неустановленными лицами, может быть взыскан с лиц, совершивших его угон (Постановление КС РФ от 07.04.2015 N 7-П).
""1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
"Законом" обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. "Законом" может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
""3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных "законом".
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
СпроситьУ автомобиля при движении отказало электроснабжение в тёмное время суток на неосвещенном участке дороги погасли все осветительные приборы. Водитель остановился возле ограждения на проезжей части дороги и вышел из автомобиля чтобы достать знак аварийной остановки и установить его, но в этот момент попутный автомобиль совершает наезд. Кто виновник ДТП?
Водитель вышел из автомобиля чтобы установить знак аварийной остановки, но в этот момент в его автомобиль въезжает другой.
СпроситьВ соответствии с п. 7.2 ПДД РФ, при остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при дорожно-транспортном происшествии. По факту пока виноват водитель, который не успел установить знак. Но тут надо ещё учесть - возможно автомобиль совершивший наезд нарушил правила д.д., возможно была большая скорость и т.д. В этой ситуации только точная экспертиза места происшествие, может дать точную оценку ситуации.
СпроситьСдавая задом в темное время суток задел припаркованный на проезжей части автомобиль без включенных световых приборов, не увидев повреждений ни на одной из машин, уехал домой. Сейчас вызывают в ГАИ, как поступить в данной ситуации?
лучше сходить в гаи и узнать что вам предъявляют. неявка только ухудшит ваше положение. объясните что не обнаружили повреждений и готовы если что возместить ущерб
СпроситьНаша машина стояла на парковке во дворе. Параллельно от нас и перпендикулярно идет дорога. Слева от нас стояли еще 2 припаркованных автомобиля, которые закрывали обзор на дорогу, находившуюся перпендикулярно нашему авто. Мы стали выезжать с парковки и задели автомобиль, которых ехал по дороге, находившейся перпендикулярно нашему автомобилю и делала поворот на дорогу находившуюся параллельно нашей машины. Наш автомобиль находился как раз на углу где эти две дороги и встречались. Сдавая назад мы задели автомобиль, но нам было не видно его движения из-за рядом припаркованных авто, а владелец пострадавшей машины видел что мы выезжаем, горели все габариты. Кто виноват в данной ситуации?
Случилось дтп, а именно: автомобиль А вылетел на встречку влоб автомобилю Б, автомобиль А стоял поперек дороги после дтп без знака аварийной остановки, без аварийной сигнализации, в темное время суток на трассе, в него влител автомобиль В, кто будет виноват в столкновении автомобиля А и В?
Здравствуйте Роман! Вы это нам задачки по ПДД задаете? Я думаю кто прав кто виноват скажут компетентные органы! Я думаю что В виноват раз не смог объехать препятствие и скоростной режим видимо не соблюдал...
С уважением, Сергей Фесенко.
Спросить
Скоростной режим был соблюден, в темное время суток, автомобиль стоял поперек дороги без аварийной сигнализации, без знака аварийной остановке, я ехал по главной дороге, он нарушил правило аварийной остановки, почему виноват автомобиль В?
СпроситьПроизошло ДТП. Я управляя легковым автомобилем в зимнее время, в темное время суток за городом по не освещенной трассе двигался со скоростью 80 км/ч по пал на участок со скользким покрытием (гололед). Впереди увидел включенную аварийную сигнализацию, на дорогу выбежала собака, я начал тормозить и автомобиль понесло юзом т.е. он стал неуправляемым. Внезапно вижу автомобиль тойота стоящий поперек дороги и совершаю столкновение с ним т.к. его объехать было невозможно по причине движущегося по встречной полосе автомобиля. В результате пострадали оба автомобиля, пострадавших людей нет. Выяснилось что водитель тойоты стоял поперек проезжай части перегородив тем самым полосу движения, для оказания помощи водителю другого автомобиля путем вытаскивания его из кювета не выставив знак аварийной остановки. Кто виноват в данной ситуации?
Виноват водитель тойоты который не выставил знак аварийной остановки
СОВЕТ МИНИСТРОВ - ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 октября 1993 г. N 1090
О ПРАВИЛАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
7.1. Аварийная сигнализация должна быть включена:
при дорожно-транспортном происшествии;
при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена;
7.2. При остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:
при дорожно-транспортном происшествии;
при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.
Спросить
В темное время суток, при движении на легковом автомобиле по автодороге, наехал на колесный диск лежащий на проезжей части. В результате чего автомобилю причинен значительный ущерб. Кто виноват? Водитель или дорожная служба, допустившая наличие постороннего предмета на проезжей части.
Наличие постороннего предмета на проезжей части не является виной дорожных служб, поскольку не относится к качеству дорожного покрытия. Нужно искать виновных лиц, которые оставили препятствие на дороге. Они и обязаны нести ответственнгость за это, в том числе и гражданскую.
СпроситьЕхал на автомобиле в тёмное время суток при плохих погодных услоаиях (дорога была мокрая, был небольшой снег с дождем, фонари на дороге не горели) в попутном направлении двигался велосипедист ехавший в метре от края проезжей части не имевший катафотоф и был в тёмной одежде. Заметил его примерно в метрах 5 вывернул руль но не успел задел его зеркалом. Велосипедист сломал ногу. Я был немного выпивший (0.6 промили). Судимостей и лешения прав у меня небыло.
У Вас и так сейчас уже есть ч.1 ст.12.18 КоАП РФ. 1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Что касается велосипедиста, то Вам придется, если он подаст иск. возмещать также и вред, причиненный ему.
СпроситьСбил пешехода на краю проезжей части. Тёмное время суток, не освещенный участок дороги, шёл дождь. Водитель и пешеход трезвые. Пешеход получил незначительные повреждения. Кто виноват в данной ситуации?
Виновного определит суд. Но с учётом практики, скорее всего виноват будет водитель, т.к. является владельцем источника повышенной опасности и при движении не учел погодных условий.
Спросить
Доброго дня!
виноватым будете вы,пока не докажите иного.
Например. На данном участке должно быть, но не работало освещение.
Или пешеход вынужден был выйти на проезжую часть вследствие залит водой тротуара (или о иной причине).
Если ущерба здоровью будет определен как легкий (ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ), то при наличии прощения от потерпевшего, положительной автоистории, характеристиках, у вас есть шанс получить штраф до 5000 руб. В другом случае там лишение права управления.
СпроситьВ августе 2013 г. я ехал на автомобиле по сельской дороге. Скорость была около 40-50 км. в час. освещения на дороге не было, и какая либо организация дорожнего движения отсутствовала. После началось резкое закругление дороги влево, с границей проезжей части в виде старого металлического отбойника. На самом центре поворота разположено кафе. Часть отбойника на повороте вырезана и туда выставлена металлическая лестница, которая безприпятственно позволяет посетителям кафе выходить на проезжую часть. Мой автомобиль занесло, и я врезался в данный отбойник, после чего автомобиль разкрутило на 180 градусов, и отбросило на двух парней, которые по данной лестнице вышли с кафе на дорогу. В результате дтп им преченены тяжкие телестные повреждения. Скорость была допустимой. Мне предьявили что я нарушил пдд п.12.1. и должен был учитывать дрожнюю обстановку. Подскажите возможно ли в данном случае доказать свою невиновность?
Что бы ответить на данный вопрос надо изучить материалы уголовного производства,экспертизы,показания свидетелей.Заключайте договор с адвокатом.Кроме того,весь материальный ущерб будет возмещать страховая компания.
Спросить
