Назначение технической экспертизы

Краткое содержание:

Советы юристов

Во время гарантии дилер сделал заключение в техническом отчете о замене КПП на авто, однако заменить отказался. Я подал в суд, дилер заявил ходатайство о назначении экспертизы в др.городе. Это очень затратной. Могу в суде отказаться от технической экспертизы, ссылаясь что ими уже проведено обследование и есть технический отчет с их заключением.

Безусловно можете.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Есть решение суда, осноВАнное на строит-технической экспертизе (апелляция) ей час в районном суде иск от другого Истца по этому же объекту и он хочет привлечь в качестве док-ВА эту экспертизу, но Ответчик заявил ход-во о встречной экспертизе. Является ли экспертиза из первого решения обязательной для другого суда по этому же объекту? И можно ли противодействоВАть назначению повторный экспертизы?

Не является. Может повторную назначить.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Из протокола судебного заседания: "Обсуждается вопрос о назначении строительно-технической экспертизы на предмет причиненного ущерба. Истица - на усмотрение суда. Адвокат - есть досудебная экспертиза. Назначение на усмотрение суда. Председательствующий выясняет, имеются ли у истца и его представителя заявления и ходатайства. Адвокат - в случае, если суд назначит экспертизу. Прошу приобщить к материалам дела вопросы эксперту..." Из Определения суда: "Суд, выслушав участников процесса, считает необходимым удовлетворить ходатайство, назначить строительно-техническую экспертизу, расходы возложить на истца." Никто не ходатайствовал о назначении экспертизы, вопрос о расходах на ее проведение вообще не поднимался. Как опротестовать Определение на предмет фальшивых фактов?

Ольга Семеновна, здравствуйте! Для ответа на вопрос, обратитесь на очную консультацию, так как информации для ответа недостаточно, кроме того, не очень понятно какую цель преследуете. Определение о назначении экспертизы не подлежит обжалованию (может быть обжаловано только в части приостановления производства по делу). Из протокола видно, что вопрос о назначении экспертизы обсуждался, экспертиза назначена по инициативе суда (это вполне допускается). Вопрос о расходах решен также в соответствии с законом.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
В Вашем случае имеет место неточность в протоколе судебного заседания (излишне указано "удовлетворить ходатайство"). Если не истёк срок, Вы можете подать замечания на протокол судебного заседания (в течение пяти дней с момента его подписания).
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Статья 79.ГПК РФ Назначение экспертизы 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.Статья 85. ГПК РФ Обязанности и права эксперта абз.2 п.2 Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса. (абзац введен Федеральным законом от 28.06.2009 N 124-ФЗ)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Стороны отказались проводить техническую экспертизу, по моему ходатайству суд так же отказал мне в назначении экспертизы. Могу ли я просить суд трактовать отказ сторон от проведения экспертизы в мою пользу, на какую статью сослаться? Подскажите пожалуйста. Заранее благодарна. В суд представлены подложные документы и я могу доказать свою правоту только одним путем, назначением технической экспертизы, но мне суд отказал.

Здравствуйте. Если стороны отказались от экспертизы, то суд не может её назначить. Поскольку некому будет предоставлять образцы для экспертизы. Часть 3 ст. 79 ГПК РФ - суд вправе посчитать обстоятельства установленными. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

При назначении судом строительно технической экспертизы я растерялся и не все вопросы поставил перед назначением экспертизы. Имею ли я право их задать эксперту при проведении самой экспертизы? Как мне это сделать? Что бы эксперт не отказал и внес их в свое решение. Спасибо!

vip
Это лучший ответ (выбран автоматически)
Здравствуйте Алексей Иванович!Вам следует написать ходатайство суду в котором изложить дополнительные вопросы эксперту, согласно ст. 166 ГПК РФ.Вопрос будет решаться в судебном заседании. Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы, согласно ст. 79 ГПК РФ.Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
(текст отредактирован 21.10.2020, 05:21)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
О назначении экспертизы ст 79 ГПК РФ суд выносит определение В определении суда указываются вопросы, которые должна разрешить строительно техническая экспертиза. Так как перечень вопрос уже сформулирован, то сейчас вы не сможете задать дополнительные вопросы на стадии проведения экспертизы Вам действительно нужно нужно заявлять на основании ст 166 ГПК РФ ходатайство о включении этих вопросов на разрешение экспертизы. Естественно, в ходатайстве должны быть указаны эти вопросы. Суд же как может удовлетворить, так и может отклонить ваше ходатайство Вам нужно учитывать, что оспаривание отклоненного ходатайства ГПК РФ не предусмотрено.. Если ваше ходатайство будет отклонено, а суд, к примеру, вынесет отрицательное для вас решение, тогда при подаче апелляционной жалобы ст ст 320-322 ГПК РФ в ней нужно будет отразить об отклонении вашего ходатайства, если не вынесение ваших дополнительных вопросов на разрешение экспертизы послужило основанием для принятия отрицательного для вас судебного решения.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Вам следует писать ходатайство о вызове эксперта в суд и его допросе в суде, где и сможете уточнить свои вопросы. Вы не слушайте бестолковые ответы Попова, который по судам не ходит и это так, диванный юрист. ГПК РФ Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы 1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Это лучший ответ (выбран автоматически)
Здравствуйте, Алексей Иванович! О назначении экспертизы суд выносит определение и в этом определении указываются точно сформулированные вопросы, которые должен разрешить эксперт, согласно ст. 79 ГПК РФ.
При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
В связи с чем, вы не сможете сейчас заявить о дополнительных вопросах в рамках именно этой экспертизы, суд просто отклонит ваше ходатайство. Я рекомендую вам подготовить ходатайство о проведении экспертизы и предоставить уже на новое судебное заседание, вы конечно можете и заранее направить его в суд, однако лучше дождаться результатов 1-ой экспертизы, а далее смотреть по обстоятельствам, возможно в заключении эксперта уже будут содержать ответы на ваши необходимые вопросы (ст. 166 ГПК РФ). Кроме того, вы можете ходатайствовать в суде о вызове эксперта (специалиста). Всех благ Вам!
(текст отредактирован 21.10.2020, 06:01)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте Алексей Иванович Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. В силу ст.79 ГПК В ходе уже проведения экспертизы сможете так же задать вопросы, для внесения ответа экспертом. Он может отразить это в экспертизе При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Это лучший ответ (выбран автоматически)
Здравствуйте, уважаемый Алексей Иванович! Вы вполне можете заявить в суде ходатайство о вызове эксперта, давшего заключение, для пояснения. И уже в суде задать ему интересующие вопросы. Эксперт должен ответить на них. Таким же правом задавать вопросы будут обладать и другие стороны и участники процесса. А также сам судья. Также при наличии оснований может быть проведена повторная и дополнительная экспертиза. Ст.35,79, 85,166,187 ГК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте, Алексей Иванович! В данном случае дополнительные вопросы, которые должны быть поставлен перед экспертом, нужно заявить через ходатайство суду (ст.35, 79-80 ГПК РФ). Согласно ст.80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы. Так что вопросы, поставленные перед экспертом, должны быть отражены в определении суда. При необходимости конечно можно вызывать эксперта в суд и поставить дополнительные, но если они потребуют существенного времени на анализ экспертом, то лучше поставить их заранее.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Здравствуйте. Непосредственно эксперту вопросы задавать Вы, скорее всего, не сможете, поскольку он исполняет определение суда и не будет выходить за рамки этого судебного акта. В соответствии со ст.79 ГК РФ:
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
При этом, у Вас есть два варианта действий в этом случае. 1. Вы можете до начала экспертизы представить суду ходатайство о постановке перед экспертом дополнительных вопросов в соответствии со ст.ст.35, 166 ГК РФ. В этом случае суд рассмотрит Ваше ходатайство, оценит необходимость их включения в первоначальный список вопросов и вынесет новое определение. В Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011 указано:
В случаях, когда в нарушение абз. 1 ч. 2 ст. 79 ГК РФ стороны представляли свои вопросы после назначения экспертизы, суды, оценив их необходимость для установления наличия или отсутствия тех обстоятельств, для выяснения которых была назначена экспертиза, вынуждены были выносить новое определение о назначении экспертизы с учетом поступивших от сторон вопросов, что существенно увеличивало срок рассмотрения дела.
2. Вы можете дождаться результатов экспертизы, и если в заключении не будет ответов на Ваши вопросы, то сможете просить суд о назначении повторной или дополнительной экспертизы в соответствии со ст.87 ГК РФ:
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
В этом случае Вам также необходимо будет обратиться к суду с ходатайством - теперь уже о назначении новой экспертизы. Такое ходатайство необходимо будет обосновать. Есть еще один вариант решения вопроса. Можно просить суд о вызове эксперта на допрос в рамках исследования заключения в соответствии со ст.187 ГК РФ:
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции":
15. При исследовании заключения эксперта суду следует проверять его соответствие вопросам, поставленным перед экспертом, полноту и обоснованность содержащихся в нем выводов. В целях разъяснения или дополнения заключения суд может вызвать эксперта для допроса. При наличии в деле нескольких противоречивых заключений могут быть вызваны эксперты, проводившие как первичную, так и повторную экспертизу. Назначение повторной экспертизы должно быть мотивировано. Суду следует указать в определении, какие выводы первичной экспертизы вызывают сомнение, сослаться на обстоятельства дела, которые не согласуются с выводами эксперта. Противоречия в заключениях нескольких экспертов не во всех случаях требуют повторной экспертизы. Суд может путем допроса экспертов получить необходимые разъяснения и дополнительное обоснование выводов.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Судом вынесено определение о назначении судебной строительно-технической экспертизы. Экспертиза вот вот должна приступить к своим обязанностям. Но я сейчас нахожусь в другом городе на сессии с 9 января по 20 февраля справка вызов имеется, какое ходатайство мне написать чтобы экспертизу не проводили без моего присутствия т.к я не смогу предоставить своё жилое помещение для проведения данной экспертизы?

Смирнов Иван Сергеевич, пишите в произвольной форме, укажите все обстоятельства, приложите подтверждающие документы, экспертизу должны перенести на другую дату.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Являясь ответчиком в суде с УК, я ходатайствовала о назначении судебной технической экспертизы. Экспертиза завершилась не в пользу УК. Истцы, цепляясь за соломинку провели сами экспертизу с помощью организации по предоставлению внесудебных строительно технических работ. Ответчика не приглашали. Правомерно ли это? Может ли суд принять эту проверку? Спасибо за ответ.

Добрый день. Нет, неправомерно, поскольку ответчик не мог сам участвовать в постановке вопросов эксперту, не мог согласовывать личность эксперта и т.д.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Неправомерно, но суд, скорее всего, примет их заключение в дело, однако это вовсе не означает, что суд будет руководствоваться их документом при вынесении решения. Проще говоря, может не принять, но если и примет - скорее всего, просто для сведения, чтобы не упрекнули в изначальной предвзятости. Просите суд критически отнестись к их заключению, поскольку: 1) Вы не были извещены о факте, дате и времени проведения данной экспертизы; 2) эксперт не был предупрежден в установленном порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения, поэтому его незаинтересованность вызывает обоснованные сомнения.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Возможно ли обжаловать определение суда о назначении судебной технической-строительной экспертизы?

Здравствуйте! Определение о назначении экспертизы можно обжаловать только в части приостановления производства по делу. Если производство по делу приостановлено.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Конечно. Все в тексте определения.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Вы можете только оспорить приостановление производство по делу.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Суд отказал мне в назначении экспертизы. Хотя документы находятся в суде и проведена почерковедческая экспертиза подтверждающая принадлежность и сами стороны этого не отрицают. Что писали именно они, но просили суд не назначать независимую экспертизу на определение сроков написания этих документов Могу ли я просить суд трактовать отказ сторон от проведения экспертизы в мою пользу, на какую статью сослаться? Подскажите пожалуйста. Заранее благодарна. В суд представлены подложные документы и я могу доказать свою правоту только одним путем, назначением технической экспертизы, но мне суд отказал. И не является ли это нарушением моих прав, какая есть статья на которую можно сослаться.

Здравствуйте Марина. Судебные дела нужно обсуждать с юристом на очной консультации на платной основе. При личной встрече можно обсудить все нюансы по делу после ознакомления с материалами дела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Нужно знать основания отказа и все материалы дела. Возможно, суд посчитал нецелесообразным назначение экспертизы. Не зная материалы дела, Вам не ответить.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Добрый вечер! Полагаю, что суд должен был мотивировать такой отказ от проведения экспертизы. В то же время, исходя из Вашего вопроса - почерковедческая экспертиза была проведена. Проведение дополнительной экспертизы регламентируется ст.87 ГПК РФ: Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов. Удачи Вам!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Кто может проводить экспертизу технической документации по назначению арбитражного суда?

Добрый вечер! Специализированное экспертное учреждение.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

На земельном участке одного собственника находятся хоз. постройки другого постройки зарегистрированы в БТИ, но не имеют четкой привязки на местности. Назначена землеустроительная экспертиза. Учитывается ли при назначении сервитута техническое состояние хоз. построек? Если они находятся в аварийном состоянии (после пожара) и не могут быть использованы по прямому назначению. Возможно ли в этом случае назначение сервитута и как подтвердить непригодность построек?

vip
Прекращение существования объекта недвижимости подтверждает Акт, составленный единственным компетентным в этом вопросе органом - БТИ. Если прежнее строение было отражено в документации БТИ (то есть проходило инвентаризацию), то теперь они же проводят инвентаризацию (внеплановую, по вашему заказу)-и выдают Вам на этот счет акт (справку).
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Судя по вашей информации, именно так.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

К я не смогу предоставить своё жилое помещение для проведения данной экспертизы?

Судом вынесено определение о назначении судебной строительно-технической экспертизы. Экспертиза вот вот должна приступить к своим обязанностям. Но я сейчас нахожусь в другом городе на сессии с 9 января по 20 февраля справка вызов имеется, какое ходатайство мне написать чтобы экспертизу не проводили без моего присутствия т.к я не смогу предоставить своё жилое помещение для проведения данной экспертизы? Как будет называться это ходатайство?

Добрый день, это заявление вы можете написать в произвольной форме, изложив ваше ходатайство, а можете заказать его в личку юристу.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Уведомите суд и экспертную организацию о Вашем графике: тогда то находитесь в этом городе, тогда-то в том. приложите документы-оправдания. Думается, что эксперт подождет Вас.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Можно ли подать частную жалобу на апелляционное определение суда о назначении пожарно-технической экспертизы.

Можно. Для этого нужно обосновать ваше несогласие.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Частная жалоба на определение суда апелляционной инстанции может быть подана в следующих ситуациях: Судом апелляционной инстанции вынесено постановление об оставлении апелляционной жалобы без движения. Апелляционный суд принял решение вернуть апелляционную жалобу или представление прокурора. Апелляционный суд, пересматривая дело согласно правилам суда первой инстанции, вынес определение, которое подлежит обжалованию в вышестоящей инстанции. Как видим, возможности для предъявления частной жалобы на определения апелляционных судов довольно ограничены.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Это не будет иметь практического смысла. Ее можно обжаловать только в части приостановления производства по делу.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Возможно ли по гражданскому делу в суде ходатайствовать о назначении правовой экспертизы, не технической. Спасибо.

По сути правовой экспертизой Занимается именно судебный процесс в лице как судьи Как и представители сторон судебного процесса. По сути вы хотите Заменить судебный процесс правовой экспертизой … Либо я неправильно понял вопрос.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте, Александр Иванович! Уточните, что Вы подразумеваете под правовой экспертизой? Теоретически подобная возможность имеется: пи возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам (см. ч. 1 ст. 79 ГПК РФ). НО сам судья является экспертом в области права.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Как подать частную жалобу на определение суда о назначении строительно-технической экспертизы, образец скиньте пожалуйста.

Мы образцы - не предоставляем. /может только помочь составить. Это платно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Помогите, пожалуйста, составить судебное ходатайство, назначения строительно-технической экспертизы для признания индивидуального жилого дома непригодным для проживания.

Прошу назначить судебную ст экспертизу, на разрешение экспертов поставить вопросы: является ли дом аварийным, если да, то по какой причине.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте, Марина. В вашей ситуации для составления данного ходатайство следует видеть материалы дела и данная услуга по составлению платная.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

На какие законы, постановления надо ссылаться для подачи иска о назначении проведения строительно технической экспертизы на ветхость жилья.

Ни на какие. Ветхость жилья, как правовая категория, обязывающая что-либо предпринимать, законодательством не устанавливается. Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (утв. постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Сколько времени судья выносит определение о назначении технической экспертизы по гражданскому делу и нужно ли истцу, который заинтересован в проведении технической экспертизы самому брать в суде это определение? Что ему делать, как довести это определение до технических экспертов?

Судья при вынесении определения о назначении судебной экспертизы в совещательной комнате может находиться сколько угодно. В любом случае, у нас так во всяком случае, копии определения о назначении экспертизы направляются всем участникам гражданского дела, даже если они присутствовали в судебном заседании. А эксперту для проведения судебной экспертизы суд лично направляет материалы гражданского дела и копию определения о назначении судебной экспертизы.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Определение судья выносит в течении 2 месяцев. Его не надо брать к себе т.к эросу) то судебная экспертиза (по зап.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Ответчику необходимо аргументированно, но до заявления ходатайства о назначении судебной строительно-технической экспертизы, озвучить суду недостатки заключения строительно-технической экспертизы Истца. К чему можно придраться в упомянутом заключении? (заключение подтверждает, что базовая станция сотовой связи-линейный объект. Ответчик доказывает обратное)

Здесь юристы, а не специалисты по связи. В подобных случаях мы берем в руки копию заключения и ножками доходим до иного эксперта. Просим дать совет по слабым местам этого экспертного заключения. И уже потом в суде указываем на недостатки.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

После ДТП пришло "определение о назначении авто-технической экспертизы",что делать дальше, куда идти с ним, какие документ и т.д.

Почему Вы нас об этом спрашиваете? Во первых-в определении должно быть написано кто и в какие сроки ее делает. Во вторых-есть орган, который определение выдал-поинтересуйтесь что делать дальше. В любом случае - принять участие в ней нужно.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Если вынесено судебное определение о назначении экспертизы, то оно обязательно к выполнению. НО если Вы не хотите участвовать в её проведении есть варианты... Если не знаете сами что для этого нужно заключайте договор с адвокатами или юристы которые будут Вас сопровождать по этому делу. Если хотите, чтобы за Вас все решили без Вас оставьте все на самотек... Когда люди болеют, они обычно обращаются к врачам - специалистам по болезням, а вот когда начинаются вопросы в области права, у нас в стране все сами себе адвокаты... Нужна помощь, звоните, заключим договор и отстоим Ваши права и научим что и для чего делать.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Это значит, что при рассмотрении искового заявление о возмещении ущерба в результате ДТП, судом была назначена автотехническая экспертиза, по результатам которой будет вынесено решение. Никуда с ним не идти, дело направят эксперту, вам направили для ознакомления. Судя по всему, вы являетесь стороной по делу.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение