Отсутствие подписи прокурора и печати в копии обвинительного заключения - нарушение и основание для возвращения дела на устранение
Ответьте пожалуйста. Мне вручена копия обвинительного заключения. Но в данной копии отсутствует подпись прокурора и печать. На месте подписи стоит п/п. Является ли это нарушением и является ли это основанием для возвращении уголовного дела прокурору для устранения нарушения.
Здравствуйте. Нет, не является. Это всего лишь означает, что Вам его не вручили надлежащим образом. А вот если в материалах дела, которое направлено в суд, то же самое, то является. А Вам просто должны вручить еще раз уже подписанное и утвержденное за неделю до судебного заседания.
Удачи Вам.
СпроситьСтатья 220. Обвинительное заключение
1. В обвинительном заключении следователь указывает:
1) фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых;
2) данные о личности каждого из них;
3) существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;
4) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 9 марта 2010 г. N 19-ФЗ пункт 5 части 1 статьи 220 настоящего Кодекса изложен в новой редакции
См. текст пункта в предыдущей редакции
5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 9 марта 2010 г. N 19-ФЗ пункт 6 части 1 статьи 220 настоящего Кодекса изложен в новой редакции
См. текст пункта в предыдущей редакции
6) перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания;
7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
8) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением;
9) данные о гражданском истце и гражданском ответчике.
2. Обвинительное заключение должно содержать ссылки на тома и листы уголовного дела.
3. Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и даты его составления.
4. К обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства и (или) места нахождения.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 40-ФЗ в часть 5 статьи 220 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
5. К обвинительному заключению также прилагается справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 2 декабря 2008 г. N 226-ФЗ в часть 6 статьи 220 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
6. После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа немедленно направляется прокурору. В случаях, предусмотренных статьей 18 настоящего Кодекса, следователь обеспечивает перевод обвинительного заключения.
ГАРАНТ:
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
Когда обвинительное заключение не вручено, а дело уже в суде, суд сам вручит Вам обвинительное заключение и назначит судебное заседание.
Спросить
Так если считается, что обвинительное заключение мне не вручили надлежащим образом, то является ли это основанием для возврата дела прокурору
СпроситьТак если считается, что обвинительное заключение мне не вручили надлежащим образом ( в копии врученной обвиняемому отсутствует подпись прокурора), то является ли это основанием для возврата дела прокурору
Спросить
Здравствуйте! Скажите пожалуйста является основанием для возрашения уголовного дела прокурору в порядке ст 237 УПК. РФ в случаии отсутствия расшифровки росписи прокурора, утвердишего его, в обвинительном заключении.
, но мне дали без подписи прокурора, объяснив что с 12 сентября 2006 г. прокурор не подписывает "отказные". Так ли это?
11.09.2009 г. с Х. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Какие-либо сведения о том, что досудебное сотрудничество с Х. было прекращено до поступления дела прокурору, в материалах уголовного дела отсутствуют.
Обвинительное заключение по настоящему уголовному делу утверждено прокурором 29.04.2010 г., и дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Представление прокурора, предусмотренное ст. 317.5 УПК РФ, в материалах дела отсутствует.
Отсутствие такого представления прокурора суд счел существенным нарушением уголовно-процессуального закона, что послужило основанием к возвращению судом уголовного дела прокурору.
Оцените законность действий суда?
Нужен подробный ответ, опираясь на статьи законов. Заранее спасибо.
Отменен приговор на 9 лет из-за нарушений уголовно-процессуальных норм, вина обвиняемого не доказана
Приговор (9 лет строгого) отменили из-за нарушений уголовно-процессуальных нарушений и вернули дело прокурору для их устранения. Нарушения: следственные действия, а также составление обвинительного заключения произведены за пределами законно установленных сроков (Эту ошибку исправили) Второе нарушение: ухудшили положение обвиняемогоТ. к. после возвращения дела прокурору СУДОМ объем обвинения был изменен с 316 на 105 ч 1 ст. УК РФ. (это нарушения устранить нельзя) Отмена приговора кассационным определением указывает, что вина не доказана. А является-ли отмена приговора основанием для прекращения угол. Преследования (ПО 105 ст. ч.1) по основанию (п 2 ст.24.)в его деянии отсутствует состав преступления по 105 ст.ч 1. ?
Обвинительный акт не подписан прокурором. Но есть моя подпись, что я получила обвинительный акт. Является ли это основанием для возвращения дела прокурору по статья 237 часть 1. п.2? ведь по сути, без подписи прокурора такая бумажка не имеет юридической силы... а значит я знакомилась непонятно с чем...
20 сентября 2013 г.. после подписания обвинительного заключения следователь Прыгунов направил уголовное дело прокурору Прохоренко. Изучив материалы дела, прокурор установил, что доводы, приводимые обвиняемые Салимовым в свою защиту при его допросах, не нашли отражения в обвинительном заключении. Из материалов дела следовало, что следователь Прыгунов в процессе расследования эти доводы проверял и они не нашли подтверждения. Прокурор Прохоренко, признав, что основания для направления дела в суд имеются, утвердил своей резолюцией обвинительное заключение и направил дело в суд. ОЦЕНИТЕ ПРАВОМЕРНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА. КАК БЫ ВЫ ПОСТУПИЛИ НА МЕСТЕ ПРОКУРОРА?
Может ли суд отказать в принятии копии документа, если на копии стоит печать организации, подпись копия верна, подпись сотрудника, а расшифровки подписи нет? Спасибо за ответ.
Прошу Вашего совета. В 340 ГПК РФ говорится, что нужно подавать копии кассационной жалобы по количеству сторон, участвующих в деле. Прокурор на заседания не ходит, рассматривали дело без него.
Отправила кассационную жалобу по почте и на прокурора экземпляр не положила. Не будет ли отсутсвие копии для прокурора основанием для отказа в рассмотрении жалобы? Могу ли я донести эту копию прокурору в саму прокуратуру или в канцелярию суда?
С уважением к Вам, Елена.
У менч вопрос по уголовному праву, дело в том, что в результате предварительного слушания судьей было установлено, что в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о вручении обвиняемому копии обвинительного заключения. Сам обвиняемый на предварительном слушании не присутствовал. Исходя из этого, судья вынес постановление о возвращении уголовного дела прокурору на основании П.2 ч.1 СТ.237 УПК РФ. На это решение прокурором было подано кассационное представление, в котором он утверждал, что если бы судья обеспечил участие обвиняемого в предварительном слушании, то тот бы подтвердил факт вручения ему копии обвинительного заключения, и возвращать дело прокурору не было необходимости.
Насколько законно и обоснованно представление прокурора? Какое решение должна принять кассационная инстанция?
