Осуждение мужа по ст. 228.1 п.п а и г - 7 эпизодов и 6 лет строгого режима. Приговор без отягащающих обстоятельств, но с смягчающими. Возможность аппеляции для сокращения с

• г. Березовский

Мужа осудили по ст.228.1 п.п а и г у него 7 эпизодов по этой статье! Дали 6 лет строгого режима! В приговоре написано что отягащающих обстаятельст не выявлено, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления! Положительно характеризуется по месту жительства гражданская супруга президента находится в положении! Стоит ли?падать аппеляцию чтоб срок сократили? На удо нам сказали не расчитывать!

Ответы на вопрос (2):

срок не сократят уже, дали по ниже низшему пределу

Спросить
Пожаловаться

Анна, можно и подать, но есть опасность: если прокуратура тоже подаст за мягкостью приговора, то суд может быть на ее стороне. Приговор вообще не суровый. А про УДО - вранье! Если все будет в колонии нормально, то будут шансы выйти.

Спросить
Пожаловаться

При назначении наказания по статья 105 часть 1 суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, молодой возраст, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, отсутствие судимостей, положительные характеристики, наличие 3 малолетних детей на иждивении, состояние здоровья. Что пытался вызвать скорую помощь. Почему суд не нашел оснований для применения ст 64 УК РФ и назначил наказание 9 лет строгого? И можно ли снизить наказание.

Инкреминируют статью 159 часть 4 а у меня явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

Мужа осудили по статья 158 часть 2 на 2 г 6 м.2 года дали за статью и 6 месяцев за то,что преступление было совершено в период УДО. Муж подал на апелляцию, в результате от прокурора пришла бумага о том, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания суд не учел в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование к раскрытию преступления и розыск имущества добытого в результате преступления. На сколько мужу могут уменьшить срок?

В частности, суд принял во внимание, что (гражданин) совершил умышленное тяжкое преступление, свою вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, ранее судим, имеет наркологическое заболевание и на его иждивении находятся двое малолетних детей, один из которых страдает врожденным заболеванием. Суд принял во внимание наличие в действиях осужденного опасного рецидива преступлений.

ОСУЖДЕН: по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Я слышала, что будут поправки по этой статье. Что нам ожидать.

Добрый день! Прошу небольшого разъяснения если возможно... где что учли? Особенно влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи... (справки о материальном положении семьи предоставлены, что он основной кормилец семьи).

При определении наказания подсудимому М. суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении указанных преступлений, мотив и способы совершения преступных действий, данные о его личности, мнение участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

М не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством смягчающим наказание М. суд считает наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, признание им вины, его раскаяние в содеянном, рассмотрение уголовного дела по ходатайству подсудимого в порядке особого судопроизводства.

Отягчающих обстоятельств в действиях М судом не установлено.

М не судим, совершенные им данные умышленные преступления, законом отнесено к преступлениям небольшой тяжести и тяжким преступлениям.

При этом суд не находит оснований для изменения ему категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

(статья 228 часть 2 УК РФ дали 3 года общего режима и 80 тыс. штрафа)

В частности, суд принял во внимание, что (гражданин) совершил умышленное тяжкое преступление, свою вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, ранее судим, имеет наркологическое заболевание и на его иждивении находятся двое малолетних детей, один из которых страдает врожденным заболеванием. Суд принял во внимание наличие в действиях осужденного опасного рецидива преступлений.

Подлежит ли он амнистии.

Статья 105 часть 1,30 ч.3 ук рф,срок 6 лет, строгий режим, смягчающие обстоятельства явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, отягчающих нет. почему не применяют положение статья 15 часть 6 ук рф.так как всё основания есть.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите пожалуйста, я осужден за преступление небольшой тяжести - ст.319 УК РФ (оскорбление полицейского) и приговорен к исправительным работам на срок 10 месяцев.

Максимальная санкция самого строгого вида наказания по ст. 319 УК РФ - составляет 12 месяцев исправ работ.

На этапе предварительного следствия я давал подробные признательные показания, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, что признано следователем и отражено в обвинительном заключении как смягчающее обстоятельство (явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления).

Суд при назначении наказания не учел явку с повинной, в связи с тем что она была дана после моего задержания и возбуждения уголовного дела, с этим я согласен так как на этот счет есть соответствующее разъяснение Пленума ВС.

Но второе смягчающее обстоятельство - активное способствование раскрытию преступления - не учтено судом вовсе! Имел ли суд право не учитывать данное обстоятельство при вынесении приговора, с учетом того что признательные показания положены основу обвинительного приговора? Кроме того в обвинительном заключении следователем данное обстоятельство признано смягчающим!

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В суде от данных ранее показаний на предварительном следствии признательных показаний я отказался, вину не признал, однако суд огласил все показания данные мною на предварительном следствии и положил их в основу приговора.

В итоге, суд не применил ко мне положение ч.1 ст 62 УК РФ, которая гласит что активное способствование раскрытию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, я не мог получить более 8 месцев исправительных работ, а суд мне влепил аж 10 месяцев!

Правильно ли поступил судья?

Несовершеннолетний Семенов 12.05.2009 г. совершил убийство с особой жестокостью, за которое осужден к лишению свободы сроком на 8 лет. В качестве смягчающих обстоятельств суд признал явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Правомерен ли приговор суда?

Моего мужа осудили на 8,6 лет строгого режима по ст.228, ч.2 и ч.3, несмотря на сотрудничество со следствием, полное признание вины, наличие положительных характеристик с места работы и по месту жительства, на наличие постоянного места работы и иждивенца. Какова вероятность пересмотра дела после кассационной жалобы по снижению срока наказания? И возможно ли УДО по этой статье и в колонии строгого режима?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение