Мужу, осужденному по ст. 158 ч. 2, уменьшат срок наказания из-за неправильного применения уголовного закона
Мужа осудили по статья 158 часть 2 на 2 г 6 м.2 года дали за статью и 6 месяцев за то,что преступление было совершено в период УДО. Муж подал на апелляцию, в результате от прокурора пришла бумага о том, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания суд не учел в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование к раскрытию преступления и розыск имущества добытого в результате преступления. На сколько мужу могут уменьшить срок?
Юлия, к сожалению, ответить невозможно, не зная дела. Да и зная все обстоятельства можно только предполагать. На усмотрение суда. При несогласии обжаловать.
Спросить
Инкреминируют статью 159 часть 4 а у меня явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
Моему мужу суд при назначении наказания указал приговор подлежит назначению с учетом правил статья 62 часть 5 УК РФ. Учитывая что преступление совершенно в условиях рецидива суд полагает учесть в качестве отягчающих обстоятельств ст 63 наличие рецидива преступления в связи с чем суд при назначении наказания применяет правила статья 68 часть 2 УК РФ И назначил наказание по статья 158 часть 2 п а.б.в в виде 1 года 10 месяцев. По статья 158 часть 2 п а.б.в в виде 2 лет 2 месяцев. В соответствии статья 69 часть 2 окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии со статья 69 часть 5 окончательно к отбытию в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы. С соединением приговора которым было назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы по статья 158 часть 2 п а.б.в. Вопрос: При назначении наказания по совокупности преступлений суд не нарушил требования статья 62 часть 5? Какие виды нарушения расматриваюттся при вынесении такого приговора?
Мужа осудили по ст.228.1 п.п а и г у него 7 эпизодов по этой статье! Дали 6 лет строгого режима! В приговоре написано что отягащающих обстаятельст не выявлено, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления! Положительно характеризуется по месту жительства гражданская супруга президента находится в положении! Стоит ли?падать аппеляцию чтоб срок сократили? На удо нам сказали не расчитывать!
Моего мужа осудили 20 января 2016 года по статье 158 часть 1 + рецидив преступлений, осудили на 8 месяцев строгого режима. Преступление было совершено в июне 2015 года, муж подал апелляционную жалобу с несогласием на приговор, ждем повторный суд, попадает ли он с таким осуждением первого суда на амнистию.
Скажите пожалуйста, я осужден за преступление небольшой тяжести - ст.319 УК РФ (оскорбление полицейского) и приговорен к исправительным работам на срок 10 месяцев.
Максимальная санкция самого строгого вида наказания по ст. 319 УК РФ - составляет 12 месяцев исправ работ.
На этапе предварительного следствия я давал подробные признательные показания, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, что признано следователем и отражено в обвинительном заключении как смягчающее обстоятельство (явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления).
Суд при назначении наказания не учел явку с повинной, в связи с тем что она была дана после моего задержания и возбуждения уголовного дела, с этим я согласен так как на этот счет есть соответствующее разъяснение Пленума ВС.
Но второе смягчающее обстоятельство - активное способствование раскрытию преступления - не учтено судом вовсе! Имел ли суд право не учитывать данное обстоятельство при вынесении приговора, с учетом того что признательные показания положены основу обвинительного приговора? Кроме того в обвинительном заключении следователем данное обстоятельство признано смягчающим!
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
В суде от данных ранее показаний на предварительном следствии признательных показаний я отказался, вину не признал, однако суд огласил все показания данные мною на предварительном следствии и положил их в основу приговора.
В итоге, суд не применил ко мне положение ч.1 ст 62 УК РФ, которая гласит что активное способствование раскрытию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Таким образом, я не мог получить более 8 месцев исправительных работ, а суд мне влепил аж 10 месяцев!
Правильно ли поступил судья?
Какие могут быть последствия по статья 158 часть 2 при отягчающих обстоятельствах по статья 63 часть 1 а,при смягчающих явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, возмещение ущерба.
Сегодня суд статья 228 часть 1 смягч. Обст. явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отяг. обст. Рецидив преступлений.
Если мой муж осужден за тяжкое преступление (но приговор еще не вступил в законную силу) и в приговоре отсутствуют отягчающие обстоятельства, а есть только смягчающие, имеет ли суд при аппеляции снизить категорию преступления? И если такая практика?
И дают ли при статья 159 часть 4 удо или поселок?
Мне за совершение 4 преступлений по статье 158 ч 2 дали 3 года 5 месяцев колонии поселения Прокурор просил 3 года условно судья решил по другому у меня инвалидность 3 группы малолетний ребёнок активное способствование раскрытию преступления явка с повинной стоит ли обжаловать.
кассационная инстанция изменила приговор в части - изменение квалификации преступления без изменения срока наказания, текст определения еще не видела. Как понять данную формулировку? Влияет ли она на срок УДО? заранее благодарна.
